„Administratoru kriminālprocesa” pamatā – divu ārzonas firmu sūdzības un aizdomas par darījumiem „bez šķietama ekonomiskā mērķa”

»

Kāpēc izskatās? Liekas, ka ir.

Atbildēt

Pareizi, Lato Lapsa, atstrādā savus jūdasa grašus. Maksātnespējas administratori Sprūds un Co ir balti un pūkaini, nekādās shēmās nekad nav bijuši iejaukti.

Īpašumus cilvēkiem nav ņēmuši nost, rīkojot viltus izsoles un pārdodot tos par smieklīgi zemām cenām.

Kreditorus, t.sk. valsti nav metuši, radot visādus ar sevi saistītus viltus kreditorus.

Pērkamus politiķus (NA) un žurnālistus (Lato Lapsa) nav izmantojuši, lai bīdītu savas intereses un uzbruktu jebkuram, kurš uzdrošinās pretoties šai mafijai.

Tiesnešus nekad nav uzpirkuši utt.

Atbildēt

»

Kurš tev teica, ka es vēlos būt kādu 1/10 daļas pārvaldīts. Savu dzīvi es varu bez viņiem lieliski nodzīvot, bet viņi bez manis nē, jo tie eksistē no maniem darba augļiem, nevis es no viņu.
Vairākumam nav jāpakļaujās mazākuma egoistiskām iegribām.

Atbildēt

»

Fantastisks komentārs. Paldies tā autoram - kā naglai uz galvas! Mūsu tautai bija arī īstā inteliģence - tāda tautas daļa, kura piederēja pie tiem katras sabiedrības 10%, kuri ir spējīgi gudri pārvaldīt pārējo sabiedrību. Diemžēl - jāsecinā, ka padomju genocīds 1941., 1949.gadā šo tautas daļu ir iznīcinājis, un ir palikuši ķēkšu un kalpu pēcteči, kuri patlaban ir pie varas. Savukārt, kas notiek, ja ķēkša vai kalps kļūst par kungu - ir skaidrots Bībelē. Un tas LV arī patlaban notiek.

Atbildēt

Cilvēka vispārējās garīgās attīstības līmenis ir cieši saistīts ar viņa pašapziņu. Iespējami divi pašapziņas varianti, ja cilvēka vispārējā garīgā attīstība ir piezemēta. Pirmais variants ir šāds. Cilvēks pilnā mērā apzinās savas garīgās attīstības līmeni, izprotot tā kritisko vērtību. Cilvēks saprot, ka viņa domāšanas un izpratnes iespējas nav tik augstas, kādas viņš saskata citos cilvēkos. Viņš apzinās savas erudūcijas nepietiekamību, profesionālo iemaņu elementāro raksturu. Respektīvi, cilvēks paškritiski ir sevi objektīvi novērtējis un izvēlējies attiecīgu pašapziņas pozīciju, netiecoties ieņemt augstāku stāvokli dažāda veida hierarhijā nekā viņš ir pelnījis, ņemot vērā viņa vispārējās garīgās attīstības līmeni. Tāds cilvēks kautrīgi, korekti, brīvprātīgi, apzināti ieņem sev piemēroto vietu dzīvē. Sabiedrība pret tādiem cilvēkiem parasti izturās ar dziļām simpātijām. Tie ir t.s. vienkāršie cilvēki, kurus nākas aizsargāt, aprūpēt, cienīt. Dzīvē tā tas notiek. Tā tas notiek arī daiļliteraturā, kurā šo vienkāršo cilvēku tēli ir veidoti ar dziļu iejūtību. Šī varianta pārstāvjus var dēvēt par „simpātiskajiem muļķīšiem”, „simpātiskajiem stulbenīšiem”. Otrais variants ir šāds. Šī varianta pārstāvjus nākas nesaudzīgi dēvēt par nesimpātiskajiem muļķiem, nesimpātiskajiem stulbeņiem. Šī varianta cilvēks neatzīst sava attīstības līmeņa nepietiekamību. Viņš nevēlās dzīvē ieņemt sev piemēroto vietu. Viņš ir agresīvs, nekaunīgs, augstprātīgs. Viņa pārspīlētā pašapziņa viņam neļauj kritiski izturēties ne pašam pret sevi, ne uzklausīt citu cilvēku kritisko viedokli par viņa domāšanas un izpratnes zemo pakāpi, erudīcijas trūkumu, profesionālo iemaņu niecību utt. Otrais variants ir plaši sastopams latviešu aprindās. Īpaši „politiķu” un dažādu priekšnieku slānī, jo pēcpadomju laikā šajā slāni gudri cilvēki netiek ielaisti. Neobjektīvā pašapziņa veicina nekaunību, cenšanos izvirzīties ar spēku jebkuras hierarhijas priekšgalā, kā arī izplūst dažādās ambiciozās izdarībās, kad godkāre ir lielāka nekā cilvēciskā kvalitāte. Ikdienas dzīvē šo cilvēku pašapziņas trūkums izpaužās velmē būt par visiem visgudrākajam un viszinošākajam, pirmajam izteikt par jebkuru jautājumu savu viedokli un tūlīt agresīvi izsludināt savu viedokli par vispareizāko. Šie cilvēki nav spējīgi ne par ko brīnīties, katru jaunu informāciju viņi pasludina par viņiem jau sen zināmu informāciju. Viņi nicīgi izturās pret aicinājumu mācīties, lasīt, iepazīties ar citu pieredzi. Valodas izvēlē šie cilvēki tiecās būt gudri manierīgi, izvēloties nepiemērotus jēdzienus un tos lietojot neloģiskā kontekstā. Ierēdņu leksika tagad ir pārpildīta ar aplami lietotiem latviešu cilmes vārdiem un svešvārdiem. Tādu latviešu īpatsvars, kuri visu jau zina un visu prot par visiem vislabāk, tautā ir liels. Tas izskaidro cittautiešu piesardzīgo attieksmi pret latviešu tautu. Ja objektīvi paškritiskie vienkāršie cilvēki tiek uzlūkoti ar dziļām simpātijām, tad aprobežoti pašpārliecinātie un nekaunīgi agresīvie zemas vispārējās garīgās attīstības līmeņa indivīdi nekādu cieņu nebauda. Viņu lielais skaits un iespēja piesārņot publisko vidi atsaucās uz visas tautas reputāciju. Dotās etīdes pamatā, saprotams, ir novērojumi mūža garumā darbā augstskolās, organizējot zinātniskos un populārzinātniskos pasākumus. Piemēram, MKC gados krievi, ebreji, poļi, baltkrievi labprāt apmeklēja mūsu seminārus, lekciju ciklus. Latviešiem nebija nekādas intereses. Visbiežāk nācās dzirdēt atrunu „Un kas tad tur tāds jauns varētu būt?”. Par darbu ar latviešu studentiem vispār negribas atcerēties. Darbs ar viņiem visbiežāk nemaz nebija iespējams, jo viņi jau sen visu zināja.

Atbildēt

Vor ir Vor....neatkarīgi no tekstā minētajiem attaisnojošiem datiem jebšu apzinātas ūdens duļķošanas tējas glāzē ar domu sakārtot bēgšanas(no kriminālās)plānu.
Muļķi jāķer citur....jo naivo laiks ir beidzies un šādam šedevram neviens netic

Atbildēt

Sprūds izskatās kā 90to gadu bandīts!

Atbildēt

»

neintrese

Atbildēt

»

Neintrese pilnigi.

Atbildēt

»

TKB aktīvi ievērojami pārsniedza kredītsaistības. Maksātnespējas zagļiīsa laikā banku noveda līdz bankrotam, izzogot naudu. Kas tev vēl nav skaidrs?! Ja nebūtu ārzemju firmu sūdzības, turpinātu izlaupīšanu sev ierastajā veidā neviena netraucēti(lasi - ar valdības un FKTK jumtu).

Atbildēt

ENAPS grib kārtējo reizi nopelnīt! Ka tik nesanāk aizrīties ar lielo kumosu ;)

Atbildēt

Interesanti, ka
https://opencorporates.com/companies/gb/OC353510
http://www.checkcompany.co.uk/director/3195853/MATAS-LAPIENIS
https://companycheck.co.uk/director/914996254/MR-SIMAS-LAPIENIS/companies

Gan jau parokot dziļāk caur misteriem no Lietuvas varētu iziet arī uz kādiem misteriem no Latvijas:D

Atbildēt

nu trasta banka bija riktiga krievu banka ar visam no tam izrietosajams sekam.

Atbildēt

»

pareizi zvērs saucas pirmšķietamība (bez s vidū), no latīņu prima facie

Atbildēt

»

Jo àrzonu darîjumus slèpj komercnoslèpums.

Atbildēt

Lūdzu precizēt, kā tur ir ar Krūma sev izmaksāto atlīdzību 6 milj. un ārpakalpojuma došanu Sprūdam par summā 7 milj.? Derētu parādīt, kā šī bankas izlaupīšana saskan ar Likumiem, ko saķīlējuši deputāti.

Atbildēt

Zem svešiem karogiem?

Atbildēt

Guntars Sli***s? Mārtiņš Kor***s?

Atbildēt

Vispār jau Sprūdam, kā galvenajai galvai būtu par ko padomāt.....

Atbildēt

Trastas bankas īpašhieki nevarēja sadalīt bankrotējošo banku un sākās razborkas,man ká Latvietim nav pieņemams, ka policija nostājas ebreju pusē!

Atbildēt

»

Viņi līdz šim šai sakarā vispār nav pieminēti - ne kā aizturēti, ne citādi. Gribam vispirms viņiem pašiem pajautāt - un tad jau arī visi Pietiek lasītāji to uzzinās.

Atbildēt

detalizētāku informāciju par šo personāžu uzvārdiem: "...Guntaru S., Mārtiņu K. un citas pašreiz nenoskaidrotas personas" :) Lūdzu :)

Atbildēt

»

Šķietamība ir juridisks termins. Ir arī tāds zvērs kā pirmsšķietamība.

Atbildēt

Atkal tiekamies ar jaunlatviešu terminoloģisko debilitāti: "bez šķietama ekonomiskā mērķa". Vārds "škietama" pilnīgi neiederās. 1) Iespējami tikai divi objektīvi varianti: var būt un var nebūt ekonomiskais mērķis. 2) "Šķietamība" ir subjektīvas attieksmes forma; kas vieniem šķiet, tas otriem var tā nebūt. Piemēram, vieniem šķiet, ka latvieši vienmēr paliks mežoņi ar debilu terminoloģiju. Otriem tā nešķiet. Viņi uzskata, ka, kārtīgi iegāžot ar koku pa galvu, arī latviešus var iemācīt pareizi lietot savu valodu. Skolas un augstskolas tāpēc ir jāapgādā ar vālēm, kuru izgatavošanu var finansēt Valodas centrs.

Atbildēt