Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Uzņēmējam Ivanam Apaleņam radušās aizdomas, ka tiesa un prokuratūra pieņem lēmumus Rīgas domes interesēs viņa prasībā pret Rīgas namu skandālā iesaistīto uzņēmumu Zeus un tā bijušo vadītāju Ivaru Cisku, kurš no viņam piederošā uzņēmuma Viesis piesavinājies 847 tūkstošus latu (1,2 miljonu eiro). Uzņēmējs pašvaldības interešu lobēšanu tiesībsargājošās iestādēs saista ar to, ka viņš prasību par parāda piedziņu vērsa, vēl pirms atklājās Rīgas namu skandāls par 1,79 miljonu eiro nonākšanu Zeus rīcībā un mistisko tālāko nozušanu, turklāt viņš bija paguvis ar tiesas lēmumu panākt Zeus līdzekļu apķīlāšanu vairāk nekā 400 tūkstošu latu (569 tūkstošu eiro) apmērā, kas arī ir vienīgie līdzekļi, uz kuriem reāli var cerēt kreditori.

Rīgas namu naudas pazušanas lietā apsūdzētais Ivars Ciska ilgus gadus bija strādājis pie Apaleņa par kasieri valūtas maiņas un viesnīcu pakalpojumu kompānijā Viesis, viņam uzticēti ar uzņēmuma reorganizāciju saistītie pienākumi. Taču reorganizācijas brīdī viņš no seifa izņēmis skaidru naudu 847 tūkstošu latu (1,2 miljonu eiro) apmērā un nodevis tos savam uzņēmumam Zeus, lai gan reorganizācijas līgums to neparedzēja un faktiski varēja uzskatīt, ka viņš ir šo naudu nozadzis.

Tā kā labprātīgi Ciska naudu nav atdevis, Apaleņs iesniedzis prasību par parāda piedziņu, un tiesa nekavējoties nodrošinājusi Zeus naudas arestu, tādējādi tiesu izpildītāja kontā nonākuši vairāk nekā 400 tūkstoši latu (569 tūkstoši eiro). Apaleņs par zādzību ziņojis arī policijai. Sākotnēji gan tiesa, gan policija nepārprotami uzskatījušas, ka Apaleņs ir cietušais.

Taču pēc tam atklātībā nācis Rīgas namu skandāls saistībā ar to, ka Zeus kontos ar Ciskas gādību pazudusi Rīgas namu nauda 1,79 miljonu apmērā, un tiesas un policijas attieksme krasi mainījusies. „Pieļauju, ka tiesnešiem tika dots kāds signāls, lai to naudu, ko biju paguvis apķīlāt, varētu atdot Rīgas domei, jo citādi izskaidrot tiesas un prokuratūras lēmumus nevaru,” Pietiek sacīja Apaleņs.

Viņš arī norāda uz tiesnešu un prokuroru iespējamo saistību ar Rīgas namu skandāla dalībniekiem. Pirmajā instancē lietu izskatīja tiesnese Mairita Šķendere – Andra Šķēles uzticamības personas un oficiālo biznesu pārstāvja Edgara Šķendera dzīvesbiedre, kurai varētu būt saistība ar tā laika Rīgas namu amatpersonu Mareku Segliņu, pret kuru arī vērsa prasību par Rīgas namu pazudušo naudu. Savukārt ierosinātajā kriminālprocesā uzraugošā prokurore bija Jolanta Krauze – dzīvesbiedre advokātam Ivaram Krauzem, kurš arī iesaistīts Rīgas namu lietā kā advokāts.

Pirmās instances tiesa ar tiesnesi Šķenderi priekšgalā lēma, ka parāds piedzenams no Ivara Ciskas un viņa dēla, bet ne no Zeus, kur reāli nauda nonāca. Tiesas sprieduma motīvu daļā gan nepārprotami norādīts, ka Ciska naudu no SIA Viesis izņēma kā Zeus amatpersona un to apliecina kases izdevumu orderi, taču sprieduma daļā tiesa pasludina, ka prasību pret Zeus noraida.

Savukārt apelācijas tiesa nosprieda prasību noraidīt pilnībā, lai gan arī motīvu daļā nepārprotami atzīst, ka Ciska naudu izņēmis kā Zeus amatpersona un ka viņam nebija tiesību to darīt, jo reorganizācijas līgums, ar ko uz kases orderiem pamatota naudas izņemšana, neparedzēja naudas nodošanu Zeus.

Savukārt kriminālprocesu izbeidza, jo Ciska vienlaikus bija gan Zeus amatpersona, gan SIA Viesis kasieris, tādēļ izmeklētājs un prokurore uzskatīja, ka viņam bija tiesības gan izmaksāt naudu uz kases ordera pamata, gan ieskaitīt to savā firmā. Turklāt kriminālprocesa ietvaros tas tiek pamatots ar mutisku vienošanos, par kuru sniegtas pretrunīgas liecības, bet nav ņemts vērā nepārprotams reorganizācijas līgums, kurā skaidri un gaiši norādīts, kādas materiālās vērtības pāriet Zeus rīcībā, bet par naudas nodošanu nav minēts ne vārda.

„Ja nebūtu Rīgas namu skandāla, esmu pārliecināts, ka jau sen būtu pietiesājis savu naudu, bet, tā kā manis apķīlātie 400 tūkstoši ir vienīgais, ko reāli no šī nu jau bankrotējušā uzņēmuma var piedzīt, tad tiek darīts viss, lai šī nauda paliktu domei,” ir pārliecināts Apaleņs.

Tuvākajās dienās Pietiek turpinās noskaidrot citu šajā lietā iesaistīto personu versijas par notikušo.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...