Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Nosūtu publicēšanai savā būtībā ļoti nozīmīgu dokumentu – spriedumu bijušā finanšu policista Alvja Pīlāga krimināllietā: tas stājies spēkā daļā par kukuli un faktiski nozīmē, ka tiesa ar likuma spēku tagad ir legalizējusi provokāciju – jebkura persona var doties uz KNAB un atstāsta veidā sniegt pārstāstu iepriekš notikušai vai pat iedomātai sarunai, bez kāda sarunas ieraksta, un ar to pietiek, lai uz šī pamata varētu tikt realizēta operatīvā izstrāde. Savukārt citiem nozīmīgāk varētu šķist tas, ka šī lieta uzskatāmi rāda – ja vien prokuratūrai ir vēlme un motivācija, tā „oligarhu lietai” līdzīgas lietas ir spējusi ļoti labi dabūt līdz notiesājošam spriedumam.

Tas nozīmē, ka ne no viena LR operatīvās darbības subjekta turpmāk nevajadzētu būt atteikumam uzsākt operatīvās izstrādes uz jebkuru privātpersonas iesniegumu. Ja kādai personai atteiks, tad tā taču var droši atsaukties uz Augstākās tiesas spriedumu Pīlāga krimināllietā Nr.16870002408 - jo tur ir pateikts, ka var provocēt valsts amatpersonu, jo tas ir attaisnojams sabiedrības interesēs (sprieduma 46.3.-46.5.p.).

Tātad – ikviens iedzīvotājs var doties uz KNAB, SAB, DP, VID, VP un ziņot, ziņot, ziņot par visu un jebko, lai visās lietās taisa operatīvos eksperimentus, provokācijas pret valsts amatpersonām, jo sabiedrības intereses ir svarīgākas par visu. Tagad tam ir likuma spēks, - lai nu iedzīvotāji izmanto šo iedibināto praksi atteikumus uzsākt operatīvo darbību pārsūdzēt personīgi ģenerālprokuroram, atsaucoties uz krimināllietas nr.16870002408 galīgo spriedumu daļā par kukuļņemšanu.

Šīs sekas lieliski apjēdz arī pati Augstākā tiesa: tā kategoriski norobežojas no šī sprieduma publikācijas judikatūras datu bāzē par 2017.g. un grib norobežoties no jebkādiem komentāriem. Cik neoficiāli zināms, sprieduma taisīšanas gaitā ir bijis divu tiesnešu aktīvs strīds: Augstākās tiesas Krimināllietu departamenta tiesnese A.Branta gribēja norādīt uz provokācijas nepieļaujamību un attaisnot, bet P.Dzalbe pēc SAB lūguma no ārpuses uzspieda notiesājošo spriedumu.

Turklāt šai lietai var saskatīt interesantu saistību ar oligarhu sarunu lietu: atšķirībā no oligarhu lietas tā pati LR Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļa (virsprokurors M.Adlers), kur strādā gan M.Leja, gan V.Jirgena, uzskatīja, ka var saukt A. Pīlāgu pie kriminālatbildības 2010.gadā par savstarpējām sarunām (operatīvi ierakstītas), apsūdzībā pat uzrādot, ka viņš "klusējot piekrita", sniedza intelektuālu atbalstu padomu veidā, utt., neskatoties uz lingvistisko ekspertīzi, kur bija secināts, ka sarunas par nodokļu nemaksāšanu A. Pīlāgam ar provokatoru V.Vinku vispār nav pat bijušas.

Notiesājošs tiesas spriedums tapa, pateicoties apsūdzības liecinieka V.Vinka liecībām, kuras no 2012.gada nebija iespējams pārbaudīt tiesā, jo V.Vinks neieradās uz tiesu un liecības tika nolasītas, - taču ar to izrādījās pietiekami, jo „tiesībsargāšanas” sistēma visās tiesu instancēs pavadīja A. Pīlāgu un izdarīja spiedienu uz tiesu, lai atzītu par vainīgu.

Bija gan vēl arī cita krimināllieta Nr.15830105809, kas pret aizdomās turēto V.Vinku tika ierosināta 04.06.2009.pēc KL 195.p.3.d., 218.p.3.d. (organizēta grupa, lielie apmērā, nodokļi, legalizācija, desmitiem miljonu latu, nauda atdota atmazgātājiem atpakaļ), - taču šī lieta joprojām pasīvā stāvoklī atrodas VID FPP, kur gaida noilgumu.

 Savukārt prokurore V. Jirgena par it kā izteiktajiem draudiem pret V.Vinku 07.05.2017.izdalīja lietu no kriminālprocesa nr.16870002408 ar nr.12-812001210, - un arī šī lieta gaida savu noilgumu bez jebkādām aktīvām procesuālām darbībām.

Rezumē - tā pati KNAB, prokuratūra, VID sistēma darīja visu iespējamo, lai skandāls ar V.Vinku 2009.gadā nekur masu medijos neparādītos, izņemot - Baltic Screen parādījās ar rakstu NRA 2009.gada jūlijā.

Ģenerālprokuratūrai un KNAB nebija izdevīgi, ka naudas atmazgātājs V.Vinks parādītos sabiedrībai kā KNAB aģents (Jura Juraša un Andžeja Kļaviņa laikā, kad Juta Strīķe bija tiešā priekšniece), kas atmazgāja naudu, kamēr strādāja par aģentu.

Tāpēc arī visas provokācijas ar V.Vinka dalību tika padarītas kā it kā nebijušas, lielās arestētās naudas pa kluso tika atgrieztas atpakaļ, ieturot "valsts blēžiem" lielus komisijas procentus utt.

Kādas šajā lietā paralēles ar „oligarhu lietu”?

1) Pat par personu savstarpējām sarunām, kad vispār nekādas reālas darbības realitātē nav pat veiktas, cilvēku var apsūdzēt un sodīt, - protams, ja „iestādēm” ir tāda vēlēšanās. Tāda prakse tagad ir izveidojusies ar A. Pīlāga lietu, to darīja tā paša prokurora M.Lejas kolēģe V.Jirgena no Ģenerālprokuratūras Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas.

2) Ģenerālprokuratūra 2009. - 2010.gadā A. Pīlāga lietā uzskatīja, ka personu sarunas ir pietiekams iemesls, lai cilvēku varētu saukt pie kriminālatbildības, savukārt „oligarhu lietā”, kā redzams, ir bijusi pilnīgi citās domās, pie kurām turas vēl joprojām...

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFoto

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Dažas atziņas pēc NATO valstu un valdību vadītāju sanāksmes

Foto1. Lai gan tā bija spriedzes pilna, tomēr tālu no Pastardienas. 2. Tajā pieņemtie lēmumi objektīvi nostiprina NATO militārās spējas un atbilst mūsu drošības interesēm. 3. Sen nebiju redzējis tādu vienprātību saistībā ar draudu un risku vērtējumu, tostarp Krievijas rīcības kontekstā.
Lasīt visu...

21

Civilizācijas norieta enciklopēdija: mantojums

FotoĻoti izplatīts ir viedoklis par antīkās kultūras turpināšanos eiropeiskajā jeb Rietumu kultūrā. Par Rietumu kultūras sākotni un pamatu uzskata antīko kultūru. Tāds viedoklis dominē vispārējā izglītībā un sabiedrības masu apziņā.
Lasīt visu...

21

Vai TV3 politisko ziņu reportieris barojas no pirista Federa?

FotoVakar noskatījos visu televīziju sižetus par Reģionālās apvienības rīkoto preses konferenci par startu vēlēšanās. Sižeti kā jau sižeti - kas būs līderi, kāda programma, kā līdz šim veicies un kāds partijas reitings.
Lasīt visu...

13

Liksim svešus bērnus mierā

FotoIedomājieties - jūs pavadāt nedēļas nogali mājās ar ģimeni. Kamēr jūs esat virtuvē un gatavojat pusdienas, jūsu mājās kāds ielaužas un aizved prom jūsu bērnu. Kādu laiku šis "kāds" jūsu bērnu tur ieslodzījumā pie sevis, bet ar laiku bērns aug, kas, protams, rada problēmas - ēd vairāk, vajadzīgas jaunas drēbes utt. Tad nu nolaupītājs sameklē bērnunamu, kur jūsu bērnu izmitināt - lai atbildīgās iestādes par viņu rūpējas. Bet jūs par savu bērnu nekad vairs neko nedzirdat...
Lasīt visu...

12

Džungļu likumi

FotoLielākā cilvēku daļa, arī latviešu, dzīvo ilūziju varā. Bieži nākas dzirdēt sašutušas runas un pārmetumus par kādu politiķi – nu kā viņš tā drīkst, nu kā viņš tā var... Bet kāpēc lai viņš tā nedrīkstētu un nevarētu? Noziedznieki neveido noziedzīgas organizācijas, lai ievērotu likumus, politiķi neveido politiskas organizācijas un necīnās par varu, lai ievērotu likumus un partiju programmās rakstīto.
Lasīt visu...

22

Kāpēc es raudāju?

FotoEs esmu ļoti nemuzikāls cilvēks. Man ne tikai nav muzikālās dzirdes, man pat ir problēmas ar elementāra ritma sadzirdēšanu (pat valsī man ir problēmas, tam jābūt ļoti elementāram un izteiktam, lai es varētu izdejot visvienkāršāko viens, div’, trīs, viens, div’, trīs, bet par tādām lietām kā tango man pat nav, ko domāt). Man nepatīk arī pasākumi, kuros ir daudz cilvēku. Es varu izturēt, ja vajag, bet man nepatīk. Bet vēl vairāk man nepatīk un īpašas aizdomas raisa masu kultūras produkti. Ja kaut kas patīk visiem, es negribu pat uzzināt, kas tas ir.
Lasīt visu...

10

Esiet sveikti, Ziemas... nē, Dziesmusvētku dalībnieki

FotoSvētku dalībnieki! Šodien mēs svinam latviešu dziesmas un dejas svētkus! Es sveicu Vispārējo latviešu dziesmusvētku kopkori – mūsu tautas diženāko simbolu – stipru un varenu!
Lasīt visu...

21

Viss sākas galvā – gan attieksme, gan diskriminācija

FotoVēlos izteikt pārdomas par vienu tēmu, kura nav atrodama nevienas politiskās partijas līdz šim zināmajām priekšvēlēšanu programmām. Varbūt tāpēc, ka ilgus gadus šajā pasaules nostūrī gan padomijas laikos, gan arī neatkarības laikos tā bija un ir savā ziņā tabu. Līdzīgi kā ar karstu kartupeli - to paviļā, paviļā, bet baidās paņemt rokās, kur nu vēl par to runāt vai rakstīt. Lielākā daļa sabiedrības par to negrib runāt, rakstīt, kur nu vēl domāt. Kas to gribētu darīt? Tie ir cilvēki ar funkcionāliem traucējumiem un viņu tuvinieki.
Lasīt visu...

Lursoft