Bijušie VDK darbinieku diskursi tiesās un publiskajā telpā

Skultē dzīvo stūra mājas bandīti!Lūgums publicēt viņu dzīves vietu adresi.

Atbildēt

Demokrātiju veidoja komunisti ar vdk darbiniekiem,,,Tautas fronti un Interfronti vadīja,vdk darbinieki,prokurori, tiesneši,un advokāti,visi bija atlasīti,lai sagrautu latvijas ekonomiku,tāpēc lielos izzadzējus nevar sodīt,tā ir vesela ķēde kura darbojas 25.g.viņu ietekme ar katru gadu palielinās,viņu vietas aizpilda viņu bērni.

Atbildēt

Jāpanāk beidzot sarakstu publicēšana, bet Dz.Rasnačs to tīšām novilcina, lai gan tēlo patriotu, brīžam gan kailu...

Atbildēt

Vai par Augstākās tiesas priekšsēdētāju var būt persona, kura bijusi VDK aģents, kaut arī ar tiesas faktu konstatēts, ka nav sadarbojies? Bet tā taču ir augsta ranga Latvijas amatpersona, un ir arī vēl citi tiesneši. Aģents tas jau liecina par cilvēku un tas ir kaut kas, salīdzinot ar štata darbiniekiem. Kad beidzot publicēs visus sarakstus un arī komunistus, īpaši, kas ieņem valsts amatpersonu amatus?

Atbildēt

»

VB, tagad vairs nav aģenti, bet gan slepenie palīgi :)

Atbildēt

»

Vilim Seleckim ir grāmata, ka čekas stukači kļuva par ģēnijiem rakstniekiem, dzejniekiem, zinātniekiem utt. Neatceros grāmatas nosaukumu, pameklējiet, gan jau atradīsiet, ja vēlme.
Pameklēju Googlē, tā laikam ir ar nosaukumu "Sārta asins baltā sniegā". Izcils apraksts, labi lasāma grāmata, ko es izlasīju vienā naktī. Kad iesāc lasīt, nevar atrauties.

Atbildēt

Statistika: PSRS vidēji katrs sestais bija aģentūrā, vai saistīts. Statusi dažādi.

Atbildēt

Papildināts.Godmanis ar čekas scenāriju nospēlēja teātri saviem kolēģiem-zinātniekiem,lai novērstu aizdomas par sadarbību ar čeku.Uztaisija diapozitīvu rādīšanu par Austriju,tad klauvēja pie durvīm un ienāca viņa kurātors-zinātņu akadēmijas ārējo sakaru priekšnieks kurš vēlējās arī apskatīt Austriju.Kolēģos bij arī citi aģenti no kuriem kurators protams uzzināja ka zinātniekos muļķu nav bet ķeksīti plānā varēja ievilkt.Vēl sveiciens visiem anonīmajiem muļķibu rakstītājiem.Jūs varētu rakstīt ar vienu vārdu,, PGU ,,PLĀNO GALDIŅU URBĒJI.

Atbildēt

Tiem čekistiem dīvaina atmiņa, lai atceras ko paši runāja par zukuli. esot bijis tāds riebeklis un ta nu pie viņa varēja taisīt rebes ar pierakstiem.
tie kuri runā par iespējamiem pierakstiem to runā jau tai laikā kad varēja droši runāt.

Atbildēt

Es tikai domāju: ja tik atklāti runājam par, iespējams, vecajiem aģentiem. kur ņemsim jaunos?

Atbildēt

»

Ges†apo, misprints, pa latviski opečatka!

Atbildēt

Ges†apu un SS arī tikai pildīja par†ijas pavēles.

Atbildēt

»

Ne tikai bezjēdzīgi un parazītiski viņi- šī "zinātniskā " komisija ar gardas kazām līdzīgiem personāžiem uzdzīvo par nodokļu maksātāju naudu , bet arī pilda valdošās politmafijas pasūtījumu -novērst uzmanību no politmafijas sistemātiskiem noziegumiem pret latviešu tautu.

Atbildēt

Godmanis brauca uz Austriju ar kurātoru pulkvedi Trautmani.Ja Eiropas deputāti pieprasītu liecības no Austrijas drošības dienestiem un atņemt mandātu Godmanim.To esmu rakstijis savos senajos tā laika komentāros.Savā vidē Godmaņa kurators spļaudās pirms Austrijas kā pasvilpu skrēja teciņiem.Kā kļuva premjers neredz kurātora sveicienam izstiepto roku un griež galvu prom izliekas neredzam.

Atbildēt

Piedalījos Lakuča tiesā un liecināju ka Lakučš ir čekas aģents.Tiesa Lakuču atzina par aģetu.Indriksons visu noliedza.Latvijas tiesa Indriksonu netiesāja par nepatiesu liecību sniegšanu.Edmunds Johansons tika saukts par parašutistu.Par to ir YUO TUBĒ noklausieties ,,māris markuss un edmunds johansons,,Par Ziedoni Čeveru un Gundaru Krastu ir pastāsts ka būtu parašutisti bet viņiem nelaimējās padomija un čeka noburbuļoja skalojamā caurulē.

Atbildēt

»

Ja mēs tiktos personïgi, tavs pärliecinošais manis nosodījums par maniem ,pēc tavām domām,meliem noteiktu mainītos.ja esi spējīgs loģiski domät.Žēl......

Atbildēt

secinājums no raksta: dokumentu, kartiņu pilni maisi, bet pierādījumu nav un visi balti un pūkaini. ja tiem VDK "lieciniekiem" pajautātu: tad kuri ir tie īstie savervētie - atbilde - nezinu, "neatceros".
Pasūtījuma raksts, lai attaisnotu savu atalgojumu.

Atbildēt

Fiktīvas VDK aģentu kartes ir vienkārši dir*ana...VDK/GPU nebija kolhozi kur varēja kaut ko dēļ prēmijas fiktīvi uzrakstīt...katram vervētājam bija savi kuratori kuriem nebija vajadzibas riskēt dēļ fiktīvām darbībām...tā kā sūdi ir lieli ar mūsu postpadomju sabiedrību...bet nu to jau mēs tāpat visi jūtam...

Atbildēt

Padomju laikā ar pierakstījumiem nodarbojās bezmaz visa sabiedrība, gan kolhozu talcinieki, gan celtnieki, gan skolotāji, gan partijas bosi, gan piecgažu plānotāji Tam, ka čeka bija ideoloģiski kristāltīra un godīga, ja visa sistēma apkārt melīga, noticēt nav iespējams. Čekā tāpat prēmijas maksāja par noķertajiem "spiegiem" vai savervētajiem aģentiem, kā slaucējām par divreiz vairāk izslauktām govīm. Tāda bija padomju sistēma, melīga no augšas līdz apakšai. Tāpēc sabruka. Bijušie čekisti visu redzēja un saprata vislabāk, tāpēc pirmie kā žurkas pameta grimstošo kompartijas kuģi un pārmetās uz privāto biznesu. Kamēr letiņi meklē sazvērestības teorijas mirušās impērijas drupās, ašie čekas zēni nosmeļ krējumu naftas, ostas, gāzes, sporta un citos sabiedrībai visos laikos vajadzīgos biznesos.

Atbildēt

»

Tev patīk, lasi vien rakstu 10 reizes, ja tev svilst pakaļa, lien āža kāja laukā no maisa?!

Atbildēt

Brīnumlabs, izdevies un uzskatāmi saprotams raksts, turklāt balstīts uz lakoniski izklāstītiem faktiem! Tādus gribētos lasīt biežāk! :)

Atbildēt

»

Tieši tā. Bet tas ir daudzu gadu darbs pagrīdē, lai tādu stāvokli sasniegtu. Rezultāts - klusi nevienam nezinot realizēts valsts apvērsums, par kuru apjautuši tikai nedaudzi. Par to daudzus gadus atpakaļ brīdināja vēsturnieks Indulis Ronis un atmodas aizsācējs Linards Grantiņš. Ne velti viens no viņiem jau ir kapos, bet otru arvien cenšas uz turieni dabūt.

Atbildēt

Cik noprotu, VDK aģentūras īpatsvars mūsdienu politikā ir tik liels , ka publicējot kartotēku Latvija paliktu bez pārvaldes.

Atbildēt

»

Meli,un vēlreiz Juris melo! Kāpēc???

Atbildēt

Izgatavot fiktīvu aģenta kartīti bija nopietns pārkāpums. Par to varēja būt stingrais rājiens pa partijas līniju, un tad līdz izmešanai no "kantora" nebija tālu. Fiktīvas VDK aģentu kartes ir riebīgi salti meli! Neviens opers uz to neparakstītos, jo VDK bija un paliek nopietna organizācija. Bijušo nemēdz būt....

Atbildēt

Komentētāji nezinīši var daudz ko komentēt, bet bija arī aizpildītas uzskaites kartiņas,cilvēkam par to nezinot....

Atbildēt

Tādējādi nākas secināt, ka VDK darbinieki turpina sargāt savus noslēpumus, bet LPSR VDK zinātniskās izpētes komisijas locekļi bezjēdzīgi tērēt nodokļu maksātāju naudu.

Atbildēt

Mans pseidonīms ,,Aija".

Atbildēt

Speciālā dienesta darbinieki atsakās runāt par slepeniem palīgiem ! Vai nav riebekļi , ko ?

Atbildēt

Okupantu ideoloģisko un spēka struktūru kadru liecībām jau gan nevajadzētu būt noteicošam pie sadarbības konstantēšanas.Visa žurnalistika un jurisdikcija,kura tika sagatavota okupācijas laika,ir viens sadarbības akācis,jo tur netika pielaisti gadījuma,par lojalitāti nepārbaudīti cilvēki un tieši tāpēc ir steidzīgi jāmaina juristu un žurnālistu okupācijas laikā sagatavotā nomeklatūra,jo tieši viņi ir demagoģijas un tiesisko fenomenu avoti.

Atbildēt

»

Pupur, tavi un viņa darbi parāda, kas ir kas. Vari necensties.

Atbildēt

Visiem pēkšņi piemetusies amnēzija. Tieši laikā. Noder. TSDC darbinieki "nepamanìja"??? Mazāk vajadzēja dzert un pīpēt un vairāk strādāt tad bùtu pamamījuši.

Atbildēt

Labi ,ka NATO un EU ir pilna informacija par " neredzamas frontes" cinitajiem ...

Atbildēt

vajag paprasīt Jūdasam Iskariotam Grantiņam - par viņa uzstāšanos Latvijas PSR 1.tv programmā, kā arī kā šamais saņēma izceļošanas atļauju uz imperiālistiskajiem Rietumiem !

Vai nebija - "baš na baš " - Grantiņš iepūš čekas stabulē, smuki norunā televīzijā tekstu, paraksta visus nepieciešamos papīrus par sadarbošanos un kļūst tādā veidā kā pulkvedis Isajevs alias štirlics?!

Atbildēt

Visas versijas par aģentu vervēšanu un nezināšanu, kuras izklāstīas rakstā un daudzkārt citos rakstos ir 100% fikcija.

"... Jānis Trubiņš norādīja, ka šīs kartītes varēja izgatavot, cilvēkam nezinot, un apliecināja, ka viņam kā VDK priekšsēdētāja vietniekam būtu vajadzējis zināt, ja pats neatkarīgās Latvijas premjers būtu VDK aģents. Tomēr kaut ko tādu priekšniecība – Staņislavs Zukulis – nebija viņam teici"- arī šis sakāmais ir fikcija. Trubiņam un visiem citiem VDK darbiniekiem, kuri liecina tiesā, ir pilnīgi pareiza rīcība - "neatceros", nestrādāja, , un pats svarīgākais, kas ir pilnīga, 100% taisnība ka "... kartītes varēja izgatavot cilvēkam nezinot". Kurš tad "cilvēkam"- aģentam paziņos - uz tevi aizpildīta uzskaites kartīte, un kam tas vajadzīgs. Kartiņa tapa tikai pēc savervēšanas un vairāku slepeno ziņojumu saņemšanas, pēc vervējamā izsekošas, visu radinieku un paziņu loka reģistrāciju un pārbausi, personōgās lietas ievešanas. Kad sējums jau gatavs, sastādīja kartiņu, priekšnieks sankcionēja vervēšanu. Kartiņu reģistrēja uzskaites žurnālā IC un kartiņa mnonāca uz Maskavu un uz vietas. Viena palika nodaļā. Kartiņa ir vienīgais īstais pierādījums par savervēšanu, jo tā apliecina personas lietas vesels sējums. . Citi pierādījumi nav vajadzīgi.
Nez kādēļ nerunā nekur par slepenajiem VDK "AKTĪVĀS REZERVES VIRSNIEKIEM", kuri dienēja VDK, pieš''ira pakāpes un algu saņēma kā civildarbā, ko atdeva VDK un algu čekā. Šie virsnieki slepeni iekārtojās darbā svarīgās iestādē un strādāja ka civilie darbinuieki. Ši kategorija bija visslepenākā un "bīstamākā".

Melus par nejaušu iek\lūšanu aģentos aizvien turpina kultivēt. Tie, kuri rakstīja ziņojumus pēc komendējuma - uz ziņojumu pamata nekad nebija aģenti uz reiz, lai uzliktu uzskaitē. Tādu fiktīvu darbību VDK nevarēja pieļaut. Viņus varēja gan pēc tam vervēt, bet tā bija cita, jauna procedūra, ar visām no tā izrietošām uzskaitēm un ikdiens slepeno ziņojumu rakstīšana, tikšanās, personas lietas ievešāna utt.

Atbildēt

Nekur jau nepaliks. Visam savs laiks.

Atbildēt