Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pēc tam, kad Pietiek vakar publicēja partijas Vienotība iekšējās sarakstes fragmentus, kuros tiek diskutēts par potenciālā „Āboltiņas gāzēja” Edvarda Smiltēna vēstījumu partijas biedriem, vairāki lasītāji ir taujājuši – kas tad šajā vēstījumā īsti teikts? Tāpēc šodien publicējam Smiltēna uzsaukumu, kam dots nosaukums „Kas notiks ar Vienotību?”:

"Kāda nākotne sagaida savulaik visspēcīgāko politisko spēku Latvijā - VIENOTĪBA? Lai uz šo jautājumu atbildētu, jāapzinās reālā situācija un jāaprēķina dažādu rīcības modeļu iespējamās "trajektorijas" (sekas un rezultāti). Drosmīgi jāatzīst patiesai situācija un tieši šobrīd jāpieņem konkrēti lēmumi!

Nav fundamentālu problēmu un pretrunu VIENOTĪBAS satura jautājumos - mūsu mērķi un īstenojamie uzdevumi ir nozīmīgi Latvijas nākotnei. Šobrīd svarīgākais jautājums - vai VIENOTĪBAI pēc gada, nākamajā - 13.Saeimā būs reālas iespējas ietekmēt Latvijas politiku un vai VIENOTĪBAI būs iespēja īstenot tās mērķus. Cik liels būs mūsu spēks?

Šobrīd VIENOTĪBAS idejas īsteno 23 no 100 deputātiem Saeimā. Šāds spēku samērs dod iespēju strādāt valdībā 5 ministru sastāvā. Vai VIENOTĪBA nākamgad vispār būs pārstāvēta 13.Saeimā, vai tie būs tikai 7 deputāti, 15 vai 25 - tas izšķirsies tieši tagad! Pēc gada mēs varēsim tikai konstatēt tieši šobrīd pieņemto lēmumu sekas! Tieši šī jautājumu skatīšanu es cenšos panākt VIENOTĪBAS valdē.

Kāds ir politisko un sabiedrisko procesu fons?

- Lai gan Latvijas IKP un ekonomika pamazam aug, sabiedrībai joprojām ir ļoti liela neapmierinātība ar politiskajiem procesiem un dzīves kvalitāti Latvijā.

- "Sarunu festivāla Rīdzene" (oligarhu sarunu) publiskošana satricinājusi lielu daļu sabiedrības un atsedz to, par ko daudzi runāja, bet nevarēja pierādīt: valsts nozagšanas pazīmes. Divu "paralēlo koalīciju" darbību Latvijā - vienu kā Latvijas valdību veidojošo koalīciju, otru paralēlo koalīciju ar Saskaņas tiešu dalību Latvijas politisko un saimniecisko lēmumu pieņemšanā. Tas kopumā vēl vairāk grauj sabiedrības uzticību politiskajiem procesiem.

- Nesenie Saeimas lēmumi sāk veidot līdzīgu situāciju, kāda bija pirms Saeimas atlaišanas 2011. gada pavasarī, kad gaisā bija jūtama arvien spēcīgāka "benzīna smaka". Pateicoties ciešai ZZS, Saskaņas, NSL un (par pārsteigumu) arī LRA sadarbībai, "Oligarhu sarunu" izmeklēšanas komisijas vadībai tika ievēlēta Inguna Sudraba, kas paver lieliskas iespējas diskreditēt šo "Oligarhu sarunu" nozīmi. Ar ciešu Saskaņas atbalstu, par spīti Valsts prezidenta norādījumam nepieļaut apcietināto maksātnespējas administratoru lobēta likuma pieņemšanu, šie grozījumi Kredītiestāžu likumā bez labojumiem tika Saeimā pieņemti. Šāda rīcība vēl vairāk mazina uzticēšanos Saeimai un mazina sabiedrības atbalstu citos valstiski būtiskos jautājumos.

- Politiskajā spektrā notiek lielas pārmaiņas, pārgrupēšanās. Latvijas politikai sevi pieteikušas vairākas Saeimā nepārstāvētas partijas. VIENOTĪBAS iekšienē savulaik tika radīti labvēlīgi apstākli, lai nedēļu pēc VIENOTĪBAS kongresa tiktu dibināts jauns politiskais spēks, kuru pamatā veido pieci VIENOTĪBAS frakcijas deputāti un atsevišķi Zatlera Reformu Partijas cilvēki. Ņemot vērā šo partiju ideoloģisko nostāju, viņi jāuzlūko kā iespējamie sabiedrotie. Taču jāpatur prātā, ka visu šo politisko spēku veiksmes atslēga ir VIENOTĪBAS iespējamais vājums un neveiksme, jo tie cīnās tieši par VIENOTĪBAS vēlētāju daļu un VIENOTĪBAS politiķu iesaisti. Tātad politiskajā spektrā notiek tieši tas, kas ir izdevīgs gan ietekmīgākajiem oligarhiem, gan Saskaņai - spēcīgo oponentu (lielāko politisko spēku) sadalīšanās daudzās mazais partijās, kas var izraisīt loti sadrumstalotu nākamās Saeimas sastāvu, savstarpējas pretrunas un nestabilas valdības - nespēju nosargāt politisko līdzsvaru iepretim Saskaņas līgumpartneru interesēm un Latvijas ietekmīgāko vīru mērķiem.

- Saskaņa strauji paplašina savu varu Latvijā. Pašvaldību vēlēšanās (par spīti Latgales partijas uzvarai) vara Daugavpilī nonāca Saskaņas rokas. Līdzīga situācija arī Jūrmalā, kur koalīcijā ar ZZS Saskaņa ieguva mēra vietnieka pozīciju. Saskaņai izdevies nosargāt savu absolūto ietekmi gan Rīgā, gan Rēzeknē u.c. Tas viņiem dod lielākas priekšrocības ceļā uz nākamo Saeimu pēc gada. Tas var būtiski ietekmēt arī Latvijas ģeopolitiskās un drošības intereses.

Vai šādā situācijā VIENOTĪBA var atļauties būt vāja un necīnīties par iespēju īstenot savus mērķus un principus? Kurp virzīties VIENOTĪBAI? Ir trīs iespējamie virzieni:

Pirmais izvēle - Nekādu radikālu pārmaiņu, situācijas stabilizēšana. (Prognoze vēlēšanās: 2-5%)

Tāda ir bijusi līdzšinējā taktika - nekādu radikālu pārmaiņu. Mierizlīguma slēgšana ar atšķirīgi domājošajiem VIENOTĪBĀ un mēģinājumi šādai veidā situāciju stabilizēt. Uzlabojumi VIENOTĪBAS valdes un frakcijas sadarbībai, precīzāka darba koordinācija. Vienotas pozīcijas veidošana Saeimas un MK lēmumos. Līdera maiņa jaunam pieteikumam Rīgas domes vēlēšanās - pārvarēta 5% barjera un 4 no 60 deputātiem Rīgas domē. Tomēr - neizdevies mēģinājums panākt reālu VIENOTĪBAS vadības, līderu maiņu, par ko liecina lielas daļas sabiedrības uzskati, ka VIENOTĪBU joprojām turpina vadīt tieši Solvita Āboltiņa. VIENOTĪBAS zīmols visciešāk tiek saistīts ar vienu personu, par spīti citu VIENOTĪBAS politiķu aktīvai dalībai politiskajos procesos un medijos. Neveikls pieteikums zīmola maiņai "Jaunā Vienotība".

Rezultāts:

- Uzlabota VIENOTĪBAS spēja panākt svarīgus lēmumus, gan izglītības, gan drošības, gan veselības u.c. jomās.

- Precīza VIENOTĪBAS mērķu un ideālu aizstāvība - cīnoties pret apcietināto maksātnespējas administratoru lobītajiem grozījumiem Kredītiestāžu likumā, skaidra pozīcija un rīcība "Oligarhu sarunu" lietai, novērsts mēģinājums radīt apjomīgu budžeta deficītu (Latvijas atkārtota virzība lielos ārējos parādos).

- Šķiet, VIENOTĪBAS politiskie lēmumi ir bijuši pareizi un atbilstoši mūsu principiem un mērķiem, taču gada laikā atbalsts sabiedrībai palicis nemainīgs. Ne pašvaldību vēlēšanu kampaņa, nedz pareizi pieņemtie lēmumi un vērtību aizstāvība nav mainījuši sabiedrības uzticības trajektoriju. Šobrīd tie ir aptuveni 4% un tendence - lēni krītoša. Tas devis labu augsni spekulācijām no oponentu puses par VIENOTĪBAS norietu.

- Lēmumu nepieņemšana pagājušā gada pavasarī attiecībā uz dažiem VIENOTĪBAS frakcijas deputātiem (es rosināju izslēgšanu no VIENOTĪBAS) beigusies ar sen paredzētu aiziešanu no VIENOTĪBAS un pašiem savas (vairākus gadus gatavotās) politiskais partijas dibināšanu nedēļu pēc VIENOTĪBAS gaidāmā kongresa.

- Pašvaldību vēlēšanu rezultāti vērtējami kā labi, taču (atšķirībā no iepriekšējām vēlēšanām) šoreiz VIENOTĪBA kā saraksta nosaukums nespēja palīdzēt cīņā par pozīcijām pašvaldībās, tieši otrādi - reģionu līderi bija lielākais atbalsts pašai VIENOTĪBAI. Vairākās pašvaldībās pietrūka pavisam nedaudz, lai būtu dota iespēja ietekmēt vietējo politiku. Situācija būtu citāda, ja nebūtu jācīnās "pretvējā".

- Šāda situācija paralizē mēģinājumus iesaistīt jaunus, talantīgus cilvēkus VIENOTĪBĀ. Argumenti galvenokārt saistīti ar partijas reālo vadību un uzticēšanos partijai sabiedrībai.

- Palielinās risks zaudēt partijas biedrus vai pat veselas reģionālās nodaļas un sadarbības partnerus. Vairākas nodaļas man ir apliecinājušas, ka līdz kongresam sagaida reālas pārmaiņas VIENOTĪBĀ, citādi var sekot izstāšanās no biedru rindām.

- Kopš pašvaldību vēlēšanām partijas biedru, frakcijas deputātu un citu amatpersonu vidū sākās diskusijas par VIENOTĪBAS frakcijas vadītājas mainu. VIENOTĪBAS valde jautājums tika pieteikts, taču palika bez virzības.

Prognoze 13. Saeimas vēlēšanās:

- 2-5% rezultāts,

- no 23 Saeimas deputātiem neviens vai 7 (ja pārvar 5% barjeru),

- no 5 ministriem 1 vai neviens (ja jāstrādā opozīcijā),

- VIENOTĪBAS principu un mērķu īstenošana Saeimā un valdībā nav realizējama vai arī iespējama ļoti ierobežotā apjomā.

No sarunām ar kolēģiem un īpaši ar Solvitu Āboltiņu kļuva skaidrs, ka tūlītējas pārmaiņas nav gaidāmas. Ņemot vērā VIENOTĪBAS kongresa man doto (gandrīz 50% delegātu) uzticību, pienākumiem, kas man doti kā VIENOTĪBAS valdes priekšsēdētāja vietniekam, bija jāpieņem lēmumi un jārīkojas. VIENOTĪBAS reģionālās nodaļas un to biedri ir VIENOTĪBAS pamats. Nerīkošanās un pieļaušana, ka no partijas aiziet nodaļu cilvēki, neatgriezeniski ietekmētu VIENOTĪBAS nākotni, kā arī tai būtu VIENOTĪBAS cilvēku un VIENOTĪBAS principu nodošana.

Ņemot vērā aicinājumu kandidēt uz VIENOTĪBAS priekšsēdētāja amatu, apzinājos - nemainot apstākļus, nav iespējams sasniegt labu rezultātu Saeimas vēlēšanās un nodrošināt VIENOTĪBAS mērķu īstenošanu. Tādēļ atklāti pieteicu (daudzu VIENOTĪBAS biedru un Saeimas frakcijas deputātu viedokli) VIENOTĪBAS frakcija un valdē pieņemt lēmumu par VIENOTĪBAS frakcijas vadības maiņu - kā priekšnoteikumu pārmaiņu iespējamībai.

Lēmumi tika vairākkārt atlikti. Pieteikuma dēļ, lai situācija būtu korekta, atkāpos no frakcijas priekšsēdētājas vietnieka amata, līdz kongresam turpinot pildīt VIENOTĪBAS valdes priekšsēdētāja vietnieka pienākumus. Tātad man bija iespēja pieņemt tikai vienu lēmumu no diviem - nerīkoties (pasīvi noskatīties, kas notiks ar VIENOTĪBU) vai tomēr rīkoties, lai panāktu radikālu pavērsienu, situācijas maiņu un konkrētu lēmumu pieņemšanu. Apzinoties, ka šīs rīcības "cena" var būt arī personīgs zaudējums visam, ko esmu paveicis šo 3+7 gadu laikā Latvijas politikā un VIENOTĪBĀ. Esmu arī brīdināts par atbildes soļiem, kuri varētu sekot, atbildot uz manu rīcību.

Otrā izvēle - Pārmaiņu imitācija - iepriekšējā scenārija modifikācija. (Prognoze vēlēšanās: 4-7%)

- VIENOTĪBAS valdes priekšsēdētāja pārvēlēšana, taču faktiskas situācijas nemainīšana nozīmētu pārmaiņu imitāciju. Ir neprātīgi, atkārtoti darot vienu un to pašu, cerēt uz atšķirīgiem rezultātiem. Uzdodot jautājumu sabiedrībai, kurš patiesi vada partiju VIENOTĪBA, atbilde britu paredzama. Šādā gadījumā ievērojamu sabiedrības uzticēšanās pieaugumu nebūtu iespējams nodrošināt. Veiksmīgas valdes priekšsēdētāja kandidāta izvēles gadījumā varētu cerēt tikai uz 5% barjeras pārvarēšanu. Netiktu mazināts risks zaudēt lielu daļu partijas biedru. Jaunu cilvēku iesaiste VIENOTĪBA būtu sarežģīta.

(Iespēja apvienot VIENOTĪBU ar kādu citu partiju vai kopīga saraksta veidošana tieši šobrīd būtu nepareizs lēmums. Vispirms VIENOTĪBA butu jāreformē, un gada nogalē jaunajai valdei būtu jāizvērtē šādi scenāriji, vadoties tikai no taktiskiem apsvērumiem Saeimas vēlēšanām.)

Prognoze 13. Saeimas vēlēšanās:

- 4-7% rezultāts,

- no 23 Saeimas deputātiem neviens vai 7-10 (ja pārvar 5% barjeru),

- partiju apvienošanās vai kopīga vēlēšanu saraksta gadījumā neskaidras izredzes VIENOTĪBAS kandidātiem pārstāvēt VIENOTĪBU Saeimā,

- no 5 ministriem 1 vai neviens (ja jāstrādā opozīcijā),

- VIENOTĪBAS principu un mērķu realizācija Saeimā un valdībā nav iespējama vai arī iespējama ļoti ierobežotā apjomā.

Trešā izvēle- Reālas pārmaiņas, jaunas VIENOTĪBAS pieteikums! (Iespēja vēlēšanās: 10% +)

Sabiedrības atbalsts attēlā ir VIENOTĪBAS “kardiogramma”. Parasti politiskajām partijām vērojamas sabiedrības atbalsta regulāras svārstības atkarībā no ārējiem notikumiem, pieņemtajiem lēmumiem u.c. faktoriem. Redzams, ka VIENOTĪBAS atbalstu sabiedrībā nav ietekmējušas (faktiski - pat nav iekustinājušas) ne pašvaldību vēlēšanas un apjomīgā kampaņa Rīgā, ne paveiktais darbs Saeima un Latvijas valdībā. Vienotība ir kļuvusi imūna pret sabiedrības atbalsta izmaiņām. Ar kādu rīcību ir iespējams “pārlauzt” šo trajektoriju? Pareizā atbilde ir jāmeklē VIENOTĪBAS iekšienē un tās spējā mainīties.

Vienīgā iespēja nodrošināt VIENOTĪBAS principu un mērķu īstenošanu ir caur radikālu pārmaiņu īstenošanu VIENOTĪBĀ. Faktiski tas paredzētu VIENOTĪBAS “pārbūvi” no iekšienes. Būtu jāveido iespēja VIENOTĪBU nevis glābt, bet būvēt no jauna.

- Kā priekšnoteikums šādu pārmaiņu iespējamībai un skaidram signālam sabiedrībā būtu patiesa VIENOTĪBAS vadības maiņa līdz 19. augustam. Tas atvērtu reālu iespēju pārmaiņām. To šobrīd neiespējamu bija padarījis frakcijas vadītājas apliecinājums veikt šī amata pienākumus līdz Saeimas sasaukuma beigām (vai vismaz pietuvināti šim termiņam) un piecu aizgājušo deputātu apliecinājums neatbalstīt frakcijas vadības nomaiņu. Reāla VIENOTĪBAS vadības maiņa 19. augustā apliecinātu piederību Eiropas vērtībās balstītu politisko partiju grupai un spēju nodrošināt paaudžu maiņu. Pierādījumu, ka politiskā partija spēj pārdzīvot tās iepriekšējos līderus, nevis otrādi (kā Latvijā ierasts - partijas sākas un beidzas ar vienu un to pašu līderi). Tālākos plāna punktus nav jēgas apspriest, ja līdz 19. augustam netiek īstenots iepriekš minētais priekšnoteikums!

- 19. augusta konceptuāli jaunas VIENOTĪBAS pieteikums, iezīmējot robežšķirtni starp līdzšinējo VIENOTĪBU un jauno piedāvājumu.

- VIENOTĪBAS stratēģisko un taktisko lēmumu pārcelšana atpakaļ VIENOTĪBAS valdē (tieši tā, kā tas paredzēts statūtos).

- Lēmuma pieņemšana par pieciem VIENOTĪBAS frakcijas locekļiem, kas aizgājuši no partijas VIENOTĪBA: 1) tas ir nevis frakcijas vadības, bet VIENOTĪBAS valdes lēmums; 2) vismaz būtu jāsakārto attiecības ar līguma starpniecību (līdzīgi kā Valmieras partijas, Latgales partijas u.c. gadījumos).

- Amatpersonu, t.sk. VIENOTĪBAS ministru, darba izvērtēšana un precizētu mērķu (uzdevumu) noteikšana (konkrēti paveicamie darbi atlikušā Saeimas termina ietvaros - gada laika).

- Aktīva un tieša Vienotības pozīcijas aizstāvība Saeimā un valdībā.

- Visu VIENOTĪBAS politikas pamatdokumentu pārskatīšana un modernizācija, Mēdu izvērtēšana.

- VIENOTĪBAS Statūtu modernizācija (nav laboti kopš pirmsākumiem).

- Jaunu cilvēku iesaiste VIENOTĪBĀ.

- Jauna un moderna ideju un piedāvājuma Latvijai izstrāde (dalībai 13. Saeimas vēlēšanās).

- Piedāvājuma izstrādes gaitā iezīmētos iespējamie tēmu līderi. Jānodrošina līderu pieteikums visas tēmās atbilstoši MK ministriju dalījumam.

- Reģionālo nodalu tikla paplašināšana.

- Modernas pieejas ieviešana saziņā ar VIENOTĪBAS biedriem, atbalstītājiem, vēlētājiem, sabiedrību.

- Sabiedrības (VIENOTĪBAS atbalstītāju) lielāka iesaiste politisko lemumu veidošanai (iespēja vēlētājiem ietekmēt politiku biežāk neka reizi 4 gados).

- Valdes izvērtējums nepieciešamībai veikt VIENOTĪBAS biedru pārreģistrāciju. Tikai tā mēs varēsim precīzi noskaidrot - kas patiesībā ir VIENOTĪBA un tās cilvēki?

- VIENOTĪBAS zīmola korekcijas vai pat zīmola maiņa.

- Saeimas velēšanu kampaņas un stratēģijas izstrāde.

- u.c.

Prognoze 13. Saeimas vēlēšanās:

- iespēja cīnīties par 10%+ sabiedrības atbalstu Saeimas vēlēšanās,

- no 23 Saeimas deputātiem būtu iespēja cīnīties par 13-23 deputātu mandātiem,

- no 5 ministriem būtu iespēja nodrošināt VIENOTĪBAS politikas īstenošanu 2-5 ministrijās,

- teorētiskas iespējas cīnīties par premjerministra pozīciju,

- VIENOTĪBAS principu un mērķu realizācija Saeimā un valdībā būtu iespējama līdzšinējā vai nedaudz mazākā apmērā.

Šoreiz situācija ir vēl sarežģītāka nekā pirms gada. Jo dziļāka krīze, jo nepieciešami radikālāki risinājumi. Apzinoties tos pienākumus, kuru izpildi sagaida no nākamā VIENOTĪBAS vadītāja, esmu rūpīgi izvērtējis dažādus faktorus un visu man pieejamo informāciju. Līdz ar to pieņēmu lēmumu, ka esmu gatavs īstenot tikai “trešo - radikālu pārmaiņu scenāriju", jo abi iepriekšējie nedod praktiski nekādu iespēju realizēt VIENOTĪBAS mērķus un idejas. VIENOTĪBAS valdes nespēja pieņemt lēmumus pašai attiecībai uz savas partijas nākotni, tos jau vairākkārt atliekot, situāciju padara vēl sarežģītāku. Atlikušais dienas līdz 19.augustam sniegs atbildes uz jautājumiem:

- Vai VIENOTĪBAS elites politiķi ir spējīgi pieņemt lēmumus ne tikai par citiem, bet arī par savu nākotni? Redzēsim, cik rīcībspējīgs ir līdzšinējais valdes sastāvs.

- Vai VIENOTĪBĀ vispār iespējamas pārmaiņas un vai pastāv priekšnoteikumi, lai būtu iespēja iegūt pietiekami lielu sabiedrības atbalstu VIENOTĪBAS mērķu īstenošanai?

Patiesība ir tāda - VIENOTĪBAS likteni neizlems nākamā gada oktobra vēlēšanu rezultāti. VIENOTĪBAS nākotne izšķiras tieši šobrīd un tagad! Kritiski svarīgs būs 19. augusta VIENOTĪBAS kongress un tā iznākums. Vēlēšanas būs tikai mūsu šodienas rīcības rezultāts! Viss ir visu mūsu rokās - kādus lēmumus pieņemsim kongresā un pirms tā, tādu pamatu ieliksim mūsu panākumiem turpmāk. Tas jau ir kļuvis par mūsu katra pašcieņas un goda jautājumu!

Tādēļ aicinu katru, kuram svarīgi VIENOTĪBAS mērķi un pamatprincipi, pieteikties dalībai 19. augusta VIENOTĪBAS kongresam!

Šobrīd VIENOTĪBAS, Latvijas valsts un tās politikas nākotne ir mūsu pašu rokās! Mums katram ir jāpieņem lēmumi! Tagad!"

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Civilizācijas norieta enciklopēdija: mantojums

FotoĻoti izplatīts ir viedoklis par antīkās kultūras turpināšanos eiropeiskajā jeb Rietumu kultūrā. Par Rietumu kultūras sākotni un pamatu uzskata antīko kultūru. Tāds viedoklis dominē vispārējā izglītībā un sabiedrības masu apziņā.
Lasīt visu...

21

Vai TV3 politisko ziņu reportieris barojas no pirista Federa?

FotoVakar noskatījos visu televīziju sižetus par Reģionālās apvienības rīkoto preses konferenci par startu vēlēšanās. Sižeti kā jau sižeti - kas būs līderi, kāda programma, kā līdz šim veicies un kāds partijas reitings.
Lasīt visu...

13

Liksim svešus bērnus mierā

FotoIedomājieties - jūs pavadāt nedēļas nogali mājās ar ģimeni. Kamēr jūs esat virtuvē un gatavojat pusdienas, jūsu mājās kāds ielaužas un aizved prom jūsu bērnu. Kādu laiku šis "kāds" jūsu bērnu tur ieslodzījumā pie sevis, bet ar laiku bērns aug, kas, protams, rada problēmas - ēd vairāk, vajadzīgas jaunas drēbes utt. Tad nu nolaupītājs sameklē bērnunamu, kur jūsu bērnu izmitināt - lai atbildīgās iestādes par viņu rūpējas. Bet jūs par savu bērnu nekad vairs neko nedzirdat...
Lasīt visu...

12

Džungļu likumi

FotoLielākā cilvēku daļa, arī latviešu, dzīvo ilūziju varā. Bieži nākas dzirdēt sašutušas runas un pārmetumus par kādu politiķi – nu kā viņš tā drīkst, nu kā viņš tā var... Bet kāpēc lai viņš tā nedrīkstētu un nevarētu? Noziedznieki neveido noziedzīgas organizācijas, lai ievērotu likumus, politiķi neveido politiskas organizācijas un necīnās par varu, lai ievērotu likumus un partiju programmās rakstīto.
Lasīt visu...

22

Kāpēc es raudāju?

FotoEs esmu ļoti nemuzikāls cilvēks. Man ne tikai nav muzikālās dzirdes, man pat ir problēmas ar elementāra ritma sadzirdēšanu (pat valsī man ir problēmas, tam jābūt ļoti elementāram un izteiktam, lai es varētu izdejot visvienkāršāko viens, div’, trīs, viens, div’, trīs, bet par tādām lietām kā tango man pat nav, ko domāt). Man nepatīk arī pasākumi, kuros ir daudz cilvēku. Es varu izturēt, ja vajag, bet man nepatīk. Bet vēl vairāk man nepatīk un īpašas aizdomas raisa masu kultūras produkti. Ja kaut kas patīk visiem, es negribu pat uzzināt, kas tas ir.
Lasīt visu...

10

Esiet sveikti, Ziemas... nē, Dziesmusvētku dalībnieki

FotoSvētku dalībnieki! Šodien mēs svinam latviešu dziesmas un dejas svētkus! Es sveicu Vispārējo latviešu dziesmusvētku kopkori – mūsu tautas diženāko simbolu – stipru un varenu!
Lasīt visu...

21

Viss sākas galvā – gan attieksme, gan diskriminācija

FotoVēlos izteikt pārdomas par vienu tēmu, kura nav atrodama nevienas politiskās partijas līdz šim zināmajām priekšvēlēšanu programmām. Varbūt tāpēc, ka ilgus gadus šajā pasaules nostūrī gan padomijas laikos, gan arī neatkarības laikos tā bija un ir savā ziņā tabu. Līdzīgi kā ar karstu kartupeli - to paviļā, paviļā, bet baidās paņemt rokās, kur nu vēl par to runāt vai rakstīt. Lielākā daļa sabiedrības par to negrib runāt, rakstīt, kur nu vēl domāt. Kas to gribētu darīt? Tie ir cilvēki ar funkcionāliem traucējumiem un viņu tuvinieki.
Lasīt visu...

Lursoft