Ekonomikas ministrija: Stopiņu pašvaldība nedrīkst iznīcināt dižkoku, jo nav izvērtētas iespējas novērst bīstamību
PIETIEK22.10.2017.
Komentāri (11)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
spn
27.10.2017. 14:36pauļānai drīz specķelbli pie maistera būs jāpasūta, lai lielo nikolaju ierūmēt var! :))
Vecais mīļākais
24.10.2017. 07:45Stopiņu pašvaldība iet dziļā pavadā pelēkajiem kārdināliem, tipa pateica paņemt Ārčeru, paņēmāma, tipa pateica ieņēmumus novirzīt bērnudārza fasādes renovācijai novirzījām.....pseido Amerikas onkuļa un Saskaņas centra spalvainā rokā drebina Vitas tanti, žēl, ka šītā radu un čomu būšana padara pašvaldību tik impotentu lēmumu pieņemšanā.....
Nebalsotāja
23.10.2017. 21:34»
balsotāja
Šī jezga ap dižo kļavu pamazām pārvēršas par satraukumu un neapmierinātību par to,kā tās lietas darās mums acu priekšā
Inga, pietiks vienreiz varbūt... šitā skaistkalnes ierosinātā psiho ņemšanās jau līdz rīklei.
stopiņu facebook grupu pataisījusi par savu personisko neapmierinātības izpausmju vietu.
nu nebalsos par tevi neviens, zeltenīt. galviņ ta tukša
Valdis
23.10.2017. 21:20Butu to koku nozagejusi. Un miers. Un neviens gailispakal nedziedas ka ar ozolu "Pie kamina"
tt
23.10.2017. 17:32tomēr ja tas ir blīvi apdzīvotā vietā, t.i.,garām pārvietojas cilvēki un nav dziļi mežā, tad, ja ir iespējams, ka tas var lūzt, uzskatu, ka jāzāģē nost. Vai gaidīsim kārtējos līķus?
ha
23.10.2017. 12:21»
Pilsētnieks
Toties, ja koks nav nozāģets un uzgāžas virsū kāda mantai,jo tā ir publiskā teritorija, vai, nedod dievs, kādam cilvēkam, tad zaudējumus var piedzīt no īpašniekiem, tobišs Institūta 4 mājas dzīvokļu īpašniekiem, jo koks ir viņu zemē
Pareizi, jācērt nost visi tie stulbie dižkoki, pietiekami ilgi šie te maisījušies. Citādi Stopiņu domes vadones tuklajām miesām vietas nebūs.
balsotāja
23.10.2017. 11:21»
Donkihotisms
Viena veca koka dēļ tiek tērēta han nodokļu nauda, gan bezjēdzīgi tiek nodarbināts vesels lērums valsts amatpersonu. Ja nu tomēr tas koks vienā dienā kādam uzgāžas
Šī jezga ap dižo kļavu pamazām pārvēršas par satraukumu un neapmierinātību par to,kā tās lietas darās mums acu priekšā.
Pilsētnieks
23.10.2017. 09:10»
Lauķis
Tātad, ja koku nocirtīs, tad visi, kuri tam nepiekrīt - pretenzijas un radītos zaudējumus var prasīt un piedzīt, ja nemaksā, no Stopiņu Būvvaldes
Toties, ja koks nav nozāģets un uzgāžas virsū kāda mantai,jo tā ir publiskā teritorija, vai, nedod dievs, kādam cilvēkam, tad zaudējumus var piedzīt no īpašniekiem, tobišs Institūta 4 mājas dzīvokļu īpašniekiem, jo koks ir viņu zemē.
Bļin
23.10.2017. 08:591 koka nociršana = kooģenerācijas staciju izsniegtās licences. Problēmu svarīguma pakāpe 70% pret 30%. Nu negribas man maksāt tos nodokļus un uzturēt plānā galdiņa urbējus. Arī Ekonomikas ministrijā ne.
Donkihotisms
23.10.2017. 08:48Viena veca koka dēļ tiek tērēta han nodokļu nauda, gan bezjēdzīgi tiek nodarbināts vesels lērums valsts amatpersonu. Ja nu tomēr tas koks vienā dienā kādam uzgāžas???
Lauķis
22.10.2017. 22:22Tātad, ja koku nocirtīs, tad visi, kuri tam nepiekrīt - pretenzijas un radītos zaudējumus var prasīt un piedzīt, ja nemaksā, no Stopiņu Būvvaldes.