Gan VID Cīrule, gan „Maxima” vadība klusē par to, kā panākta vienošanās 2,36 miljonu uzrēķina lietā
PIETIEK25.05.2017.
Komentāri (14)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Plūme
31.05.2017. 14:51Vai Lato sniegs atbildi par to:
- vai?
- cik?
- kad?
- kur>
- kādos apstākļos
ir saņēmims naudu no Maximmas?
zinātkārais
28.05.2017. 19:18Runā,ka iespējams atbildi varētu sniegt Pētersones kundze ar Pelēko
don karlone
27.05.2017. 11:28turklāt, tajā slavenajā vid parādnieku sarakstā, kura ssākās no 150.01 tāda kaxima nav :)))
WTF?
26.05.2017. 10:21»
Jautājums
Vai uzbrukums ReBaltica aizvien ir par šo...
Lato sanema naudu no Maximas?
Te visi izraadaas ir peerkami...
A, ko Lapsa - Maxima vairs nemaksa tapeec shitais?
Uldis no Mežaparka
26.05.2017. 09:06Var jau uzbrukt Cīrules kundzei, bet aizmirsts informēt, ka Maksimas parādi bija vēl Pētersones laikā. Un ne vien Maximas pārkāpumi, bet arī visādi ganbeji, Skalas, aizdomīgi pašas Petersones naudas dāvinājumi, kuru negribēja redzēt Straujumas kundze tandēmā ar Reira kungu...
dvb
25.05.2017. 22:44Hm, neatbilstība likumam tagad saucas viedokļu atšķirība. Interesants formulējums.
Jautājums
25.05.2017. 20:27Vai uzbrukums ReBaltica aizvien ir par šo:
"Taču, atmetot emocijas, fakti ir: Lato Lapsa intervēja Staškeviču pirms Maximas līdzīpašnieka uzstāšanās preses konferencē Latvijas medijiem; intervija nekur neparādījās; Staškevičs atzina, ka šī intervija viņam palīdzēja labāk sagatavoties Latvijas žurnālistu jautājumiem un pēc tās tika izlemts, ka viņš var tikties ar presi; Lato Lapsa par šo interviju saņēma samaksu."
Kakis
25.05.2017. 18:54Neredzu ne sensāciju, ne pamatu satraukumam. VID nepārtraukti kādam uzrēķina un sadala uz 5 gadiem, jo to paredz likums. Summa ir nopietna, neviens nevar uzreiz samaksāt, kredītu tam ņemt - neviena normāla banka TĀDAM mērķim nedos, turklāt vēl sāks šķībi skatīties uz esošiem kredītiem. Bet valsts budžets vēl dabūs nokavējuma procentus par atlikto maksājumu summām
A
25.05.2017. 18:28Cik jauni Maximas veikali Latvijā ir atvērti, kopš uzrēķina? Nodokļiem naudas nav, bet jaunu veikalu atvērt.....
Nav arī saprotams, kā dažādu valstu VID var veikt savstarpējo norēķinu.
Saprotu tā
25.05.2017. 18:27»
Hm
Tad jau nebūtu problēmu saraksti atklāt
Īstenībā problēmas varētu būt. Ja VID nopludinās komercnoslēpumu par franšīzes summu, es viņus iesūdzētu. Te tikai pati Maxima varētu atklāt visas detaļas, ja būšot pietiekošs spiediens no sabiedrības.
Hm
25.05.2017. 17:32»
Saprotu tā
1. Latvijas Maxima samaksāja Lietuvas Maximas franšīzes naudu. LV Maximai peļņa samazinājies, LT Maximai palielinājies...
Tad jau nebūtu problēmu saraksti atklāt.
Saprotu tā
25.05.2017. 16:101. Latvijas Maxima samaksāja Lietuvas Maximas franšīzes naudu. LV Maximai peļņa samazinājies, LT Maximai palielinājies.
2. VID teica "par daudz samaksājāt, peļņa neattaisnoti samazināta". Uzrēķins plus sodi.
3. LV Maxima teica Ok, maksāsim, bet lūdzu pa daļām.
4. LT Maxima griežas LT nodokļu dienestā — samaziniet LT Maximas peļņu par atbilstošu summu. Normāla transfer pricing lieta, divās valstīs nav jāmaksā nodoklis par to pašu peļņu.
5. LT un LV jāvienojas, cik tad kura valsts grib saņemt.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.