Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Neraugoties uz nesenajiem Valsts kontroles atklājumiem, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) prēmijas „par drošsirdīgu vai pašaizliedzīgu rīcību” piešķirtas par gadskārtējās profesionālās konferences un ģenerālās asamblejas "Eiropas partneri cīņai pret korupciju/Eiropas kontakttīkls cīņai pret korupciju" veiksmīgas norises nodrošināšanu, jaunai KNAB priekšnieks Jēkabs Straume vēlas šo praksi turpināt un negrib, lai sabiedrība uzzinātu, kam un par ko birojā tiek maksātas prēmijas.

Pēc tam, kad atklātībā nonāca ziņas par „drošsirdības prēmiju” piešķiršanu KNAB darbiniekiem – konferences organizētājiem, Pietiek pārstāvis vērsās birojā ar oficiālu informācijas pieprasījumu, pieprasot atbilstoši Informācijas atklātības likuma normām sniegt šādu informāciju par katru no personām, kas 2016. gadā laikā no 1. janvāra līdz 31. decembrim un 2017. gadā laikā no 1. janvāra līdz 30. aprīlim no KNAB ir saņēmusi prēmijas, novērtēšanas prēmijas, naudas balvas vai piemaksas ārpus darba līgumā noteiktā ikmēneša atalgojuma:

1) personas vārds, uzvārds, ieņemamais amats,

2) attiecīgās izmaksas lielums, izmaksas datums,

3) prēmijas, naudas balvas vai piemaksas pamatojums,

4) persona, kas piešķīrusi attiecīgo prēmiju, naudas balvu vai piemaksu.

Vispirms KNAB oficiālā atbildē paziņoja, ka pieprasītās informācijas apstrādāšanai un apkopošanai, neraugoties uz grāmatvedības programmu izmantošanu, tam esot nepieciešams viss likumā atvēlētais laiks – vesels mēnesis. Taču šī termiņa beigās KNAB vadības viedoklis mainījās – jaunieceltais KNAB priekšnieks Straume paziņoja, ka sabiedrībai šāda informācija par nodokļu maksātāju naudas tērēšanu neesot jāzina.

Saskaņā ar Straumes parakstīto oficiālo skaidrojumu birojs esot veicis izvērtējumu un „secinājis, ka daļa pieprasītās informācijas ir vispārpieejama, bet daļa informācijas ir klasificēta atbilstoši likumam “Par valsts noslēpumu” un tam pakārtotajiem normatīvajiem aktiem”.

Tāpat jaunais KNAB priekšnieks arī atklājis, ka pieprasījums atklāt biroja darbiniekiem izmaksātās prēmijas esot „saistīts ne vien ar informācijas pieprasīšanu, bet arī ar tās radīšanu, jo biroja ikdienas darba uzdevumos neietilpst apkopot informāciju tādā formātā”.

No tā visa Straume esot secinājis, ka „pieprasītās informācijas iegūšana un apstrāde daļēji nav iespējama”, turklāt „jebkurā gadījumā šādas informācijas apstrādei ir nepieciešams ievērojams laiks”.

Kā zināms, šā gada maijā Valsts kontrole revīzijā par KNAB 2016.gada pārskatu bija atklājusi, ka pērn 5575 eiro 20 biroja amatpersonām prēmijās izmaksāta „par pašaizliedzīgu vai drošsirdīgu rīcību”, kas izpaudusies gadskārtējās profesionālās konferences un ģenerālās asamblejas "Eiropas partneri cīņai pret korupciju/Eiropas kontakttīkls cīņai pret korupciju" veiksmīgas norises nodrošināšanā.

Prēmija piešķirta KNAB Sekretariāta, Finanšu nodaļas, Valsts amatpersonu darbības kontroles nodaļas, Politikas plānošanas nodaļas un Iekšējās drošības nodaļas amatpersonām.

KNAB iekšējā normatīvajā aktā ir fiksēti nosacījumi prēmijas par drošsirdīgu un pašaizliedzīgu rīcību piešķiršanai: novērsts tāds noziegums, kura rezultātā ir novērsti draudi personas veselībai vai dzīvībai, atklāts īpaši sarežģīts noziegums un tā atklāšana veicinājusi ātrāku kriminālvajāšanas uzsākšanu vai sekmējusi turpmāku noziedzīgu nodarījumu novēršanu vai skaita samazināšanu, kā arī veikta pašaizliedzīga un drošsirdīga rīcība, glābjot personu dzīvību vai īpašumu.

Izvērtējot KNAB piemēroto kārtību piemaksu noteikšanā, Valsts kontrole arī nebija guvusi pārliecību par ikvienas amatpersonas, kam piešķirta piemaksa par personisko darba ieguldījumu un darba kvalitāti, individuālā darba snieguma izvērtējumu atbilstoši biroja iekšējā kārtībā noteiktajiem kritērijiem. Līdz ar to pietrūkstot pamatojuma tam, ka piemaksas piešķirtas kā motivācija kompetentākajām iestādes amatpersonām.

Valsts kontroles secinājums līdz ar to bija - KNAB piemērotā prakse piemaksas noteikšanā drīzāk norādot uz pieejamo līdzekļu maksimālu izmantošanu visu biroja amatpersonu materiālai stimulēšanai pārskata gada noslēdzošajos mēnešos.

Foto no delfi.lv

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...