Jauni apliecinājumi tam, ka VID "pareizie" audita rezultāti zināmi jau iepriekš, uzņēmēju skaidrojumi nav svarīgi
PIETIEK05.11.2015.
Komentāri (27)
Iesaki rakstu: 
Pietiek rīcībā nonākuši jauni apliecinājumi tam, ka Valsts ieņēmumu dienesta (VID) rīkotajos auditos vismaz reizēm rezultāti ir zināmi un noteikti jau ilgi pirms audita beigām, bet uzņēmēju skaidrojumi un sniegtā informācija nav svarīgi un netiek ņemti vērā.
Pietiek rīcībā nonācis dokuments rāda, ka VID uzsākta audita ietvaros šā gada 26.maijā Polijas nodokļu administrācijai ir pieprasījis informāciju par kāda Polijas uzņēmuma darbību auditējamā periodā.
VID audits Latvijas uzņēmumam tika uzsākts šā gada marta beigās, un informācijas pieprasījums sagatavots nepilnus divus mēnešus vēlāk, kad VID vēl tikai veica auditējamā uzņēmuma darījumu izvērtēšanu un informācijas pieprasīšanu darījumu partneriem un citām personām (tas nav beidzies vēl tagad).
Taču, kā izrādās, faktiski jau pirms visas informācijas saņemšanas VID amatpersonai jau ir bijis pietiekoši skaidrs, turklāt oficiālā dokumentā rakstiski izteikts viedoklis par audita rezultātu.
Informācijas pieprasījumā Polijas nodokļu administrācijai VID jau kā pierādītu faktu - kaut arī attiecīgā informācija vēl nemaz nav tikusi saņemta - minējis to, ka ir konstatēti noformēti darījumi, kuri faktiski neesot notikuši.
Uzņēmējam, kurš, vairākus mēnešus vēlāk iepazīstoties ar audita dokumentiem, atradis arī šo informācijas pieprasījumu, VID amatpersona nav varējusi paskaidrot, kādā veidā jau pirms informācijas saņemšanas VID ir bijis skaidrs, ka darījumi nav notikuši.
Uzņēmums, kura pārstāvis fiksējis šo informācijas pieprasījumu, ir tā pati Pietiek jau aprakstītā SIA, kura oktobra beigās pārliecinājās par VID rīcībā esošu "laika mašīnu".
VID Nodokļu kontroles pārvaldes Juridisko personu piektās audita daļas galvenā nodokļu inspektore Laila Lubāne uzņēmuma pārstāvim bija darījusi zināmu: "Nosūtu Jums informāciju par SIA ... auditā konstatēto. Informēju, ka 20.10.2015. EDS tika nosūtīta uzaicinājuma vēstule Nr.23.22/154946 par ierašanos uz audita nobeiguma sarunu 29.10.2015. VID telpās, Talejas ielā 1, plkstn.10:30."
Taču no pievienotās "Informācijas par SIA ... NMR kods ... auditā konstatēto uz 26.10.2015" izrietēja, ka VID jau pirms sarunas ar uzņēmējiem ir skaidrs pieņemamais lēmums un ir pilnīgi vienalga, kādus argumentus izteiks uzņēmuma pārstāvji.
Šajā fragmentā VID bija aprakstījis gan to, ko vēl nenotikušajā sarunā teiks uzņēmuma pārstāvis, gan to, ko uzņēmuma pārstāvis vēl nenotikušajā sarunā pieprasīs un norādīs, gan - kas būtiskākais - to, ka nekādus VID vērā ņemamus faktus uzņēmums nesniegs.
Atkārtoti publicējam šo fragmentu pilnībā, neminot tikai uzņēmuma nosaukumu un tā pilnvarotās personas vārdu:
"VID NKP 20.08.2015. uz audita nobeiguma sarunu ieradās SIA ... pilnvarotā persona .... ... par nodokļu auditā konstatētajiem pārkāpumiem norādīja, ka nepiekrīt VID argumentiem un secinājumiem, nepiekrīt aprēķinātajiem koeficientiem.
... pieprasīja papildus laiku argumentu sagatavošanai un papildus attaisnojuma dokumentu iesniegšanai attiecībā uz auditā konstatēto līdz ...11.2015.
... tika informēts par lēmuma par audita rezultātiem pieņemšanu ...11.2015.
VID NKP .11.2015. saņemta no e-pasta adreses:.....lv atsūtītā vēstule, kurā pilnvarotā persona ... norādīja, ka "Uzņēmums SIA ..." iepazinies ar nodokļu auditā konstatēto, nepiekrīt
Izvērtējot SIA ... pilnvarotās personas ...11.2015. vēstulē norādīto, ir secināms, ka vēstulē ir izteikts viedoklis, ka uzņēmums nepiekrīt audita rezultātiem, bet argumenti nav norādīti. Papildus attaisnojuma dokumenti nav iesniegti."
VID vadība pēc šīs publikācijas paziņoja, ka ir notikusi kļūda, kas pārrunāta ar atbildīgo darbinieci.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
