Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pietiek šodien publicē tā rīcībā nonākušo e-pasta saraksti starp Egilu Levitu un virkni Vienotības, Nacionālās apvienības, Reformu partijas un Zaļo un zemnieku savienības pārstāvjiem par darbu pie Satversmes preambulas. No sarakstes redzams, ka Satversmes pārrakstīšana notikusi jau pirmsjāņu laikā tiešām neformālā atmosfērā viesnīcā Radi un draugi. Lai gan Drošības policija jau veic izmeklēšanu, kā informācija no slepenās sarakstes nonākusi pie Saskaņas centra deputāta Andreja Elksniņa, no plašā adresātu loka, kam rakstījis Levits, redzams, ka tai bijušas visas iespējas noplūst kaut vai tādēļ, ka starp e-pastu saņēmējiem ir savstarpēji politiski konkurējoši un pretēju uzskatu politiķi. Pietiek arī publicē tā rīcībā nonākušos Satversmes preambulas darba variantus, kas parāda slepenās darba grupas ceļu pretī kompromisa redakcijai, kā arī Levita apkopotos argumentus par un pret Satversmes grozīšanu.

Egils Levits: Ielūgums uz sarunu par Satversmes preambulu 22.jūlijā plkst.10

TIKAI, TEV, KĀ PĒTNEKAM!

Labdien, dāmas un kungi!

Dārgie draugi!

Labprāt ielūgtu jūs pirmdien, 22.jūlijā, plkst.10.00, viesnīcas "Radi un Draugi" telpās Vecrīgā, Mārstaļu ielā 3, neformālā atmosfērā "prāta vētras" stilā pārrunāt jautājumu par Satversmes preambulas paplašināšanu.

Vispirms varētu pārrunāt kādi varēti būt saturiskie virzieni ("bloki"), kurus varētu šādā preambulā ietvert, un tad varbūt pāriet pie iespējamiem precīzākiem formulējumiem.

Esmu sagatavojis attiecīgus priekšlikumus, kurus varētu izmantot kā sākotnējo materiālu mūsu sarunai:

1)  Dokuments Nr.1:  Par izvērstu Satversmes preambulu (22.7.2013), kas satur šādas trīs daļas: 

A. Satversmes preambulas iespējamie satura virzieni

B. Satversmes preambulas formulējuma priekšlikum 

C. Satversmes preambulas formulējuma priekšlikums ar paskaidrojumiem

2) Dokuments Nr.2: Referāta tēzes par paplašinātu Satversmes preambulu (10.6.2013)

3) Dokuments Nr.3: Iebildes pret Satversmes preambulas paplašināšanu (10.6.2013)

Būtu labi, ja jūs varētu līdz pirmdienas sarunai šos trīs dokumentus izlasīt un pārdomāt.

Ceru, ka jums būs iespējams atrast laiku šai, manuprāt, interesantajai sarunai.

Cieņā

Egils Levits

From: Eg Lv <[email protected]>
Date: 2013/9/4
Subject: Satversmes preambula: Piedāvājums
To: [email protected]

Cc: Lolita Cigane <[email protected]>, Andrejs Judins <[email protected]>, Sarmite Elerte <[email protected]>, Inga Bite <[email protected]>, [email protected], Inese Libina Egnere <[email protected]>, Valdis Liepins <[email protected]>, Valdis Liepins <[email protected]>, Stucka Artis <[email protected]>, Dana Reizniece Ozola <[email protected]>, Uldis Augulis <[email protected]>, Raivis Dzintars <[email protected]>, Raivis Dzintars <[email protected]>, Einars Cilinskis <[email protected]>, Einars Cilinskis <[email protected]>, Imants Paradnieks <[email protected]>, Imants Paradnieks <[email protected]>, Gunars Kusins <[email protected]>, "Edgars.Pastars" <[email protected]>, Egils Levits <[email protected]>

Labdien, draugi un kolēģi!
Nosūtu jums līdzšinējās sarunās ar draugiem, domubiedriem un kolēģiem dziļāk pārdomāto un noslīpēto izstrādni ar piedāvājumu, kā izvērstas Satversmes preambulas tekstā varētu ietvert Latvijas valsts pamatus.  Liels, liels paldies arī jums visiem par interesantajām  sarunām un vērtīgajām idejām!
Manuprāt,  tagad šajā piedāvājumā ietvertās valststiesiskās un tiesībfilozofiskās idejas ir pietiekoši nobriedušas un pārdomātas, lai varētu būt par sākuma punktu plašākām publiskām diskusijām par to, kas ir Latvijas valsts pamati un kā tos vislabāk atspoguļot Satversmes tekstā.
Tuvākajā laikā sagatavošu zinātniskus komentārus šim piedāvājumam, un drīz publicēšu tos kopā ar pašu piedāvājumu "Jurista Vārdā". 
Domāju, ka būtu labi, ja Saeimas Juridiskā komisija uzklausītu mani, lai varētu tuvāk izskaidrot šo piedāvājumu visiem komisijas locekļiem un interesentiem, un, ja gadījumā komisija izvērstas Satversmes preambulas ideju, kurā būtu atspoguļoti valsts pamati, uzskatītu par pietiekoši nopietnu un tālāku pārdomu vērtu, tā  virzītu to tālāk uz publiskām diskusijām, it sevišķi iniciētu zinātnisku konferenci par šo tēmu.
Savu darbu pie šīs savas valststieskās un tiesībfilozofiskās izstrādnes esmu pabeidzis. Kas ar šo izstrādni tālāk notiek, ir sabiedrības un politikas rokās.
Lai gan tas ir (tikai) juridisks teksts, gan attieksme pret to kopumā, gan tā konkrēto saturu būs rādītājs par attieksmi pret Latvijas valsti, kas atklātu gan valstisko pamatnostādņu, gan to pamatojošās vai noraidošās juridiskās argumentācijas stiprās un vājās puses.  Jebkurā gadījumā, visiem būs iespējas gūt labāku priekšstatu par Latvijas valsti un sabiedrību.
Jau tādēļ vien šādas diskusijas būtu nozīmīgas un darbs pie šīs izstrādnes nebūs bijis veltīgs.
Cieņā
Egils

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFoto

Labdien, draugi un kolēģi!

Nosūtu jums līdzšinējās sarunās ar draugiem, domubiedriem un kolēģiem dziļāk pārdomāto un noslīpēto izstrādni ar piedāvājumu, kā izvērstas Satversmes preambulas tekstā varētu ietvert Latvijas valsts pamatus.  Liels, liels paldies arī jums visiem par interesantajām  sarunām un vērtīgajām idejām!

Manuprāt,  tagad šajā piedāvājumā ietvertās valststiesiskās un tiesībfilozofiskās idejas ir pietiekoši nobriedušas un pārdomātas, lai varētu būt par sākuma punktu plašākām publiskām diskusijām par to, kas ir Latvijas valsts pamati un kā tos vislabāk atspoguļot Satversmes tekstā.

Tuvākajā laikā sagatavošu zinātniskus komentārus šim piedāvājumam, un drīz publicēšu tos kopā ar pašu piedāvājumu "Jurista Vārdā". 

Domāju, ka būtu labi, ja Saeimas Juridiskā komisija uzklausītu mani, lai varētu tuvāk izskaidrot šo piedāvājumu visiem komisijas locekļiem un interesentiem, un, ja gadījumā komisija izvērstas Satversmes preambulas ideju, kurā būtu atspoguļoti valsts pamati, uzskatītu par pietiekoši nopietnu un tālāku pārdomu vērtu, tā  virzītu to tālāk uz publiskām diskusijām, it sevišķi iniciētu zinātnisku konferenci par šo tēmu.

Savu darbu pie šīs savas valststieskās un tiesībfilozofiskās izstrādnes esmu pabeidzis. Kas ar šo izstrādni tālāk notiek, ir sabiedrības un politikas rokās.

Lai gan tas ir (tikai) juridisks teksts, gan attieksme pret to kopumā, gan tā konkrēto saturu būs rādītājs par attieksmi pret Latvijas valsti, kas atklātu gan valstisko pamatnostādņu, gan to pamatojošās vai noraidošās juridiskās argumentācijas stiprās un vājās puses.  Jebkurā gadījumā, visiem būs iespējas gūt labāku priekšstatu par Latvijas valsti un sabiedrību.

Jau tādēļ vien šādas diskusijas būtu nozīmīgas un darbs pie šīs izstrādnes nebūs bijis veltīgs.

Cieņā

Egils

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFoto

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...