Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
andris a
05.12.2017. 19:42:D:D:DSociologi-Super 3"" TRIO "" - 1. Ivars -Iciks Godmanis-Golds'mits kā cionistu un Čekas aģents ar kļičku "'Romaška "", kas iztirgoja un ļāva savējiem...izzagt Latviju 2. I.Pētersone, -kas apprecējas ar Iciku / lai atklātu Latv. valsts noslēpumus, lai slēptu un turpinātu veikt savus noziegumus pret latviešu tautu, Tantukam Pētersonei kā ""Otkatu un nodevību "" Iciks ar Lielo Čekas pārstāvi biedru Savicki-Izveidoja Pētersonei Latv. Gāzes atzaru ar 40 miljonu eiro kapitālu -savām vajadzībām...""Sapju nauda"" 3. Latv . Advokātu biedrības Prezidents Aivariņš Borovkovs/ īstajā jūdu vārdā...?/, ko atklāja kā Noziedzīgākās judu komunistu mafijas ČEKAS pārstāvis un ČEKAS dokumentu slēpējs un izzadzējs...L.Tv izrādē 4.12. 2017.g. iztēlojās, ka jau esot piemeklējusi sklerozīte...:))
Grantiņam L.
27.11.2017. 22:51»
L.Grantiņš LRTT
"Jāpēta ne tikai VDK, bet sistēma kopumā"--------Nevis jāpēta, bet jāatver, biedr Kangeri !!! Kārlis Kangeris ir cionistu darbonis. To skaidri pasacīja noslepkavotais vēsturnieks Indulis Ronis. Kangeris ir tieši tas,kurš aiztur "maisu" atvēršanu
Tu čomiņ,laikam skricelē kad dzirdi balsis no visuma vai no Kremļa.Pats tupi aiz kardona un gvelz velns zina ko.Brauc un cīnies,ja neesi no maisiem.Redz Kangeris atbrauca.
Ko ta nu esi tik traks pret ebrejiem,vai nevainību tev atņēmuši jeb čekista dabu pārkoduši?
Re kā
27.11.2017. 19:43„Čekas maisu” komisijas izveidošana ir tāds pats bezjēdzīgs un iracionāls pasākums kā visi citi valdošās kliķes pasākumi, valsts varai nespējot funkcionēt intelektuāli adekvāti. Kā parasti, intelektuālā neadekvātība sten kopā ar dziļu amoralitāti un sociālās histērijas stimulēšanu, kārtējo reizi apliecinot baisas aprobežotības, baisas nekaunības un baisas nelietības summu latviešu masu mentalitātē. Lai saskaņā ar MK rīkojumu zinātniski pētītu VDK dokumentus, nav vajadzīgs tos publicēt un tajā skaitā nav vajadzīgs atvērt „čekas maisus”, par kuru atvēršanas nepieciešamību klaigā melnas kaislības apdulluši latviešu zemcilvēki ar komisijas priekšnieku Kangeri priekšgalā. Kangeris nemaz netaisās izpildīt MK rīkojumu un pētīt dokumentus. Savukārt MK netaisās par to viņu padzīt. Kangeri interesē vienīgi publiski pazemot ciltsbrāļus – nesalīdzināmi talantīgākus, gudrākus cilvēkus par šo Stokholmas mastodontu. Komisiju izveidoja2014.gada 20.augustā saskaņā ar MK rīkojumu Nr.433. Rīkojuma nosaukums ir šāds: „Par speciālās starpdisciplinārās komisijas izveidi Valsts drošības komitejas dokumentu izpētei”. Rīkojumā teikts: „Saskaņā ar likuma "Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu" 18. panta 1.2 daļu izveidot speciālo starpdisciplināro komisiju bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu zinātniskai (tai skaitā vēsturiskai un juridiskai) izpētei, kā arī materiālā un morālā kaitējuma izvērtēšanai, ko bijusī Valsts drošības komiteja nodarījusi Latvijas Republikai un tās iedzīvotājiem”. Komisijas darba reglamentā ir atkārtots rīkojumā teiktais: „Komisijas darbības mērķi ir bijušās Valsts drošības komitejas (starptautiski citējamā zinātniskajā literatūrā konvencionāli apzīmēta ar saīsinājumu KGB) dokumentu zinātniska, tostarp vēsturiska un juridiska, izpēte un materiālā un morālā kaitējuma izvērtēšana, ko Valsts drošības komiteja nodarījusi Latvijas Republikai un tās iedzīvotājiem”. Protams, tā ir tukša blādīšanās, kuras aizsegā jau ir iztērēts pusmiljons no tautas naudas. Ko nozīmē vēsturiskai, kad VDK vēsture jau sen ir zināma pamatīgāk nekā, teiksim, Dziesmu svētku vēsture? Ko nozīmē juridiskai? Tas vispār nav saprotams! Ko nozīmē izvērtēt materiālo kaitējumu? Ko nozīmē izvērtēt morālo kaitējumu? Tas atkal vispār nav saprotams! Ko nozīmē izvērtēt atsevišķi nodarīto kaitējumu Nupat Mozaīkā: LR un atsevišķi iedzīvotājiem? Kādu kaitējumu VDK varēja nodarīt LR, ja LR tika inkorporēta PSRS? Katram normālam cilvēkam ir saprotams, ka komisija ir idiotiska ākstība. 2017.gadā komisija sāka gatavot sev jauno maiņu no „stipendiātiem”. No tiem katram ir „vadītājs” un „konsultants”. Tas ir vispār jocīgi un nekādi nesaskan ar MK rīkojumu, bet toties ir laba iespēja sadalīt valsts budžeta naudiņu.
justas
27.11.2017. 15:35»
Maizîtis no SAB
pretlikumîgi neizsniedzot kartotèku vèsturniekiem ir valsts nozadzèjs, jo izvèlas, kam pieśkirt pielaidi valsts noslèpumiem, un ar savu faktisko rîcîbu ir arî terorists, jo pakłauj briesmàm ar savu prettiesisko rîcîbu valsts drośîbu
Visi,kuri izmantojot piešķirto varu un paši būdami padomju okupantu varas nesēji,tagad kave okupācijas noziegumu un kolaborantu noskaidrošanu, automātiski ir kļuvuši parkriminālvajāšanas objektiem.Gaidam rīcību!
Pats čekists!
27.11.2017. 14:07»
Edge
Ja kangarieši bez "čekas maisiem" nespēj apjēgt izskaitļot vienādojumu 2x2, tad vajag mainīt kangariešu brigādi. Ir Latvijā cilvēki ar daudz lielāku pieredzi, kuri paši, iespējams, piedalījušies maisu satura veidošanā...
Terorists Maizītis nedod vēsturniekiem kartotēku, bet tu, lops, te vēsturniekus vaino. Tu esi lops no ČAB vai DP.
Jautājums Saeimai
27.11.2017. 11:42Kad būs rīkojums sarakan-balt-sarkano karogu nomainīt ar zili viļņoto? Valsts simboliem ir jābūt atbilstošiem valstij!
Edge
27.11.2017. 11:00Ja kangarieši bez "čekas maisiem" nespēj apjēgt izskaitļot vienādojumu 2x2, tad vajag mainīt kangariešu brigādi. Ir Latvijā cilvēki ar daudz lielāku pieredzi, kuri paši, iespējams, piedalījušies maisu satura veidošanā.
"PROFESORS LEONS TAIVANS: LATVIJAS VALDĪBĀ IR PAPILNAM ČEKISTU" (puaro.lv)
Un galu galā
27.11.2017. 09:26»
Atvaino, tu slims
Tu tas trollis un naftalīns kas nolād visu un visass latviešu personības - ka tik nepieļaut stipru un gudru cilvēku klātbūtni pie valsts pārvaldes
Lai nevar atvērt čekas maisus - referendums nav iespējams par to atvēršanu.
Nesien man puleru, čekistēn,
27.11.2017. 09:11»
Atvaino, tu slims
Tu tas trollis un naftalīns kas nolād visu un visass latviešu personības - ka tik nepieļaut stipru un gudru cilvēku klātbūtni pie valsts pārvaldes
putlers ir krievu nacistiskais fašists, vai par tādu uzdodas. Tev čekistēn, putlers ir garīgais tēvs!
Ja Levits sevi dèvè par latvieti
27.11.2017. 09:07»
Atvaino, tu slims
Tu tas trollis un naftalīns kas nolād visu un visass latviešu personības - ka tik nepieļaut stipru un gudru cilvēku klātbūtni pie valsts pārvaldes
bet patiesîbà ir žîds, tad slimi ir visi, kas viñam tic.
Preambula tika ieviesta skarbi. Lîdz preambulas ievieśanai Latvija neatbilda ES lîguma 2. punkta prasîbàm un lîgums varèja bût apstrîdams. Varam minèt tikai, kas lîdz tam laikam Levitam, 4. maija klikes garigam tèvam bija padomà.
Lai ieviestu preambulu, tam bija jànotiek skałi - tà, lai ES to redz. Tad nu DP keràs pie organizèśanas. Sakûdîja krievus par otru valsts valodu žîdu procesa gaumè. Lai preambulà ierakstîtu latvieśu valodu kà valsts valodu un citas lietas, kuràm jàatbilst ES 2. panta prasîbàm kà sociàli atbildîga utt., tad mułka latvieśus izdzina uz referendumu, lai gan likums par valsts valodu jau bija.
Komunisti un ćekisti par śo visu ar Levitu pie reizes nostiprinàja savu varu, atñemot latvieśu tautai paśnoteikśanos, tagad nekàdu referendumu turpmàk, ne Citadeli, ne OIK oligarhiem no budzeta kompensàcijàs, laužot lîgumus, utt. - jssavàc ar Àboltiñas kà spîkeres grozîjumiem 155 000 parakstu referenduma rosinàśanai. Nesamèrîgi daudz. Un vèl par savu naudu pie notàra!
Komunistu un ćekistu vara ir nostiprinàta un Levits ir 4. maija republikas garîgais tèvs. Śodien mûs uzrauga lîdz zobiem bruñota ćekistu banda ar ûdensmetèjiem, noklausoties, kontrolrolèjot korespondenci, turot gatavîbà elektrośokus, kuru harpûnas no upura miesas izñem slimnîcà.
Noklausoties Levita uzrunu LV 99. gadadienā, sāk smirdēt pēc LKP CK naftalīna.
Atvaino, tu slims
27.11.2017. 08:18»
Levits, śtudent, ir 4. maija klikes
garîgais tèvs
Tu tas trollis un naftalīns kas nolād visu un visass latviešu personības - ka tik nepieļaut stipru un gudru cilvēku klātbūtni pie valsts pārvaldes.
Centies vien, te putlers samaksās ar sauju kapeiku.
Levits, śtudent, ir 4. maija klikes
27.11.2017. 03:55»
Edge
Mācies, student, mācies no Levita, citādi nāksies...
garîgais tèvs.
Edge
26.11.2017. 23:07»
Draugs,
noskatîjos, noklausîjos to Levita " lekciju" drausmîgs naftalîns. Aicina nekritizèt komunistu, ćekistu, cionistu noziegumus ar instrumentu ES tiesîbàm. Pilnîgi izbègot no jautàjuma par individuàlas valsts priekśrocîbàm, izslèdzot jebkàdu ideju iespèjamîbu sabiedrîbas formàcijà kà alternatîvu ES...
Mācies, student, mācies no Levita, citādi nāksies
uzvesties kā Kangerim un viņa "brigādei":
" Levits: "Oligarhu sarunas ir vēlētāju, nevis pašu oligarhu problēma "
“Es neteiktu, ka tā ir primāri to cilvēku problēma, kuri piedalās šajās sarunās. Tā ir vēlētāja problēma, jo viņš ir devis viņiem iespēju būt amatpersonām. Katram ir paškritiski jājautā - par ko es esmu balsojis?” Eiropas Savienības (ES) tiesas tiesnesis Egils Levits norādīja RīgaTV 24 raidījumā "Dienas personība ar Veltu Puriņu", komentējot “Rīdzenes sarunu” publicēšanu. (kasjauns, 04.07.2017.)
Edge
26.11.2017. 23:00»
Da beidz
neviens netic taviem uzbrukumiem vēsturnieku komisijai. Ka tik pats neesi no maisiem
Zinātnieki (vēsturnieki) nenodarbojas ar ticības lietām kā kādi mācītāji, viņiem savādāka pieeja patiesības paušanā:"...Cilvēki bēg no valsts ne tikai tādēļ, ka šobrīd neatrod sev iespējas un pielietojumu, bet arī tādēļ, ka neredz sev izredzes arī rīt.
Rezultātā šobrīd mūsu idejisko pamatu veido depresīva identitāte, kas vērsta uz ienaidnieka tēla uzturēšanu. Jo tā ir vieglāk konsolidēt tautu un tā var viegli novērst uzmanību no iekšējām problēmām, piemēram, no valsts izzagšanas… Domāju, ka tas ir destruktīvs ceļš. Tautai jākonsolidējas uz kopēja projekta pamata, nevis tikai uz baiļu, sāpju un aizvainojuma pamata. Mums ir nepieciešama ne tikai depresīva, uz pagātni vērsta identitāte, bet arī pozitīva, uz šodienu un nākotni vērsta identitāte, kas veidotu un konsolidētu valsts nāciju. Bet pagaidām es tādas neredzu. Šobrīd mūsu „projektu” varētu izteikt vienkāršā formulā: „grābj, kas var!” Dr. hist. Harijs Tumans: Par valsts identitāti un par ciklopiem valstī
Da beidz
26.11.2017. 18:06»
Edge
Vajag runāt! Pamācās no augstākās varas...
neviens netic taviem uzbrukumiem vēsturnieku komisijai. Ka tik pats neesi no maisiem!
Restes pa galvu
26.11.2017. 18:05»
apcietināt Maizīti!
Maizītis ir nekavējoši jāapcietina kā Kremļa un vietējās politmafijas aģents! Ja nevaram to tagad, tad pēc vēlēšanām šo recidīvistu sagaida restes pilnīgi noteikti
vai galva aiz restēm, jeb ar galvu pret rensteles restēm?
Draugs,
26.11.2017. 18:02»
Edge
Vajag runāt! Pamācās no augstākās varas...
noskatîjos, noklausîjos to Levita " lekciju" drausmîgs naftalîns. Aicina nekritizèt komunistu, ćekistu, cionistu noziegumus ar instrumentu ES tiesîbàm. Pilnîgi izbègot no jautàjuma par individuàlas valsts priekśrocîbàm, izslèdzot jebkàdu ideju iespèjamîbu sabiedrîbas formàcijà kà alternatîvu ES.
Viss tas naftalîns par globalizāju, korporāciju varu utt. sen jau simtreiz dzirdēts un apsiekalots kā valsts kā tādas norieta stadijā. Nemaz nepieskārās valstsnācijas un nācijvalsts tiesību aspektiem, deokupācijai, lustrācijai.. Bet tieši tās ir tās Latvijas vērtības, par ko jādomā. Sorry! Totāls naftalīns. Levits apstiprināja tikai to, ko klausītāji bez izņēmuma zālē jau zināja. Nolasīja kā PSKP CK lēmumu.
apcietināt Maizīti!
26.11.2017. 17:00Maizītis ir nekavējoši jāapcietina kā Kremļa un vietējās politmafijas aģents! Ja nevaram to tagad, tad pēc vēlēšanām šo recidīvistu sagaida restes pilnīgi noteikti!
Arturs Nagliņš
26.11.2017. 16:57Nav grūti ievērot, ka šī teksta autors nerunā zinātnieka valodā un tekstā nav ne smakas no zinātniskajām interesēm attieksmē pret "avotiem".
Edge
26.11.2017. 16:40»
Vèsturnieku komisija VDK dok.
pètîśanai, sistematizèśanai ar Saeimas uzdevumu sniegt rekomendàcijas, kàdà mèrà atvèrt ćekas maisus, ir keksîtis, ko komunisti un ćekisti grib pievilkt pretim ailei VDK noziegumi...
Vajag runāt! Pamācās no augstākās varas:
"Eiropas Savienības Tiesas tiesneša Egila Levita lekcija 17. novembrī, Raiņa bulv. 19, Mazajā aulā
(sk. You Tube – Latvijas Republikas proklamēšanas 99. gadadienas veltīts svinīgs sarīkojums )
p.s.
Kangarieši apzināti vēlas mazināt PSKP (LKP) un Pasaules Brīvo Klaidoņu Apvienības sekmīgās sadarbības sasniegumus?
Edge
26.11.2017. 16:36»
A.P. no LPSR VDK krājumiem
Izglītība
Lepnums:"... tieši LZA zinātnisko institūtu intelektuāļi bija Trešās atmodas iedvesmotāji un tribūni."
Ojārs Spārītis: Nu mēs klājam gultas peļņas dēļ
(nra.lv)
A.P. no LPSR VDK krājumiem
26.11.2017. 16:22Izglītība:
1970 sept.-1977 jūnijs Latvijas Valsts universitātes Filol.fak.
1982 janv.-1984 nov. LPSR Zinātņu akadēmijas aspirantūra.
1984 nov. - filoloģijas zinātņu kanditāts, LPSR ZA.
1992 maijs - filoloģijas doktors, Latvijas ZA.
Godmaña lieta
26.11.2017. 12:39»
HE
Ja uz šīs lietas pamata Godmanim sadarbību pierādīt nevarēja, tad kāpēc tā pazuda? Tātad, ne Godmanis, bet kāds cits. Un tad tā ir provokācija, lai uztaisītu publisku troksni, kas kādam šķiet izdevīgs
Źîdu bûśana. Ćekas gen. piezimès viss uzrakstîts. Godmanis un Borovkovs vazàja to kartotèku, śodien ap to vazàjas Borovkovs joprojàm. Patiesîbu var uzzinàt, nozogot Borovkovu un spîdzinot viñu.
Kas attiecas uz Godmani, tad viñś, pirms stàjàs MP amatà pèc Zatlera aicinàjuma pirms Parex diversijas, sàka tèlot nevainîgu jaunavu. Pats sàka runàt, ka nevar, ka it kà esot ćekas maisos utt. Židelis visu gribeja sakàrtot. Tad nu tiesa atziina, ka viñś nav sadarbojies ar VDK. Tagad, kad Saeima deva mandàtu vèsturnieku komisijai, Godmaña lietai ar tiesas spriedumu bija jàpazûd. Un to, protams, neatradîs. SAB un DP operativniki to iznîcinàjuśi.
Vèsturnieku komisija VDK dok.
26.11.2017. 12:29»
Edge
"Padomju Latvijā pat tāda kuriozitāte: no 138 Augstākās Padomes deputātiem, kas 1990. gada 4. maijā nobalsoja par Latvijas valstisko neatkarību, vismaz 36 bija VDK slepenie aģenti." Greizo pamatu meistari. Laimonis Purs (tencinusarunas.wordpress.com...
pètîśanai, sistematizèśanai ar Saeimas uzdevumu sniegt rekomendàcijas, kàdà mèrà atvèrt ćekas maisus, ir keksîtis, ko komunisti un ćekisti grib pievilkt pretim ailei VDK noziegumi.
Viñi cer, ka keksîtis ar sabiedrîbas apmulkośanu izdosies. Ne velti Maizîtis, terorists, pàrliecinośi un skaidri un galîgi uztaisa visiem : Nedośu to kartotèku, man pie kàjas, ka LR likumdośanu attiecinu uz PSRS laika dokumentiem un tajos esośo personu datiem. Un viss! Ejiet ieskrieties!
Par lustràciju - kaut kàdu nožèlu par sadarbîbu PSRS laikos ar VDK iestàdi, veiktajiem noziegumiem, pakalpośanu režîmam pret latvieśu tautu, savàm tà laika privilègijàm kalpojot - jauniem dzîvokłiem, automaśînàm, àrzemju cełojumiem utt., vispàr nevar bût runas! Vai jànožèlo, ka sadarbojies ar režîmu, sañemot privilègijas,piekriti disidentu noindèśanai, ielikśanai psihiatriskajàs klînikàs, notiesàśanàm slègtàs tiesas sèdès? Ko nožèlot? Par tak samaksàja ar privilègijàm, vai pats nonàktu VDK upuru vietà. Nožèlas vietà turpinàs pateicîba, arî par privilègijàm śodien. Maizîśa pateicîba, Gułàna, Lemberga, Kreituses, VVF, Àboltiñas. Nožèlas vietà viñi sañem aizvien rietmnieciskàkas pateicîbas par sadarbîbu - Lemberga, v p Bèrziña pensijas, konti Śveces bankàs, amati, vèlèti amati bez śkèrśłiem utt. Ddomès, padomès, brîvostàs.. Pateicîbas par genocîdu pret latvieśu tautu, par diversijàm pret tautas ekonomiku, par valsts noveśanu paràdos...
Vai kàds no varas runà par lustràciju un nožèlu, izlîgśanu ar sabiedrîbu un sevi? Neceriet!
HE
26.11.2017. 12:08Ja uz šīs lietas pamata Godmanim sadarbību pierādīt nevarēja, tad kāpēc tā pazuda? Tātad, ne Godmanis, bet kāds cits. Un tad tā ir provokācija, lai uztaisītu publisku troksni, kas kādam šķiet izdevīgs!
Edge
26.11.2017. 12:01»
Beidziet, idioti,
pakłauties ćekistu provokàcijàm komentàros pret Kangeru un Jarinovsku...
"Padomju Latvijā pat tāda kuriozitāte: no 138 Augstākās Padomes deputātiem, kas 1990. gada 4. maijā nobalsoja par Latvijas valstisko neatkarību, vismaz 36 bija VDK slepenie aģenti." Greizo pamatu meistari. Laimonis Purs (tencinusarunas.wordpress.com)
Bezjēga ir ko pētīt, ja notiekošais ir acīmredzams. Nav ko bojāt LV 100. gadadienas svinības ar škandāliem un izšķiest budžeta naudu, lai pierādītu vienādojuma 2x2 rezultātu.
"VDK komisija referē Ulža Ģērmaņa simtgades konferencē"
(..)
Kārlis Kangeris norādīja, ka “pilnā mērā jāpiekrīt Uldim Ģērmanim, ka “nav notikusi norēķināšanās ar pagātni””, tomēr, “ja šodien atkal paceļ jautājumu par lustrācijas procesa iesākšanu Latvijā, tad es šodien, 24 gadus pēc brīvības atgūšanas tam vairs neredzu nekādas jēgas. Šodien tā drīzāk izskatītos kā “amnestija” atsevišķiem bijušajiem aģentiem un viņu vārdu paslēpšana no atklātības uz “mūžīgiem laikiem”. Ja kāds būtu gribējis atklāties, tad viņam bijuši vairāk nekā 20 gadu laika. Ērtāk ir bijis dzīvot bez “sirds izkratīšanas”, zinot, ka valsts viņus pasargās no atklātības.”
A.P.
26.11.2017. 12:01Starptautiski atzīts okupācijas obligāts kritērijs ir ne tikai okupantu totāla vara, tās visos līmeņos nepielaižot pie varas okupētās teritorijas iedzīvotājus. Starptautiski atzīts okupācijas obligāts kritērijs ir arī atrašanās kara stāvoklī. Toreiz ne LR pieteica karu PSRS, ne PSRS pieteica karu LR. Gluži pretēji: starp abām valstīm pastāvēja militārā sadarbība – 1939.gada 5.oktobrī parakstītais savstarpējās palīdzības pakts jeb t.s. Bāzu līgums.
Tiesiskums
26.11.2017. 11:45»
A.P.
Par pamatu pieņem "okupāciju". Protams, bija tikai viena okupācija - vācu armijas okupācija no 1941.g. vasaras līdz 1945.gada maija sākumam. Tā bija tīra okupācija, atbilstot okupācijas starptautiski dominējošajiem kritērijiem, par kuriem nekad nebūs pilnīgas vienprātības tāpat kā par jebkuru sociāli...
PILNĪGI PAREIZS,SAKARĪGS TRAKTĒJUMS!Go home jankisi!
formula
26.11.2017. 11:31Ir pagājis ceturtdaļgadsimts kopš,lielvarām vienojoties,ļaunuma impērija samērā mierīgi beidza pastāvēt, un Turkmenistāna,Uzbekistāna, Latvija,kā arī virkne citu tautu kļuva,vai atguva neatkarību !
Bet ir uzradušies kaut kādas komisijas maniaki,kuri,iespējams ,savas pataloiģiskās sadistu izvirtības tieksmes cenšas apmierināt ,uzmetoties par soģiem tautai .
Priedîti!
26.11.2017. 11:03»
A.P.
Par pamatu pieņem "okupāciju". Protams, bija tikai viena okupācija - vācu armijas okupācija no 1941.g. vasaras līdz 1945.gada maija sākumam. Tā bija tīra okupācija, atbilstot okupācijas starptautiski dominējošajiem kritērijiem, par kuriem nekad nebūs pilnīgas vienprātības tāpat kā par jebkuru sociāli...
Sàciet àrstèties un nemaldiniet lasîtàjus!
Maizîtis no SAB
26.11.2017. 11:01»
xx
Maizītis ir vai nav bijis PSKP biedrs ? Ja ir bijis , tad kā viņš drīkst vispār izteikties par šo jautājumu , kurā viņš ir tieši un personiski ieinteresēts ? Vai tā nav vistīrākā korupcija un valsts nozagšana
pretlikumîgi neizsniedzot kartotèku vèsturniekiem ir valsts nozadzèjs, jo izvèlas, kam pieśkirt pielaidi valsts noslèpumiem, un ar savu faktisko rîcîbu ir arî terorists, jo pakłauj briesmàm ar savu prettiesisko rîcîbu valsts drośîbu.
hmhm
26.11.2017. 10:59»
hm
Šķiet, 1960. gadā no zooloģiskā dārza izlaida pēdējo āfrikāni. Varbūt aicināt ierosināt krimināllietu pret tolaiku zoodārza administrāciju, apkopējām...
Vajagdzētu iemācīties lasīt. Pirmkārt, komisija neaicina ne sodīt, ne nesodīt, tā nav tiesa, bet tā norāda uz atbildīgajiem. Otrkārt, vards "sodīt" vai kāda no šī vārda gramatiskajām formām vispār nav šajā rakstā. Izskatās, ka esi vecs komunists, kas baidās un tāpēc pūš citiem miglu acīs, pie reizes apmelojot komisiju.
Beidziet, idioti,
26.11.2017. 10:58»
hm
Šķiet, 1960. gadā no zooloģiskā dārza izlaida pēdējo āfrikāni. Varbūt aicināt ierosināt krimināllietu pret tolaiku zoodārza administrāciju, apkopējām...
pakłauties ćekistu provokàcijàm komentàros pret Kangeru un Jarinovsku.
Abi un citi vèsturnieki nav tiesneśi un tas nav viñu uzdevums. Uzdevums ir pètît VDK sistèmu un dot Saeimai rekomendàcijas, kà un kàdà mèrà atvèrt ćekas maisus. Un tieśi to ari dara vèsturnieki.
Ćekistu bailes no viñu noziegumu atklàśanas, atverot maisus, bailes no latvieśu linću tiesas pret konkrètàm personàm komunistiem un ćekistiem liek nomelnot vèsturnieku komisiju.
hm
26.11.2017. 10:31Šķiet, 1960. gadā no zooloģiskā dārza izlaida pēdējo āfrikāni. Varbūt aicināt ierosināt krimināllietu pret tolaiku zoodārza administrāciju, apkopējām ...
Šajā faktā ir līdzība ar Kangera komisiju, kura rosina sodīt par piederību un sadarbību ar citu iekārtu. Varbūt automātiski - tos, kam vairāk kā 35. Mazākais - oktobrēni (Ļeņina mazbērni) taču viņi visi kādreiz bija.
Okupācija ir iekšpolitisks termins, ne vairāk. Jaltā Ruzvelts, Čerčils un Staļins noteica Eiropas jaunās robežas. Helsinkos 86. gadā tik apliecināta šo robežu nedalāmība. Rietumos par to dažādu konfliktu sakarā izsakās arī pašreiz. Nebūtu PSRS sabrukusi un devusi Latvijai neatkarību, nebūtu ne mazāko tiesību ieminēties par jelkādu okupāciju.
Ko Anglija atbildēja prasībai par bijušās Latvijas zeltu? Piemirsies?
mudilai
26.11.2017. 09:45»
lauķis
Nu vai tad rutks saldāks par mārrutku
Vai Tu kaut ko saproti no rutkiem un mārrutkiem, mudak?
lauķis
26.11.2017. 09:31»
A.P.
Par pamatu pieņem "okupāciju". Protams, bija tikai viena okupācija - vācu armijas okupācija no 1941.g. vasaras līdz 1945.gada maija sākumam. Tā bija tīra okupācija, atbilstot okupācijas starptautiski dominējošajiem kritērijiem, par kuriem nekad nebūs pilnīgas vienprātības tāpat kā par jebkuru sociāli...
Nu vai tad rutks saldāks par mārrutku?
Bija okupācija kā no vienas tā no otras puses,un ne jau inteliģence tur kaut ko lēma.Faktiski okupācija sākās 1939.gadā.
Tai pat laikā ASV piedalījās Hitlera armijas bruņošanā , pēcāk Staļina bruņošanā.Nekā personīga , tikai biznes.
A.P.
26.11.2017. 08:56Par pamatu pieņem "okupāciju". Protams, bija tikai viena okupācija - vācu armijas okupācija no 1941.g. vasaras līdz 1945.gada maija sākumam. Tā bija tīra okupācija, atbilstot okupācijas starptautiski dominējošajiem kritērijiem, par kuriem nekad nebūs pilnīgas vienprātības tāpat kā par jebkuru sociāli politisko parādību. Pie mums okupācijas jēdzienu oficiāli lieto tāpēc, ka latviešu varas inteliģence savā nelietībā un nodevībā negrib atzīties, jo pievienošana PSRS notika ar latviešu masu atbalstu, ar latviešu rokām un sirdīm, ja poētiski izsakāmies. Tas, kas toreiz 1940.g. notika, neatbilst okupācijas kritērijiem. No tiem galvenais ir jautājums par varu. Īstā (vāciešu) okupācijā pie varas vietējos nepielaiž nevienā līmenī. Valda paši okupanti, kā tas kara laikā bija Latvijā. Vācieši neko negribēja dzirdēt par latviešu līdzdalību varas struktūrās. Turpretī krievu "okupācijā" vara bija pašu latviešu rokās. Paši latvieši jau pirms 1940.gada gatavoja "okupāciju". Vilis Lācis, "okupācijas" varas priekšnieks, ar PSRS specdienestiem sadarbojās jau daudzus gadus pirms 1940.g. Es savos muzeja gados apzināju un rakstīju par vairākām ģimenēm Talsu novadā, kuras visas sadarbojās ar PSRS specdienestiem, bija pat uz instruktāžām Maskavā. Tolaik tā bija atzīta tēma. Tagad par to varas mēsli negrib neko dzirdēt. Viņi saka "okupācija", jo tad šis jēdziens automātiski izslēdz vietējās tautas līdzdalību. Ja saka "aneksija", tad visiem ir automātiski skaidrs, ka līdzdarbojās un galvenā loma bija vietējiem. ASV tūlīt LR iestāšanos PSRS nosauca par aneksiju un to neatzina.
xx
26.11.2017. 07:23Maizītis ir vai nav bijis PSKP biedrs ? Ja ir bijis , tad kā viņš drīkst vispār izteikties par šo jautājumu , kurā viņš ir tieši un personiski ieinteresēts ? Vai tā nav vistīrākā korupcija un valsts nozagšana ?
arī mūsu ielā kādreiz apgāzīsies fūra ar marihuānu
26.11.2017. 05:01X- stundā viņam pat kaklu nevarēs strast, vaigi pāriet krūtežā bez savienojošā posma, ko lieto pie karātavām
tā gan.
26.11.2017. 02:38»
Kapitālisms
nav panaceja.Varbūt laiks būt gudrākiem,cilvēcīgākiem vienam pret otru savā valstī.Visiem zināms, ka uz kapiem to kapitālu vēl ne viens nav paņēmis, ne feodālisma laikmetā ne tagad.Citādi mēs pazaudēsim savu Latviju,tās cilvēkus. Nākotnē vēsturnieki, it kā starp citu, pieminēs kādreiz nelielu valstiņu...
Tikai maniakāli rausēji to nesapratīs un centīsies ilgāk turēties pie varas, lai viņiem ko neatņem.
Tāpat pārlieku lielā birokrātija, arī dažādie drošības dienesti - ko gan tie dod? Tad jau no žurnālistiem reizēm ir vairāk jēgas.
Kar
26.11.2017. 01:59Ezim skaidrs, ka daudzi smalkie dāmas/ kungi izrādīesies kaislīgi biedri un Latvijas nodevēji.Tāpēc- muļļās cik vien spēs. Viens Brigmanis, ck sekretārs ,kuramais gribēja Kalpaka pieminekli nozūmēt, vien ko vērts.. ,un visi tie lembergi, reiri, utt, utjpr. . Tikai zināmie komuņaki- vesels vezums. Mūsu " demokrātiskās Latvijas" vadībā arī šodien. Lol!
Edge
26.11.2017. 00:06»
Maizītis
Vai dieniņās, čekistiņi taču mūsdienās ir izmirstoša suga, nekādā gadījumā viņus nedrīkst morāli traumēt. Sarkanajā grāmatā nabadziņus jāiekļauj
Kamēr kangarieši danco ap maisiem un bezjēdzīgus jautājumus uzdot, tikmēr kampēji un oligarhi mierīgi turpina uzdarboties. Mācās, študenti, mācās no kangariešiem kā miglu taisīt, pīlītes pūst un batonus ausīs bāzt. Viss notiek, process turpinās:"Klusi Jūrmalas dome pieņēmusi lēmumu, kas ļauj Remam Karginam piederošajai firmai SIA Adlera turpināt būvniecību Bulduru kāpās līdz pašai pludmalei, raksta avīze Dienas Bizness."
Kur
26.11.2017. 00:06Kur valdība tādu “pētnieku” savulaik atrada? Tāds vaimanātājs un nevarīgs dikti izskatās!
Maizītis
25.11.2017. 22:57Vai dieniņās, čekistiņi taču mūsdienās ir izmirstoša suga, nekādā gadījumā viņus nedrīkst morāli traumēt. Sarkanajā grāmatā nabadziņus jāiekļauj.
Kapitālisms
25.11.2017. 22:31»
hm
1)Izziņa nav zinātne...
nav panaceja.Varbūt laiks būt gudrākiem,cilvēcīgākiem vienam pret otru savā valstī.Visiem zināms, ka uz kapiem to kapitālu vēl ne viens nav paņēmis, ne feodālisma laikmetā ne tagad.Citādi mēs pazaudēsim savu Latviju,tās cilvēkus. Nākotnē vēsturnieki, it kā starp citu, pieminēs kādreiz nelielu valstiņu Latviju, kuru apdzīvoja kašķīgi latvieši,kas paši neko nespēja, vai negribēja izdarīt,tikai muldēt.
Precizēju. Ciitā adresē un citā darbvietā
25.11.2017. 22:13»
Neviens nesaka to, ko apgalvojat.
Izlasiet Johansona Čekas generāļa piezīmes. Kadru daļas nodarbojās ar darbā pieņemšanu un veica ierakstus darba grāmatiņā. Kadru daļas bija VDK sastāvdaļas, lai nepieņemtu vadošos un citos amatos nelojālas personas. Ar manu izglītību bija paredzēts, ka man jāstrādā zināmā nozarē, jo biju izcili labs...
biju atradis vakanci ar divreiz lielāku atalgojumu. Citā darbvietā darbu dabūju, bet ne vakanto vietu, bet, tā kā biju aizgājis no iepriekšējās darbvietas, jaunajā piedāvāja darbvietu par sodu ar zemāku atalgojumu nekā iepriekš.
Neviens nesaka to, ko apgalvojat.
25.11.2017. 22:07»
HA! > Dreimane
Vispirms izlasiet likumus, kuri jāievēro Maizītim, pēc tam nosodiet. Nekādas kadru daļas nevienā uzņēmumā nenodarbojās ar " pretpadomju elementu " meklēšanu. Tāpēc eksistēja 1.nodaļa, kurai bija lielākas pilnvaras nekā kadru daļām un partorgiem Ļoti labi zinu, jo tiku izsaukta uz tādu pēc tam, kad uzrakstīju...
Izlasiet Johansona Čekas generāļa piezīmes. Kadru daļas nodarbojās ar darbā pieņemšanu un veica ierakstus darba grāmatiņā. Kadru daļas bija VDK sastāvdaļas, lai nepieņemtu vadošos un citos amatos nelojālas personas. Ar manu izglītību bija paredzēts, ka man jāstrādā zināmā nozarē, jo biju izcili labs speciālists, kurš atteicās no paaugstinājumiem un paliku par vecāko inžinieri, grupas vadītāju. Kad gribēju pāriet citā darbvietā ar lielāku algu, pat citā adresē, man tas neizdevās. Atradās tikai darbs ar vēl zemāku atalgojumu.
Ka veris nepiekrīt viss
25.11.2017. 22:00»
NUNU
Tad nu beidzot Kangeris piekrīt, ka, lai strādātu ar dokumentiem SABā , ir jābūt pielaidei, ko nosaka likums. Tad viņa spītība to nepieprasīt ir stulbums. Maizītim ar šo šļuru nav nekāda sakara, jo viņam jāievēro likumi. Arī tas, kurš aizliedz izpaust personas datus. Mūsu ievēlētie deputāti nevēlas ...
Jo nevēlas nonākt kriminālprocesos par iespējams ar valsts noslēpumu saistītu ziņu izpaušanu. Viņš ir vēsturnieks un par atklātību.
HA! > Dreimane
25.11.2017. 21:53Vispirms izlasiet likumus, kuri jāievēro Maizītim, pēc tam nosodiet. Nekādas kadru daļas nevienā uzņēmumā nenodarbojās ar " pretpadomju elementu " meklēšanu. Tāpēc eksistēja 1.nodaļa, kurai bija lielākas pilnvaras nekā kadru daļām un partorgiem Ļoti labi zinu, jo tiku izsaukta uz tādu pēc tam, kad uzrakstīju uz LPSR PSKP centrālkomiteju vēstuli ar prasību, lai Gorbunovs iemācās latviešu valodu, pēc tam lamā latviešu nacionālistus (nezināju, ka viņš to prot). Kad 1.nodaļā dēļ manis tika izbirstēts partorgs Trubņikovs, man piedāvāja vai nu saņemt rakstisku atbildi no Gorbunova, vai personīgu audienci. Gribēju pēdējo, bet nesagaidīju.