Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
likums paredz
28.02.2018. 00:32Izlikt no dzīvokļa var tikai ar tiesas spriedumu par izlikšanu, kuŗš nav ticis uzrādīts.
666
27.02.2018. 20:49Raksts fufelis. Izdzit ara to kuci no gramatvedes ipasuma un viss ciki briki. Suda taisniguma mekletaji. Ja gramatvedei pieder tad tas ir vinjas. A irnieki pisas ara
patiesībā
26.02.2018. 17:30»
Burkāns
Nedomāju, ka tikai aizskarta kāda profesija, bet norādīts uz to, ka jāpiesargās "ņemt pakalpojumus" pie rakstā minētās mājas īpašnieces, kura ir izveidojusi savu grāmatvedības SIA. Jo šī kundze sadarbojas ar noziedzīgiem elementiem, negodīgām metodēm
varētu padomāt, ka atsevišķiem burkāniem ir zināms 100% viss un 100% objektīvi (juridiski / pēc būtības) par to, kas un kā ir vai nav noticis konkrētajā gadījumā - ja jau šādi "100% zinātāji" atļaujas publiski tiražēt savus secinājumus gan par konkrētām personām, gan arī par šo personu profesionālo kvalifikāciju?
tādā gadījumā - šai diskusijai nav absolūti nekādas jēgas, visnotaļ elementāru iemeslu dēļ. t.sk. - galvenokārt jau tāpēc, ka neatļaujos uzskatīt sevi par līdzvērtīgu diskusijas dalībnieku / oponentu, jo vismaz personīgi man (atšķirībā no minētajiem burkāniem, piemēra pēc) nav zināms nekas vairāk par konkrētā gadījuma patiesi objektīvajiem (!!!) faktiem / apstākļiem, kā vien aktuālajā (acīmredzami un neapšaubāmi klaji tendenciozajā) publikācijā tiražētās "burlaksāgas" atsevišķu varoņu (pašnominētu upuru) subjektīvajiem kriminālšausmenīgajiem apgalvojumiem.
Laura
26.02.2018. 11:06Braucu tai mājai garām regulāri. Intereses pēc apskatījos pārdošanas sludinājumus. Mājas celšanas gads ir 1887. https://www.city24.lv/lv/nekustamais-ipasums/pardod-maju/Pardaugava/pcqah2
nevis 1939.
Pircēji, esiet uzmanīgi ar mājas īpašnieci! Uzticību viņa neizraisa.
Burkāns
26.02.2018. 11:05»
patiesībā
ja nu tomēr neizdevās apjēgt - runa ir tikai un vienīgi par to, ka taml. situācijas nav asociējamas ar tajās iesaistīto personāžu profesijām. un - nevis par to, ka šajā pašreizējā "rietumdeŗmokrātisko virsvērtību un ķēķa tiesiskuma valstī" arvien biežāk juridiski / pēc būtības adekvātas likumīgo tiesību...
Nedomāju, ka tikai aizskarta kāda profesija, bet norādīts uz to, ka jāpiesargās "ņemt pakalpojumus" pie rakstā minētās mājas īpašnieces, kura ir izveidojusi savu grāmatvedības SIA. Jo šī kundze sadarbojas ar noziedzīgiem elementiem, negodīgām metodēm.
patiesībā
26.02.2018. 02:01»
Banāns
Tas ir bandītisms, nevis īpašuma tiesību realizācija
ja nu tomēr neizdevās apjēgt - runa ir tikai un vienīgi par to, ka taml. situācijas nav asociējamas ar tajās iesaistīto personāžu profesijām. un - nevis par to, ka šajā pašreizējā "rietumdeŗmokrātisko virsvērtību un ķēķa tiesiskuma valstī" arvien biežāk juridiski / pēc būtības adekvātas likumīgo tiesību respektēšanas / realizācijas vietā tiek piekopts juridiski analfabētiskas "revolucionārās pārliecības" perversijās izdzimis prasts bandītisms. par ko, diemžēl, nevienam normālam cilvēkam nav absolūti nekādu šaubu un ilūziju.
ruu
25.02.2018. 19:30Interesanti kāds būs turpinājums, vai likumsargi izmeklēs un aizturēs likuma pārkāpējus?
Banāns
25.02.2018. 18:10»
patiesībā
īpašnieces profesijai nav nekāda sakara ar īpašuma tiesību sfēru, t.sk. arī ar šo civillietu vai, iespējams, krimināllietu. tik pat labi īpašniece var būt vēsturniece, valodniece, valsts vai pašvaldības pārvaldes atbildīgā amatpersona, tiesnese, ierēdne, uzņēmēja, apkopēja, pensionāre utt. - īpašuma...
Tas ir bandītisms, nevis īpašuma tiesību realizācija.
patiesībā
25.02.2018. 17:56»
Egle
Vai tiešām policija neaizturēja īpašnieci ar nolīgtajiem bandītiem??? Vai policija uzpirkta, vai pašiem piedraudēts...
īpašnieces profesijai nav nekāda sakara ar īpašuma tiesību sfēru, t.sk. arī ar šo civillietu vai, iespējams, krimināllietu. tik pat labi īpašniece var būt vēsturniece, valodniece, valsts vai pašvaldības pārvaldes atbildīgā amatpersona, tiesnese, ierēdne, uzņēmēja, apkopēja, pensionāre utt. - īpašuma tiesību subjekta profesijai vai ieņemamajam amatam nav nekāda sakara ar īpašuma tiesībām / to realizāciju.
nu bet
25.02.2018. 17:40»
nu ja
tādiem grāmatvežiem likumi ir pie kājas. Ko tad nelika tiesā
kāds te sakars ar grāmatvedību? tā ir īpašuma tiesību sfēra, nevis grāmatvedība.
aculieciniece
25.02.2018. 17:01»
Fake
Kārtējais idiotiskais raksts par godīgajiem padomju laiku īrniekiem? Neticu nevienam vārdam šinī rakstā
Tici vai netici, bet krimināllieta ir ierosināta
Fake
25.02.2018. 16:22Kārtējais idiotiskais raksts par godīgajiem padomju laiku īrniekiem? Neticu nevienam vārdam šinī rakstā.
Pēteris
25.02.2018. 10:14Privātīpašuma murgi jau sen apnikuši.
Vai tad likumi nav jāievēro.
Latvijā var
25.02.2018. 01:15Domāju, ka par šādu faktu būs kriminālprocess, bet tas neko nemainīs, jo tautai aizstāvības varā nav ne par mata tiesu - policija laipni ierosina procesu, sirdsmieram un guļ iekš miera 7 gadus, palaikam lietā ieliekot kādu nevajadzīgu papīrīti, lai izskatītos, ka izmeklē - "strāda" grūti un smagi. Bet tad pasaka - atvainojiet, noilgums. Prokurors savukārt - neko nevaram izmainīt, noilgums un lieta izbeigta.Bet, tu, prokuror, lietu uzraudzīji, likums tev to uzliek. Nu un, likums nav priekš mums, bet acu aizmālēšanai. Tāpat mēs "uzraudzījām" Rīdzenes sarunu lietu par oligarhiem, pieņēmām to izmeklēšanai, un izbeidzām. Iepūtiet mums vienā vietā, ka mēs neuzraudzījām un pieņemām KNABa "izstrādājumu" - mēs, prokuratūra, kā gribam tā rīkojamies, ne jums par to daļa.
Un kas mums ko var padarīt? Vai kāds par, pret mums, prokuratūras nolaidību un bezatbildību ir ierosinājis kriminaļprocesu? Nesapņojiet, jo mēs paši par sevi sūdzības pārbaudām paši vien.
Mums patīk "Tiesāšanās kā ķēķī" kas notiek policijā, prokuratūrā un tiesas. Priekš kam mums tērēt laiku un kaut ko uzraudzīt, ka var algu saņemt un nav nevienas varas pār mums: mēs esam vareni, mēs esam diženi!
Ja neticiet teiktajam šeit, ieklausieties, ieskatieties, ko saka Vlasts kontroliere Elita Krūmiņa par izmeklēšanu:
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/elita-krumina-ja-negribi-ieklausities-bus-jasajut.d?id 49780129
Roberts
24.02.2018. 23:54Ja jau īpašniece nekārto jautājumus ar tiesas palīdzību, tad atliek minēt, kādā ceļa viņa to māju ieguvusi un par kādiem līdzekļiem?
Redz kur sludinājums, ka māju pārdod, tikai nekas nav minēts par īrniekiem. Vai pārējie jau izlikti? Un mākleres uzvārds arī ļoti brīdinošs:
https://www.city24.lv/lv/nekustamais-ipasums/pardod-maju/Riga-Pardaugava/pcqcar?selectedTabMenu list
Egle
24.02.2018. 23:33Vai tiešām policija neaizturēja īpašnieci ar nolīgtajiem bandītiem??? Vai policija uzpirkta, vai pašiem piedraudēts???
Lūdzu, kāds, kuram pieeja Zemesgrāmatai, apskatiet un nosauciet īpašnieces vārdu, uzvārdu - bail iedomāties, ko tāda var sastrādāt citu uzņēmumu grāmatvedībā!
nu ja
24.02.2018. 20:31»
Austra Priede
Briesmu lietas. Interesanti, kā sauc to īpašnieces grāmatvedības SIA? Pie tādas bīstami iet, uzmetīs kā nemetas
tādiem grāmatvežiem likumi ir pie kājas. Ko tad nelika tiesā
Austra Priede
24.02.2018. 20:24Briesmu lietas. Interesanti, kā sauc to īpašnieces grāmatvedības SIA? Pie tādas bīstami iet, uzmetīs kā nemetas.
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
