Iesaki rakstu: 
Līdz šim mediju un sociālo tīklu vidē ir parādījies ārkārtīgi daudz Kremļa vēstījumu par COVID-19 vīrusa izplatību. Tiek izplatītas sazvērestības teorijas par lielo uzņēmumu plāniem ar vakcīnas palīdzību nočipot sabiedrību, tiek publicētas karikatūras un izsmejoši raksti par vispasaules satraukumu, jo „COVID-19 tāds liels joks vien ir (no gripas mirst vairāk)”, un pausti daudzi citi paziņojumi, kuriem īsti nav seguma un ticamas informācijas izcelsmes avota.
Tā vietā Kremļa viedokļa piekritēji un žurnālisti pieturas pie pārbaudītām vērtībām un nereti atsaucas uz kādu „visaptverošu” ekspertu no Krievijas vai Krievijas Federācijas institūtiem tuvu piesaistītām personām, kuras pauž „noteiktu” viedokli vai arī komentē „melīgo” Rietumu žurnālistu amorālos savārstījumus, it kā tādejādi izsakot spēcīgu, uzticamu un viedu viedokli par Rietumu pasaules centieniem sabotēt Kremļa gādīgās varas struktūras. Viens no šādiem varoņiem marta sākumā bija Krievijas Medicīnas Zinātņu akadēmijas (RAMS) akadēmiķis, Maskavas pilsētas terapeitu zinātniskās biedrības priekšsēdētājs, profesors Pāvels Vorobjovs (Павел Воробьев), kurš pamatā pauda viedokli par to, ka COVID-19 ir cilvēku maldināšana.
Šādu gudrinieku netrūkst. Sliktākais visā tajā ir sabiedrība, un šeit es domāju ne tikai krievvalodīgos, kas akli tic viszinošo viltus ekspertu paustajiem apgalvojumiem un turpina izplatīt šo informāciju tālāk, tādējādi radot datu plūsmas ķēdi, kas acīmredzot ietekmē kopējo sabiedrības noskaņojumu un beigu beigās tik tiešām var radīt draudus iedzīvotāju veselībai un veselajam saprātam.
Saskaņā ar euvsdisinfo.eu pausto informāciju gandrīz viena ceturtā daļa krievu (23,2%) uzskata COVID-19 pandēmiju par „ieinteresēto pušu” izdomājumu. Savukārt papildus tam 9% krievu uzskata, ka pandēmijas bīstamība ir pārspīlēta. Turklāt viņiem ir ļoti pamatots iemesls tam ticēt, jo, kā vēsta Kremļa melu aģentūra Sputnik, – pateicoties „Padomju brīnumam” (Cоветское чудо) – BCG (prettuberkulozes vakcīnai), bijušajās PSRS valstīs smagi slimo un mirušo skaits ir divreiz mazāks nekā angļiem, frančiem, beļģiem un itāļiem. Maskavas Žadkeviča klīniskās slimnīcas galvenais ārsts, koronavīrusa monitoringa informācijas centra pārstāvis Aleksandrs Mjasņikovs (Александр Мясников) ir pārliecināts, ka padomju brīnumlīdzeklis ir īstā atbilde un cilvēkiem, kas konstanti tikuši vakcinēti, nav, par ko satraukties.
Protams, nevar noliegt, ka BCG labvēlīgi iespaido imūnsistēmas reakciju uz citiem vīrusiem, kas skar cilvēku plaušas un pārējo elpošanas sistēmu, taču pagaidām nav nekādu pierādījumu, ka konkrētā vakcīna patiešām būtu saistāma ar iedomātu saslimšanas riska koeficienta samazināšanos. Par to ziņo arī Pasaules Veselības organizācija (PVO), kas apstiprina, ka šobrīd zinātnieki veic milzum daudz pētījumu, lai noskaidrotu elementus, kas spētu uzveikt vīrusu. Taču nav klīnisku pierādījumu tam, ka BCG vakcīna darbojas kā preventīvs līdzeklis. PVO arī nerekomendē pandēmijas laikā veikt liekas un nevajadzīgas vakcinācijas, jo tas var paaugstināt risku saslimt ar COVID-19.
Turklāt, kā liecina The BCG World Atlas dati, tad līdz 2007.gadam Francijā un 2005.gadam Apvienotajā Karalistē vakcinācijas pret BCG ir bijušas obligātas visiem. Līdz ar to potenciāli nevakcinētās personas uz šo brīdi ir 13 līdz 15 gadus vecas. Tā kā COVID-19 saslimušo bērnu slimības norises gaita ir visai viegla, ir ļoti apšaubāmi doktora apgalvojumi par „padomju brīnumlīdzekļa” maģiskajām aizsardzības spējām. Kas attiecas uz Beļģiju un Itāliju, tur obligātā vakcinēšanās tiek rekomendēta un nodrošināta riska grupām. Līdz ar to arī pazūd visa maģija un atšķirības doktora nosauktajos mirstības rādītājos – Itālijā un Lielbritānijā 14%, Francijā 15%, Beļģijā 16%, bet bijušajās PSRS valstīs līdz 4,23% – ir meklējamas citur.
Kremļa vēstījumu pastiprināšanai Mjasņikovs ar īpašu pārliecību arī paudis uzskatu, ka vīruss pēc katras pārciestas slimības kļūst vājāks, līdz ar to vairs nav bīstams.
Aleksandrs Mjasņikovs, iespējams, sameloja:” Jauns vīruss, pārejot no dzīvniekiem pie cilvēka, ir agresīvs. Tas ir nikns, nepazīstams, nogalina cilvēkus, taču pēc katras pārciestas slimības kļūst vājāks. Jūs ieelpojat vienu vīrusu, bet izelpojat tā mazmazdēlu, desmitkārt vājāku. Tas pāriet pie otra cilvēka, arī viņš to padara vājāku. Jo lielāks skaits cilvēku saņem koronavīrusu, jo vairāk tas zaudē savu spēju inficēt. Un otrais vīrusa vilnis nebūs tik stiprs kā pirmais.”
Tas ir zināms, ka katrs vīruss mutē – tā ir daļa no vīrusa dzīves cikla vairošanās un pielāgošanās procesa. Taču ne vienmēr tas nozīmē, ka vīruss paliek vājāks. Tik tiešām – dažos gadījumos šīs mutācijas faktiski var izraisīt vājāku vīrusu. Parasti izmaiņas tomēr ir niecīgas, tāpēc slimības pārnešanas un mirstības rādītājos nav manāmas atšķirības. Minesotas Universitātes Molekulārās virusoloģijas institūta bērnu infekcijas slimību speciālists un pētnieks Dr. Mark Schleiss paskaidrojia, ka SARS-CoV-2 nav izņēmums un pēdējos mēnešos tas ir mutējis. Bet vīruss ir mutējis ļoti lēnā tempā, un jaunās kopijas neko daudz neatšķiras no oriģinālā vīrusa.
Tāpēc cilvēkiem ir jāturpina saudzēt sevi un savu veselību. Ir jāievēro drošības pasākumi un jāseko līdzi savam veselības stāvoklim. Uz šo brīdi nevajadzētu paļauties uz traka doktora apgalvojumiem par to, ka nu jau viss ir kārtībā, vīruss ir mutējis un palicis vājāks un BCG vakcīna ir atbilde uz visiem jautājumiem.
AVOTI:
https://euvsdisinfo.eu/figure-of-the-week-23-2/
https://euvsdisinfo.eu/pure-manipulation-of-people/
https://lv.sputniknews.ru/world/20200602/13833272/Sovetskoe-chudo-srabotalo-v-RF-obyasnili-nizkuyu-smertnost-ot-COVID-v-byvshem-SSSR.html
Seko mums 
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
