Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Lato Lapsa pieprasījis nu jau bijušajai Saeimas priekšsēdētājai, jaunās Saeimas Vienotības frakcijas vadītājai un Nacionālās drošības komisijas priekšsēdētājai Solvitai Āboltiņai atsaukt viņas paustās nepatiesās ziņas un atvainoties par šādu melīgu ziņu paušanu.

Laikraksta Neatkarīgā Rīta Avīze 14. oktobra numurā Āboltiņa, aprakstot viņai veltīto "nomelnošanas kampaņu", cita starpā par Lapsu bija paziņojusi: "Jā, par publicistu Lato Lapsu. Un tie viņa e-pasti katru dienu: "Sveikiņi! Kā klājas? Vai neesmu sabojājis dieniņu?"..."

Pēc šī paziņojuma Lapsa ir vērsies pie Āboltiņas ar oficiālu pretenziju, norādot, ka pretēji viņas apgalvotajam viņš nav nu jau bijušajai Saeimas priekšsēdētājai "katru dienu" sūtījis elektroniskā pasta vēstules ar Jūsu minēto saturu: "Sveikiņi! Kā klājas? Vai neesmu sabojājis dieniņu?"

"Šie Jūsu publiski paustie meli ir nodarījuši man nopietnu kaitējumu. Ar šo pieprasu Jums normatīvajos aktos noteiktajā termiņā, kārtībā un formā atsaukt Jūsu paustās melīgās, nepatiesās ziņas un atvainoties man par šādu melīgu, nepatiesu ziņu paušanu," teikts Lapsas Āboltiņai nosūtītajā pretenzijā.

Lapsa ir arī vērsies administratīvajā tiesā saistībā ar to, ka jau kopš septembra vidus ne Āboltiņa, kas atzinusi, ka katru dienu no viņa saņemot elektroniskā pasta vēstules, ne kāda persona viņas vietā nav atbildējusi uz amatpersonai uzdotajiem jautājumiem saistībā ar viņas slaveno "zemo lidojumu" pa Bauskas šoseju. Publicējam šī pieteikuma pilnu tekstu:

"2014. gada 12. septembrī nosūtīju LR Saeimas (turpmāk tekstā - Atbildētājs) priekšsēdētājai Solvitai Āboltiņai šādu iesniegumu - informācijas pieprasījumu, kas attiecās uz Saeimas finanšu līdzekļu tērēšanu un valsts resursu izmantošanu, apdraudot sabiedrisko kārtību un trešo personu drošību, kā arī uz augstas valsts amatpersonas atbildības sfēru:

"23. augustā aptuveni pulksten 19.35 Jūs dienesta automašīnā Mercedes Benz, ko pavadīja automašīna Audi Q7, izbraucāt no Rīgas centra, lai nokļūtu uz svinīgo pasākumu Saloču robežkontroles punktā, kura sākums bija paredzēts 20.15. Tātad Jūsu automašīnai šos 85 kilometrus (no kuriem daļa atradās apdzīvotu vietu teritorijā) vajadzēja nobraukt ar vidējo ātrumu 128 km/h.

Vēlos saņemt Jūsu atbildes uz šādiem jautājumiem:

- Vai Jūs devāt rīkojumu autovadītājiem braukt iespējami ātri un rupji pārkāpt satiksmes noteikumus, tā apdraudot satiksmes dalībnieku un gājēju dzīvību un drošību, lai noteiktajā laikā nokļūtu galapunktā?

- Ja to nedevāt Jūs, tad kura amatpersona šādu rīkojumu deva Jūsu vietā?

- Vai Jūsu aritmētikas zināšanas un elementāra dzīves pieredze Jūs nebrīdināja, ka šādā laikā nokļūt galapunktā ir iespējams, tikai ārkārtīgi rupji pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus?

- Cik bieži pēc Jūsu rīkojuma līdzīgās situācijās iepriekš ir rupji pārkāpti satiksmes noteikumi, apdraudot cilvēku veselību un dzīvību?

 Pieprasītā informācija man nepieciešama, lai veicinātu tiesiskumu valsts pārvaldē un labas pārvaldības principus.

Informācijas prettiesiskas nesniegšanas gadījumā vērsīšos ar pieteikumu administratīvajā tiesā. Precīzas normatīvo aktu normu neievērošanas gadījumā vērsīšos ar pieteikumu administratīvajā tiesā."

Likumā noteiktajā termiņā atbildi uz šo iesniegumu neesmu saņēmis, un Atbildētāja statuss man nedod iespēju šo prettiesisko rīcību, nesniedzot atbildi uz iesniegumu - informācijas pieprasījumu, pārsūdzēt kādā augstākstāvošā instancē.

Tā kā joprojām neesmu saņēmis atbildi pēc būtības uz savu 2014.gada 12.septembra iesniegumu un tajā pieprasīto informāciju, lūdzu tiesu:

1) ierosināt administratīvo lietu;

2) atzīt Atbildētāja rīcību par prettiesisku;

3) uzlikt Atbildētājam par pienākumu sniegt atbildi pēc būtības un sniegt manā 2014.gada 12. septembra iesniegumā lūgto informāciju vai sniegt argumentētu atbildi pēc būtības, kāpēc šāda informācija nav sniedzama;

4) uzlikt Atbildētājam par pienākumu atvainoties par savu prettiesisko rīcību;

5) uzlikt Atbildētājam par pienākumu apmaksāt Prasītāja tiesāšanās izdevumus (tiks precizēti tiesas gaitā)."

Tā kā administratīvajā tiesā var iesūdzēt tikai iestādes, atbildētājs šajā lietā var būt tikai Saeima, un, atbilžu nesniegšanu atzīstot par prettiesisku, visas izmaksas būs jāsedz nevis Āboltiņai no saviem līdzekļiem, bet gan Saeimai. 

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...