Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Trešdien ap pulksten 14 Drošības policijas darbinieki ar inspektoru Andri Kleišu (attēlā - Drošības policijas telpās) priekšgalā aizturēja Lato Lapsu, kurš bija ieradies Drošības policijā nodot divus mutvārdu iesniegumus.

Vairāk nekā stundu (tik ilgi Lapsa bija aizturēts Drošības policijas telpās) Drošības policijas darbinieks Kleišs ar savu kolēģu klusucietošu piekršanu vairākkārt liedza Lapsam izsaukt uz notikuma vietu advokātu.

Savukārt pēc tam Lapsa jau ar Valsts policijas automašīnu tikai nogādāts Valsts policijas Matīsa ielas iecirknī, kuru pameta pēc paskaidrojumu sniegšanas. Pēc tam Lapsa devās atpakaļ uz Drošības policijas ēku, kur viņam "ar otro piegājienu" izdevās panākt savu iesniegumu reģistrēšanu.

Tiesa, Drošības policija, Lapsam ierodoties otrreiz, joprojām nespēja pieņemt mutvārdu iesniegumus (ko paredz Iesniegumu likums), tāpēc Lapsa tos iesniedza rakstveidā.

Dokumentus un ierakstus saistībā ar trešdienas aizturēšanu, tās norisi un iemesliem Lapsa publiskos improvizētā preses konferencē, kas paredzēta ceturtdien pulksten 11.00 pie Drošības policijas ēkas Ērgļu ielā.

Savukārt šodien Pietiek publicē abus iesniegumus, ko Drošības policijja nespēja vai nevēlējās pieņemt mutvārdu formā un ko Lapsam nācās iesniegt rakstiski.

Drošības policijas priekšniekam Normundam Mežvietam no Lato Lapsas, dz. Umurgas ielā, Rīgā, LV-1024

Esmu konstatējis, ka šā gada 20. un 27. aprīlī Jūsu vadītās iestādes darbinieki ir neatļauti, prettiesiski un pretlikumīgi veikuši manu pamattiesību aizskārumu, kavējot man veikt filmēšanu un fotoattēlu uzņemšanu sabiedriskā vietā Rīgā, Ērgļu ielā.

Tuvākajās dienās es turpināšu veikt filmēšanu un fotoattēlu uzņemšanu sabiedriskās vietās, tostarp arī Rīgā, Ērgļu ielā.

Ar šo es brīdinu Jūs, Normund Mežviet, un Jūsu vadīto iestādi par turpmāku šādu prettiesisku, neatļautu un pretlikumīgu darbību attiecībā uz mani un jebkuru citu personu nepieļaujamību.

Lato Lapsa

Rīgā, 2015. gada 29. aprīlī

Normundam Mežvietam, Drošības policijas priekšniekam no Lato Lapsas, dz. Umurgas ielā, Rīgā, LV-1024

Šā gada 27. aprīlī ap pulksten 13.45, izmantojot savu amatiera fotokameru un statīvu, veicu filmēšanu Rīgā, Ērgļu ielā.

Pie manis viens pēc otra pienāca trīs personas, tērptas Valsts policijas formas tērpos, un vismaz vienai no tām uz formas tērpa bija uzšuve, kas norādīja uz šīs personas darbošanos Jūsu vadītajā iestādē.

Šīs personas uzstājīgā formā (iesniegumam pievienoju sarunas audioierakstu) pieprasīja man pārtraukt filmēšanu, pēc ilgākām izvairīgām atbildēm paskaidrojot, ka pastāvot kādi "slepeni" MK 2004. gada noteikumu Nr. 887 pielikumi vai daļas, kas nosakot, ka man kā fiziskai personai nav tiesību veikt fotografēšanu vai filmēšanu sabiedriskā vietā, ja tuvumā ir kāda valsts drošības iestādes ēka. Šīs personas apgalvoja, ka man neesot tiesību arī vizuāli fiksēt šīs personas.

Nekādus normatīvos aktus, kas apliecinātu šo personu (divas no tām stādījās priekšā kā Kaļagins un Postņikovs) rīcības tiesiskumu, šīs personas neuzrādīja, lai gan viena no tām devās uz Drošības policijas ēku, lai saņemtu papildu konsultācijas.

Viena no šīm personām, kas sevi identificēja kā policijas darbinieku Ēriku Postņikovu, pieprasīja man uzrādīt personu apliecinošus dokumentus, savu prasību nekādi nepamatojot.

Likums par policiju dod tiesības policijas darbiniekiem tiesības pārbaudīt personām, kuras tiek turētas aizdomās par likumpārkāpumu izdarīšanu, personību apliecinošos dokumentus, kā arī citus dokumentus, kas nepieciešami to tiesību normu ievērošanas pārbaudei, kuru izpildes kontrole un uzraudzība uzdota policijai.

Vēlos saņemt no Jums, Normund Mežviet, un no Jūsu vadītās iestādes atbildes uz šādiem jautājumiem:

1) par kādu tieši likumpārkāpumu izdarīšanu mani turēja aizdomās Jūsu vadītās iestādes darbinieks Ēriks Postņikovs, 27. aprīlī netālu no Jūsu vadītās iestādes ēkas pieprasot man uzrādīt personu apliecinošus dokumentus?

2) kādas manas darbības bija par pamatu turēt mani aizdomās par likumpārkāpumu izdarīšanu? Kādā veidā šīs manas darbības tika konstatētas, atbilstoši kādiem normatīvajiem aktiem tās tika izvērtētas, izdarot šādu secinājumu?

3) ja gadījumā es tomēr netiku turēts aizdomās par likumpārkāpumu izdarīšanu, kā tieši tiks izvērtēta Jūsu vadītās iestādes darbinieka Ērika Postņikova rīcība, prettiesiski un nepamatoti pieprasot man uzrādīt personu apliecinošus dokumentus?

Visu labu, Lato Lapsa

Rīgā, 2015. gada 29. aprīlī

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...