Latvju zeme vaļā stāv

Šodien Delfos jautājums par Talsu novada vēlēšanam un no žurnālistes nesapratne-kas gan ir gudrais Kārkla kungs- vai tik tas nav pats mērs Zelderis?

Atbildēt

Algas apmērs Latvijā neļauj cilvēkam nodrošināt pamatvajadzības. Un ekonomiskā emigrācija ir vienīgais glābiņš - citas opcijas vienkārši nav. Pārmest šiem cilvēkiem patriotisma trūkumu ir absolūti nevietā. Tas ir stulbi! (citāts iz raksta).
Labs, analītisks raksts! Tomēr nevar piekrist par emigrācijas atbalstīšanu aspektā, ka visi tie bēgļu bari ir objektīva un nenovēršama realitāte.PSRS stratēģija, pārdalot cilvēkresursus par reģioniem un organizējot pieraksta sistēmu, bija ļoti pareiza. Pārdale ļāva pārvaldīt pasaulē milzīgāko valsti ar salīdzinoši nelielu iedzīvotāju skaitu. Atceros, bērnībā jau sākumklasē mums mācīja - nomirsti kaut badā, bet pieraksta vietu nepamet! Ja visi aizbraucēji laukos tiktu piesaistīti zemei, viņiem nāktos domāt un cīnītos, lai nenomirtu, kas ļautu ātrāk atkopties ekonomikai.

Atbildēt

»

Piekrītu.

Atbildēt

trulai 'rīdzenei"? Kāda attīstība neattīstiem zaļiem cilvēciņiem?

Atbildēt

Šobrīd lielai daļai meža ceļu prieksā zīme - iebraukt aizliegts! Arī plati grantētiem, par kādu naudu?

Atbildēt

»

Iz turienes riga ielidusie izliekas, ka latgali nezin, tapat ka tie, kuri aizmigrejusi uz eiropu sak slimot ar amneziju!

Atbildēt

»

Vacija visu nosaka apgrozijums, draudzin! :-)

Atbildēt

»

Latviesi dalijas jau lpsr laikos, sakot jau no inkeligentnije/prostie un beidzot ar lauki/pilseta!

Atbildēt

»

Jā, par pasēm nav taisnība! Citam piekrītu. Arī pats labprāt dzīvotu Ventspilī. Arī Lembergs Ventspilī IR vietā. Vienīgi, viņa ietekme sniedzas tālāk..., kas jau ir bīstami.

Atbildēt

»

Pie mums meža ceļi (zemes ceļi) arī tiek pieskaitīti pie ceļu tīkla, kuri izdangāti, kuri Rietumos ir privāti ceļi un netiek uzskaitīti.
Tā ar ceļiem ir tas pats, kas ar preču cenām - neviens nevar pateikt, cik tās dārgas, redzot cenas vai salīdzinot Latviju ar Vāciju - jāņem vērā desmitiem parametru, kas nosaka vērtību - dzīves līmenis, iespējas, algas, utt., un tjpr.

Atbildēt

»

Priekš neoliberālisma ideoloģijas uzturētājiem ne tikai optimistiski, bet arī paraugs izplānotās vēstures gaitas noteikšanai, atdarināšanas piemērs.
Pamatoti lepojas ar sasniegto:
".. – Latviju pasaulei vajadzētu ņemt par paraugu. Zemeslode jau tagad knapi spēj panest milzīgo cilvēku skaitu." Kaspars Kļaviņš (dz. 1968) ir vēstures zinātņu doktors, RTU profesors un LU Humanitāro zinātņu fakultātes pētnieks. ( LA, 21.12.2016.)

Atbildēt

Netici statistikai par ceļu blīvumu. Rietumos, ja brauc pa šīm zemēm, redzam asfaltētus ceļu pa tīrumiem, to ir daudz. Iespējams, ka tos neviens nepieskaita pie ceļeim, nekur nereģisrē, jo tie ir privātie, paredzēti tīrumu apsaimniekošanai, bet tie ir ceļi. Mums tādu nav, ir pagastu ceļi un piebraucamie pie atsevišķām mājāmm kas nereti ir arī servitūta ceļi, ko uzskaita.

Latvijas ceļi, to blīvums ir meli, nav ko tracināt tautu. Mūs šausmina ar ceļu garumu, ka re, cik daudz līdzekļu vajag to atjaunošanai.

Latvijā zinu ceļus, kuri ved uz atsevišķām mājām, aizlaisti, pa kuriem vairs nevar pabraukt pat traktors. Pi tīrumie jābrauc pa tīrumiem un pļavām, ceļi aizlaisti vai to nav. CŪCĪBA, bardaks, zemniekiem nav tādu līdzekļu, lai izbūvētu saviem tīrumiem piebraucamos ceļus.

Atbildēt

Skaitīšanas dati 2011, gadā tika bezkaunīgi viltoti.Uzstādījums tika pateikts: skaitiet kā gribiet, jābūt 2 mio. Tad ar skaitīja visus stabus, mirušos, sen aizbraukušos.,utt. Pieņemu, tagad LR ir vairs labi ja 1,5 mio iedzīvotāju. Tas tā optimistiski.

Atbildēt

»

"Ko es gribu pateikt? Nu laikam to, ka lauku depopulācijai ir sarežģīti un kompleksi sociāli ekonomiskie cēloņi."
=======================================================
Raksta autoram, kā neoliberālisma ideoloģijas propagandētajam, depopulācija Latvijā nav problēma.
Vajag palasīt speciālistu rakstīto, tad jautājumu par šādu autoru "Jautājums" rakstu mērķiem (problēmas "aizmuldēšana") nebūs jāuzdod:
"Latvijā diemžēl nopietni demogrāfiskie pētījumi ar detalizētām prognozēm par iedzīvotāju sastāvu vairs netiek veikti, jo valsts tos nepasūta."
Nākotnes fonda valdes priekšsēdētāju, ANO Starptautiskās migrācijas organizācijas Rīgas biroja vadītājs, četru bērnu tēvu Ilmārs Mežs.
(NRA, 08.05.2016.)

Atbildēt

»

Vērtīgi ir palasīt speciālistu rakstīto, nevis neoliberāļu propagandistu aprakstus. Varnešiem kopš 1991.g. depopulācija nav kāda problēma, tāpēc bezjēdzīgi viņiem pārmest kādu nerisināšanu. Un brīnīties par antikomunisma retoriku arī nevajadzētu,labāk vienkārši atgādināt faktus:
"Padomju laikā Latvijā dzimstības politika bija pronatalistiska. Tas ir, dzimstību veicinoša. Tajā laikā tika pieņemti speciāli lēmumi, kuros skaidri nosprausts mērķis – palielināt dzimstību." Pēteris Zvidriņš: 2050. gadā Latvijā būs 1,7 – 1,8 miljoni iedzīvotāju (NRA, 26.06.2014.)

Atbildēt

Nekas nav mainījies....kā psrs laikā gandrīz katrā rakstā bija jāpiemin varonīgā kpss tā tagat kā obligata norma ,lai pārvarētu cenzūru ir vismaz kāda rindkopa par briesmīgo Krieviju un vēl briesmīgāko putinu...totalitārā jevropas savienība....

Atbildēt

Raksta autors ( autori?) beidzot mēģinājuši apzināt problēmas un censties piedāvāt risinājumus.Tas ir pozitīvi.
No vēstures, tad nu gan jāsaka, ka par pasēm lauciniekiem ( pēc 1976.gada) Latvijas teritorijā gan nav taisnība.Cilvēki no laukiem pārcēlās uz Rīgu jau pēc kara un visiem bija pases.

Atbildēt

Uz Tālavas biezajiem siliem
Nakts pelēkus palagus klāj.
Pār klusiem koku galiem
Jodi un murgi jāj.

Atbildēt

Latvijas zeme ir izpārdota!

Tagad zemnieki zemi nomā no dāņiem, norvēģiem, zviedriem.....

Kā tad tie auslenderi tika pie Latvijas zemes?
Tāpēc, ka pie varas ir boļševiki, kuru lozungs ir : Laupio salaupīto!
Lūks Zemkopīvas ministra rīkojums:
Zemkopības ministra rīkojums visām
Pagastu valdēm.

Pēc izstrādājamā likuma par zemi valsts zemes fondā ieskaitāmas visā platībā zemes, kas pieder tautas ienaidniekiem un zemes spekulantiem. Sakarā ar to uzdodu līdz 1940.gada 5.augustam paziņot Zemkopības ministrijai, kādu saimniecību īpašniekus pagasta valde uzskata par tādiem, kam visa zeme būtu atņemama, sniedzot par viņiem šādas ziņas: 1) uzvārds un vārds, 2) saimniecības nosaukums, 3) zemes kopplatība, 4) iemesli, kādēļ zemes īpašnieks uzkatīts par tautas ienaidnieku vai zemes spekulantu.

1940.gada 27.jūlijā.
J.Vanags
Zemkopības ministrs

Atbildēt

Visādi citādi interesanti, pat vērtīgi palasīties. Par demogrāfiju, kā jau tas mūsdienās mēdz būt - cilvēks nesaprot, bet spriež. Pamatiedzīvotāju izmiršana ir visstraujākā pasaulē, latvieši izmirst mazliet lēnāk, nekā citu tautu pārstāvji. Bet tas nekādi neglābj latviešus no bēdīgā likteņa. Tieši otrādi - poļi, krievi, ukraiņi, baltkrievi jau nekur nepazudīs - viņiem ir savas lielās mātes nācijas. Bet latvieši gan jau ir tuvu tam lūzuma punktam no kura vairs nav atgriešanās. Protams, lai nerisinātu problēmu tiek radīti pašmierinoši stāsti par "izlīdzināšanos" ņemot vērā maldinošu statistiku - jaundzimušo skaitu pret mirušajiem. Tomēr tas ir tikai viens rādītājs, kas nav izšķirošs. Izšķirošs ir vidējais bērns skaits uz vienu sievieti - aizstāšanas robežas ir 2,2, bet Latvijā nu jau 26 gadus tas ir krietni zemāks - 1,1 līdz 1,6. Un atkal krīt. Nu nevar pārāk ilgi viena neliela tauta izdzīvot dzimstot paaudzēm zem aizstāšanas līmeņa. Nevar un viss. Tā ir matemātika. Un latvieši ir šī vienādojuma izskaņā ...

Atbildēt

»

Kas attiecas uz medicīnu, tad mana pieredze ārzemēs liecina to, ka tas ko mēģina realizēt Latvijā ir saprasta pavisam savādāk un tiek realizēta aplami. UK Rīgas lieluma aglomerācijā ir vairāk slimnīcu, kā Rīgas apkaimē. Praktiski visas slimnīcas ir izvietotas vai nu ārpus pilsētas centra vai arī pat izvietotas pavadoņciemos vai pilsētās. Nav normāli, ka milzīgā cilvēku koncentrācijas vietā kā Ziepniekkalnā nav savas slimnīcas, vai ka Ķengaragam nav savas slimnīcas un uz visu Rīgu un tās milzīgajiem guļamrajoniem ir tikai 2 vietas, kur ir koncentrētas slimnīcas un kuras "veiksmīgi" atrodas milzīgākajās transporta korķu vietās...

Ja skatās pēc ārzemju pieredzes, tad Latvijā slimnīcu ir par maz - praktiski visi speciālisti ir koncentrēti pāris vietās, kas konkurē viens ar otru un tas ir viss un to mēģina reklamēt kā normu. Ne viss no tā, kas ir ārzemēs der mums, bet ārzemēs ļoti koncentrējas uz specializāciju, jo tā var ietaupīt laiku un arī naudu.

Atbildēt

Derēja mazliet īsāks teksts, jo pārāk izplūdis. Trūkst skaidras domas, kas tieši par problēmu un ir mēģināts apmuļļāt citu valstu pieredzi, kura neder Latvijas gadījumā.

Ja rakstā tiek apgalvots, ka Latvijas problēma ir demogrāfija, tad pilsētu attīstība nevar būt par mērķi pēc definīcijas, jo pilsētas demogrāfiju neuzlabo - vislabākajā gadījumā pilsētas dzīvoklī var uzturēt 3 bērnus, bet parasti jau pietiek ar 1 vai 2(dzīvestelpa un atpūta no darba, kaimiņiem un arī - sīkajiem arī ir svarīga), tāpēc lauku attīstībai vajadzēja būt galvenajai, jo tur ir labākas iespējas iegādāties ģimenei draudzīgu māju, kur dzīvot sīkajiem. Rīgā šis posms neatbilst ārzemju praksei, jo Rīgas piepilsētās būvētās mājas stāv tukšas to nenormālās dārdzības dēļ un tas ir papildus iemesls, kāpēc bizness un ekonomika stagnē, jo nenotiek naudas plūsmas cirkulācija, kas ir ekonomikas pamatā.

Nav jau jāattīsta laukus kā viensētas vai lauksaimnieku zeme - pilnīgi pietiek, ja attīsta dzīvošanai draudzīgas mazpilsētas un infrastruktūru, lai to apkaimē var nodarboties ar biznesu. Tam visam ir nepieciešama valstiska domāšana un plānošana. Un to ar tādu domāšanu, kurā valsts ekonomikas asinssvadi - ceļi brūk kopā nevar paveikt. Arī ar dzelzsceļa sliežu demontēšanu...


Rīga bija veidota kā metropole Baltijas reģionam un Latvijai tā vienkārši ir par lielu. Visa problēma, ka globālajā mērogā Rīga ir milzīga stagnējoša provinciāla sādža, jo tā nespēj nodrošināt darbu un biznesa iespējas visiem tiem kas no laukiem un citām vietām pārcēlušies uz Rīgu un neatraduši savu vietu dodas tālāk - migrējot prom no Latvijas.

Atbildēt

»

"Kristianizācija un Livonijas izveidošanās
iekļāva Latvijas teritoriju Rietumeiropas
juridiskajā telpā, kurā bija līdzīga tiesību
izpratne, kā arī sociālajā telpā ar līdzīgu
sabiedrības organizāciju." Ieskats Latvijas vēstures svarīgākajos jautājumos, 2017.
======================================================
Rietumeiropas juridiskajā telpā ir arī savs termina "genocīds" skaidrojums. Droši vien tāpēc Latvijas vēsturnieki neraksta ne par kādu tur genocīdu 12. - 13.gs., ne arī 21.gadsimtā.

Atbildēt

To,kas notiek ar veselības aprūpi,droši var saukt par genocidu.Saslimstot ar arodslimību sākas atklāta un ciniska vajāšana-slimības laikā divas reizes tika pārtraukta zilās lapas izsniegšana,kuru par tiesisku atzina pat augstas tiesas instances,slimības laikā biju spiests aiziet no darba.Ārstēšana un rehabilitācija demonstratīvi pat netiek piedāvata.Bīstami augstu ar insulta risku saistītu asinsspiedienu gadiem ilgi biju spiests ārstēt nelegālā veidā,jo veselības aprūpi tas neinterese.Visa vaina latviešu dalīšana nebeidzamās šķirās-izglītotos un neizglītotos,vecos un jaunos,represetos un nerepresetos,nabagos un bagātos,kolaborantos un nekolaborantos utt.Priekšrocības ir noteiktas par pamatu ņemot nacistu kritērijus.

Atbildēt

Aivars tās lietas ņem stingri - un viņš nejauc, kurš viņam ir kategorijā холопы un холуи, bet kuri viņam ir augsti godātie vēlētāji…

Atbildēt

Tāds garš pļūtījiens, lai ielīstu aivarsam tur, kur saule neapspīd. Labi, ka sāku lasīt no beigām.

Atbildēt

Latviju un latviešus gaida jauna Saule! Lielā Banda veiksmīgi zombē dullos, lai nekas nemainītos. Jaunākais variants debilais "PAR". Debilisms uz katra soļa! Apjukums: vai tā ir "kustība" jeb "partija"? Medijos apjukums izpaužās šādi: "Kustības "Par!" dibināšanas sapulce sāksies sestdien pulksten 10 kultūras centrā "Rītausma" Rīgā. Kustības programma konkretizēs manifesta mērķi – veidot Latviju, kura ir iespēja visiem, nepieder dažiem un sastāv no daudziem," iepriekš norādījusi kustības programmas darba vadītāja Marija Golubeva." Tagad atklājās vēl šausmīgāka kroplība! Izrādās ir dibināta partija ar jautri debilu nosaukumu "Kustība "Par"". Kas gan notiek latviešu galvās, izgarojot tādas kroplības! Degradācija uzņem apgriezienus! Par to nav jāšaubās. Latviju un latviešus gaida jauna Saule - debilisma spozme. Vai tas ir pelnīts labums? Jeb Dievs turpina nepelnīti izturēties pret latviešiem?

Atbildēt

Un ko teikt par ekonomisko un demogrāfisko situāciju Latgalē? Liela alga Latgalē skaitas 600 eiro, bet tēriņi par komunālajiem maksājumiem, transportu, pārtiku aiziet kā citviet Latvijā... Sanāk, ka Latgale būs tikai dabas rezervāts nākotnē? Pāris lielie zemnieki, uzņēmumi un pansionāti? Vai tiešām ja nevēlas dzīvot tikai valsts nodokļu apmaksai, bet arī kam citam piemēram ģimenei, tad jāpamet valsts?

Atbildēt

“Esam spējuši izaugsmi noturēt, tomēr ir jāturpina reformēt un investēt, lai spētu atjaunot ekonomikas pašfinansēšanās spēju 2020. gadā, kad beigsies struktūrfondi,” norāda Latvijas Komercbanku asociācijas prezidents Mārtiņš Bičevskis. Tas ir laiks, kad beigsies dāvinātais nepilnais miljards eiro gadā, un tas būs jākompensē ar nodokļiem. Lai nodokļus radītu, nepieciešams samazināt ēnu ekonomiku un pārskatīt nodokļu politiku, jāinvestē pašlaik, kamēr vēl ir zemas naftas cenas. Tūlīt jādara fundamentālas lietas, lai mēs 2019. gadā neatjēgtos jaunā krīzē.
Jāgatavojas 2020. gadam, kad beigsies ES fondi
(LA, 07.03.2016.)
====================================================
Problēmas bija, ir un būs jārisina! Kad mērķi zināmi un uzdevumi noteikti, tad laiks rīkoties!
"Sestdien (26.08.2017.) Rīgā tika nodibināta partija "Kustība Par!", kas sevi pozicionē kā proeiropeisks liberāli centrisks politiskais spēks."

Atbildēt