Iesaki rakstu: 
Nākamā reize, kad Ventspils mēram Aivaram Lembergam atkal jāierodas Londonā, lai liecinātu Augstās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesā, noteikta 20. aprīlī. Kā liecina Pietiek rīcībā esošā informācija, šajā datumā noliktajā tā sauktās Londonas tiesas sēdē Lembergam būs jāturpina liecināt par viņam piederošo mantu un jāizskaidro savu tēriņu izcelsme.
Pēc zinošu avotu sacītā, Lembergs par Londonas tiesvedības procesu esot ļoti satraukts. Prognozes par lietas iztiesāšanas gaitu vedinot spriest, ka Ventspils mēra nepatikšanas ir tuvu. Turklāt papildu galvassāpes Ventspils mēram radot arī fakts, ka tiesvedība Londonā viņam izmaksā ļoti dārgi.
Iepriekšējās Londonas tiesas sēdes, kas notika no 13. līdz 17.februārim, Lembergs mēģinājis izvairīties liecināt par sev piederošo mantu, uzsverot, ka tā būs pašapsūdzība (self-incrimination) un ka šādas informācijas sniegšana tiesai Londonā ļaušot viņu apsūdzēt Latvijā. Britu tiesa šo Lemberga argumentu toreiz nepieņēma un atrada vidusceļu, nosakot konfidencialitāti (confidentiality orders) Lemberga atbildēm. Tas nozīmē, ka Lemberga Londonas tiesā sniegtās atbildes par viņa mantu nevar tikt izmantotas nekādā citā kriminālprocesā.
Tiesvedība Augstās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesā Londonā notiek lietā, kur prasītājs ir a/s Latvijas kuģniecība (LK) meitasfirma Antonio Gramsci Shipping Corporation un citas kompānijas, bet pati lieta saistīta ar LK frakts darījumiem. Pašlaik saskaņā ar britu tiesas rīkojumu, ko apstiprinājusi arī Latvijas tiesa, Lembergam aizliegts jebkādā veidā atbrīvoties, rīkoties vai samazināt vērtību jebkuriem viņa aktīviem līdz135 miljonu dolāru vērtībai. Faktiskais prasītājs šajā lietā ir Ventspils naftas un tās meitasfirmas LK lielākais īpašnieks – koncerns Vitol.
Pēc Pietiek avotu atzītā, Lembergs tiesvedībai, kas risinājās februāra beigās Londonā, bija noalgojis divas britu advokātu komandas. Civiltiesību advokātu komanda sastāv no viena vadošā advokāta un jaunākā advokāta, un kopā ar to strādājusi arī krimināltiesību advokātu komanda, tas ir, vēl viens vadošais advokāts un divi jaunākie advokāti. Papildus šiem advokātiem Lembergs algojis arī divu juristu komandu no biroja Pinsent Masons. Klāt visās februāra tiesas sēdes bijuši arī Lemberga juristi no Latvijas.
Juridiskie pakalpojumi Lielbritānijā ir dārgi. Aptuvenās cenas ir: par katru vadošo advokātu – 50 000 britu mārciņu (nosedz arī darbu ar dokumentiem, sagatavošanos un vienu darba dienu), bet par katru nākamo dienu tiesā jāmaksā vēl papildus aptuveni 4500 britu mārciņu. Attiecīgi jaunākā advokāta algošanas takse esot ap 20 000 britu mārciņu un 1500 britu mārciņu par katru nākamo dienu. Pinsent Masons juristu izmaksas veidojot apmēram 50 000 – 70 000 britu mārciņu par darbu.
Līdz ar to aptuvenas aplēses liecina, ka kopējās Lemberga izmaksas par februārī notikušajām Londonas tiesas sēdēm, iespējams, veidojušas apmēram 200 000 – 250 000 britu mārciņu. Pats Lembergs uz Pietiek jautājumu, kā viņš ar saviem oficiāli deklarētājiem ienākumiem spējis segt šādas izmaksas un no kurienes viņam ir šāda nauda, atbildēja lakoniski: "Mana atbilde ir šāda: 1) dati nav pareizi, 2) izmaksas tiks segtas."
Zināms arī, ka gadījumā, ja Lembergs tiesvedību Londonā zaudēs, viņam būs jāapmaksā LK algoto advokātu izdevumi.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
