Ne Vējonis, ne viņa kanceleja par nožēlojamo ANO uzrunu un tās autoriem neko nespēj vai nevēlas paskaidrot
PIETIEK26.09.2017.
Komentāri (27)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
pamela
02.10.2017. 21:52Zinot Vējoņa izdarības,palasot vēlētāju komentārus,Vējoņa vietā,es vai nu noslīcinātos Ežezerā vai kā Vašķis aizlaistos uz Austriju.Visu to mierīgi "norīt"cienītie ,ne katrs spētu.Tātad "mūsu prezidentam ir vai nu dzelzsbetona mugurkauls,jebšu nīlzirga āda.Trešo variantu ar galvas problēmām taču nevar pieņemt.
Atis
02.10.2017. 12:12Palielināsim algas Vējoņa darboņiem,it sevišķi noslepenosim Vējoņa runas autoru
fakts
28.09.2017. 22:18Par akcentu nav ko piesieties ! Bet runu iemāčities jau nu vajadzēja , lai var runāt un vajadzības gadījumā uzmetot aci papīram.
Zane
27.09.2017. 10:58Es uzrunu nemaz nespēju noklausīties līdz galam,jo man bija briesmīgs kauns gan par prezidentu,gan par valsti.Piedodiet,bet kam ir izdevīga valsts blamēšana?To savādāk nevar nosaukt!!!
Blondīne
26.09.2017. 20:03»
ļuļa
par kādu akcentu tu murgo. ne jau par akcentu vai dialektu ir runa, runa ir par to, ka vējonis vispār nejēdz angļu valodu, stostās un nespēj salikt kopā divus vārdus. tavi pieminētie citu valstu pārstāvji brīvi saka runas angļu valodā un saprot ko viņi saka, un par ko runā, un ar to arī atšķiras no ...
Pilnīgi piekrītu. Prezidents vispār neapjēdza , ko darīja - pasaulei par apsmieklu!
tuka
26.09.2017. 13:07Paldies par rakstu! Zel, ka runu neteica Levita kungs. Tad varetu lepoties nevis pasauli smidinat
ragana
26.09.2017. 12:53par to ivritu...labs ierosinājums.Protams,ka vajadzēja lasīt to runu latviešu valodā,bet,diemžēl,ar to arī"mums"ir tā,kā ir,kā teica Dagnija "Limuzīnā Jāņu nakts krāsā"
Tante Bauskā
26.09.2017. 12:46»
Būtu Prezidents Vējonis Enigmātiķis
Vai Vējoni nevar pabāzt zem Valsts noslēpuma
Vienkārši paldies par joku :D smaids visai dienai
Njā
26.09.2017. 11:52Kā valsts prezidents var teikt runu, nesaprotot, ko viņš pats runā? Vai tas ir adekvāti vispār?
LL
26.09.2017. 11:19»
Opā
Cien.Lato!atstadinatajs Bergmana padomnieks Zablovskis joprojam sivere!un ka tas var but
Kur un kā tieši šiverē?
Būtu Prezidents Vējonis Enigmātiķis
26.09.2017. 11:13Vai Vējoni nevar pabāzt zem Valsts noslēpuma,
visa informācija par viņu tad būtu klasificēta.
Paija
26.09.2017. 10:36Uzdotie jautājumi - labi.
Runu rakstītājs bijis nekompetents, otrreiz nevajadzētu izmantot runu sacerētāja pakalpojumus.
Netaisiet bērnus laukos
26.09.2017. 09:27Kāda angļu valoda, viņš latviski un krieviski neprot pareizi runāt.
shepherd
26.09.2017. 09:27Diletantisms - gan saturā, gan izpildījumā. Būtu runājis latviski, varētu vainot tulku. Bet tagad kauns pa visu ģīmi.
Opā
26.09.2017. 09:20Cien.Lato!atstadinatajs Bergmana padomnieks Zablovskis joprojam sivere!un ka tas var but?
VB
26.09.2017. 09:05»
Es
Padomju Savienības paradumiem liels spēks. Kamēr vien amatā nokļūt ļaus tieši partijas biedra apliecība, tikmēr būs mums-jums Vājoņi un Gulmaņi...
"... bet atzīsim, ka arī latviski teikts, šis teksts būtu ūdens lejamgabals."
Tad tieši latviski tam bija tur arī jābūt!! Vai nē?! Vai tagad, kad esam it kā neatkarīga valsts, visur runāsim anglisk? Un kāpēc ne ivrītā, tad...
ļuļa
26.09.2017. 08:42»
Es
Padomju Savienības paradumiem liels spēks. Kamēr vien amatā nokļūt ļaus tieši partijas biedra apliecība, tikmēr būs mums-jums Vājoņi un Gulmaņi...
par kādu akcentu tu murgo. ne jau par akcentu vai dialektu ir runa, runa ir par to, ka vējonis vispār nejēdz angļu valodu, stostās un nespēj salikt kopā divus vārdus. tavi pieminētie citu valstu pārstāvji brīvi saka runas angļu valodā un saprot ko viņi saka, un par ko runā, un ar to arī atšķiras no debīliķa vējoņa.
Sena atziņa
26.09.2017. 07:59Tikai drosmīgs cilvēks spēj atzīt savas kļūdas, nezināšanu, vājo izglītību, slikto runu, neprofesionalitāti, vājumu.
Es
26.09.2017. 07:45Padomju Savienības paradumiem liels spēks. Kamēr vien amatā nokļūt ļaus tieši partijas biedra apliecība, tikmēr būs mums-jums Vājoņi un Gulmaņi.
Izruna neliek milzīgi sašust. Lato, es Tev, pateicībā par Tavu darbu, varu pusstundas laikā aizsūtīt desmitiem piemēru no Youtube, kur arī citu valstu iedzīvotāji un amatpersonas runā ar stipru akcentu. Tas ir dabiski!
Saprotams, var vēlēties, lai būtu labāk, bet atzīsim, ka arī latviski teikts, šis teksts būtu ūdens lejamgabals.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.