papildināts - KNAB Viņķelei uzliek naudas sodu par ierēdņa „dāvanas” – bezmaksas pakalpojumu pieņemšanu

Iesaki rakstu:

Kā nesen informēja Neatkarīgā Rīta Avīze, kuras izdevējai - SIA Mediju nams ar Viņķeli jāturpina tiesāties par virknes fotoattēlu autortiesībām, ministre kā aizstāvi tiesā bija izvēlējusies Tieslietu ministrijas darbinieku Vecozolu.

Juriskonsultam pārstāvēt Viņķeles intereses tiesā atļauj Tieslietu ministrijas valsts sekretāra parakstīts administratīvs akts, - kā Pietiek jau informējis, tiesības savienot dažādus darbus Tieslietu ministrijā kopā atļauts septiņiem tās darbiniekiem. Taču viņš pats publiski bija atzinis, ka ar savu klienti noslēdzis bezatlīdzības līgumu

„Dienā, kad notika lietas noklausīšanās, viņš paguvis iekļauties pusdienas pārtraukumā, savukārt sēdei, kurā notika skatīšana pēc būtības, viņš paņēmis bezalgas atvaļinājumu. Ja notiks pārsūdzēšana, tādu nāksies ņemt atkal. Taču vismaz oficiāli I. Viņķele nesaņemto algu viņam nekompensēs. Ar klienti noslēgts bezatlīdzības pilnvarojuma līgums,” – tā ministrijas darbinieka skaidrojumu atstāstīja Neatkarīgā Rīta Avīze.

No šī skaidrojuma izrietēja, ka pietiekami dārgos juridiskos pakalpojumus, kuri citai personai izmaksātu noteiktu naudas summu, Tieslietu ministrijas darbinieks labklājības ministrei vismaz oficiāli sniedzis par velti – tātad vienkārši uzdāvinājis.

Saistībā ar to Pietiek vērsās pie KNAB priekšnieka Jaroslava Streļčenoka, aicinot viņa vadīto iestādi veikt pārbaudi, vai, pieņemot šo dāvanu, Viņķele ir ievērojusi normatīvajos aktos noteiktos ierobežojumus.

Nu KNAB pārbaudi beidzis, savā atzinumā norādot, ka saskaņā ar likumdošanu valsts amatpersonai ārpus amata pienākumu pildīšanas ir aizliegts pieņemt dāvanas, ja attiecībā uz dāvinātāju šī amatpersona divu gadu laikā pirms dāvanas saņemšanas ir sagatavojusi vai izdevusi administratīvos aktus vai veikusi uzraudzības, kontroles, izziņas vai sodīšanas funkcijas, kā arī slēgusi līgumus vai veikusi cilās ar amata pienākumu pildīšanu saistītas darbības.

Kā izrādās, tieši šo nosacījumu tad arī pārkāpusi Viņķele. „Pārbaudes gaitā konstatēts, ka laika periodā no 2010.gada 4.novembra līdz 16.septembrim [šāda datumu secība minēta KNAB dokumentā] I.Viņķele, pildot valsts amatpersonas pienākumus, ir veikusi ar amata pienākumu pildīšanu saistītas darbības attiecībā uz K.Vecozolu,” teikts KNAB priekšnieka Jaroslava Streļčenoka parakstītajā dokumentā.

KNAB pagaidām neatklāj, cik liels ir Viņķelei uzliktais naudas sods. Ministrei vēl ir tiesības šo KNAB lēmumu pārsūdzēt, un nav zināms, vai Viņķele šo iespēju izmantos.

Uz vienkāršo jautājumu, cik liels tad ir uzliktais naudas sods, KNAB preses pārstāvis Andris Vitenburgs pirmdien paziņoja, ka šis "lūgums ir nodots KNAB lietvedībai. Tālākā virzība ir atkarīga no pieprasījuma satura un biroja nodaļu kompetences. Ievērojot birojā noteikto iekšējo kārtību, elektroniskie iesniegumi, kas nav parakstīti ar elektronisko parakstu tiek reģistrēti lietvedībā, nodoti biroja priekšniekam, kurš, ņemot vērā tā saturu, lemj par tā izskatīšanas piekritību. Atbilde tiek nosūtīta noteiktajā termiņā un kārtībā".

Kā jau ziņots, Viņķelei ministrijas darbinieka juridiskie pakalpojumi bija nepieciešami, jo viņa uzskata, ka ir aizskartas viņas autortiesības, Neatkarīgajai Rīta Avīzei publicējot it kā viņas izdarītus fotouzņēmumus no „saviesīgas ballītes, kurā partijas Vienotība politiķi – brāļi Pēteris un Juris Viņķeļi – patīkami vada laiku KNAB priekšnieka vietnieces Jutas Strīķes un viņas vīra, Militārās izlūkošanas un drošības dienesta darbinieka Maigura Strīķa sabiedrībā”.

Viņķele ir vērsusies arī pie Pietiek, pieprasot izņemt no portāla fotogrāfiju, kurā redzama Strīķe un viņas dzīvesbiedrs. Uz Pietiek aicinājumu sniegt kādus pierādījumus, ka tieši viņa ir minētās fotogrāfijas autore, Viņķele nav atbildējusi. Pirmās instances tiesā pret Mediju namu viņa ir zaudējusi, taču spriedums pārsūdzēts.

Seko mums