Pārtrauciet VDK ietekmi Latvijā vai atkāpieties: atklāta vēstule Satversmes aizsardzības biroja direktoram Jānim Maizīša kungam

Iesaki rakstu:

Vai neesat aizmirsis, ka tieši Jūsu kompetencē ir ietekmēt amatpersonu darbību vai amata ieņemšanu, izsniedzot vai neizsniedzot pielaidi valsts noslēpumam katrai konkrētajai personai? Jūs nosakāt, cik lojāls Latvijas valstij ir viens vai otrs deputāts, tādejādi liedzot vai atļaujot deputātam veikt viņa tautas vēlēta priekšstāvja pienākumus.

Sistēmai ir jābūt, lai nosargātu valsts noslēpumu, taču tajā pašā laikā jābūt skaidrai, saprotamai, caurspīdīgai un vienlīdz godīgai pret ikvienu, kura lojalitāti Jūs izskatāt, neatkarīgi no viņa ieņemamā amata u.tml. Sistēmai nav jābūt kā PSRS laikos, kad VDK nodrošināja visur esošu ietekmes aģentu tīklu visos varas līmeņos, lai gan izskatās, ka tieši šādu sistēmu šobrīd cenšas panākt mūsu drošības struktūras un ne jau bez bijušo VDK cilvēku ietekmes. Valsts augstākajai varai ir jābūt tautas velētam deputātam, nevis drošības iestāžu darbiniekiem!

Šobrīd kārtība, kādā tiek izskatīta pielaides izsniegšana valsts noslēpumam, grūti nosaucama par kārtību. Tas ir totāls haoss bez skaidriem noteikumiem, absurds, kārtējā likuma interpretēšana sev vēlama virzienā, un esmu pārliecināts, ka ir virkne amatpersonu, kuras ir ar mani vienisprātis. Bijušas neskaitāmas situācijas, kad skaidri iezīmējās sistēmas nepilnības, piemēram, Saeimas telpu remonts, kura ietvaros tika slepenota informācija, kurai nebija nekādas saistības ar valsts noslēpumu, turklāt piekļuve šai informācijai nesaprotamu iemeslu dēļ tika piešķirta uzņēmumiem, kuriem ir tieša sasaiste ar PSRS VDK.

Kāpēc valsts noslēpums tiek izmantots kā instruments, lai kādas noteiktas personas gūtu labumu? Kāpēc tas bieži tiek izmantots nevietā, turklāt, kavējot Latvijas iedzīvotāju interešu aizstāvību? Kāpēc rodas sajūta, ka SAB bijušo VDK darbinieku iespaidā cenšas darīt visu, lai atgrieztos PSRS laikos, kad bez VDK akcepta nevarēja ieņemt nevienu atbildīgu amatu varas struktūrās?

Ar savu bezdarbību Jūs uzturat sistēmu, kas būtībā ir zemu atalgota un slikti motivēta valsts pārvalde, tai skaitā tiesībsargājošās institūcijas, ar noslieci uz korupciju, kurā faktiski valda netaisnība, stagnācija, likuma burtu tulkošana vēlamajos virzienos un pilnīgs taisnīguma trūkums.

Nepublicējot informāciju par cilvēkiem, kas saistīti ar VDK, mēs pieļaujam, ka ar šiem cilvēkiem var manipulēt personas, kurām ir svarīgas citu valstu intereses. Jūsu rīcība, precīzāk, rīcības trūkums rada situāciju, kurā jau vēsturiski Latvijas tautai un valstij nelojāli cilvēki ne tikai ieņem aizvien nozīmīgāku lomu, bet arī kļūst par marionetēm mums nedraudzīgu ārvalstu spēku rokās. Tas ir novedis pie valsts parāda 10 miljardu apmērā un 370 000 Latvijas iedzīvotājiem, kas pametuši valsti.

Ar savu bezdarbību valsts tiesībsargājošā sistēma atbalsta kukuļņemšanu Latvijā, kas noved pie visā Eiropas slavenajiem zelta tiltiem, tautsaimniecības stagnācijas, neticības valsts pārvaldei un virknei citu problēmu. Ar zemu atalgotu un vāji motivētu tiesībsargājošo sistēmu ir viegli manipulēt, ko bieži izmanto savstarpējo attiecību kārtošanā.

Šobrīd nekas neliecina par to, ka tiesībsargājošā sistēma, tai skaitā arī SAB pārstāv Latvijas iedzīvotāju intereses, vairāk izskatās, ka tā pārstāv citu valstu intereses Latvijā. Viss notiekošais rosina domāt, ka ārvalstu ieroču ražotāji ar savu politisko lobiju palīdzību organizē karu Latvijas teritorijā un SAB faktiski atbalsta Latvijas ieraušanu kara darbībā. Latvijas drošībai ir bīstamas valstis ar lielu budžeta deficītu, kas, izmantojot pat karu Eiropā, ir guvušas savas tautsaimniecības izaugsmi un tautas labklājību.

Šobrīd SAB bezdarbība liecina, ka tā atbalsta augstākās valsts varas reputācijas graušanu, kas noteikti neveicina Latvijas pilsoņu iesaisti valsts augstākajā pārvaldē (DP bez sirdsapziņas pārmetumiem nesoda cilvēkus, kas izsaka draudus). Bijušie VDK aģenti veic darbības, kuru rezultātā tiek kurināts naids pret tautas velētiem pārstāvjiem, tātad – pret pašu tautu, tādejādi novēršot uzmanību no problēmām sistēmā un patiesiem vainīgiem pie situācijas valstī. SAB to pieļauj un ar savu bezdarbību akceptē.

Jūsu vēlēšanās saglabāt VDK ietekmi Latvijas Republikā ir acīmredzama. Vai tiešām arī mūsdienu Latvijā jādzīvo kā PSRS laikos, kad ne vienu svarīgu amatu bez VDK akcepta nebija iespējams saņemt, un tiesībsargājošās iestādes varēja tulkot likumus kā vēlas. VDK varēja manipulēt ar visām tiesībsargājošajām iestādēm. Šodien, izmantojot valsts noslēpuma likumu, kurš faktiski neko nepasaka, SAB uzskata, ka var neizsniegt pielaidi, izdomājot savu pamatojumu, nevis balstās uz likumu.

Nespēju saprast, kā tas nākas, ka 25 gadus pēc neatkarības atgūšanas vēl pastāv VDK ietekme uz SAB? Jūs vadāt iestādi, kurā tiek apkopota visa slepenā informācija, lūdzu, uzņemieties taču atbildību! Jūs kā bijušais ģenerālprokurors, kā esošais SAB vadītājs vistiešākajā veidā esat atbildīgs par netaisnību, kas valda mūsu valstī, ka likumus piemēro pēc burta, nevis pēc būtības, ka tiek ignorēta nevainīguma prezumpcija - arī valsts noslēpuma piešķiršanā, ka tiesībsargājošās iestādes tiek izmantotas personisko attiecību kārtošanā un daudzām citām aplamībām, valstī valda korupcija arī tiesībsargājošā sistēmā.

Ja Jūs nespējat vai sev vien zināmu iemeslu dēļ nevēlaties uzņemties atbildību un risināt šīs samilzušās problēmas, aicinu Saeimu atcelt Jūs no SAB direktora amata, kā pamatojumu minot to, ka esat zaudējis uzticību un neesat spējīgs pildīt savus pienākumus. Atgādināšu, ka Jūsu pienākums nav tikai NATO dokumentu aizsardzība, bet arī rūpes par mūsu iedzīvotāju labklājību un drošību.

Ja tomēr vēl izjūtat vismaz nelielu atbildību un kaunu Latvijas tautas priekšā, aicinu Jūs pašu atkāpties no amata, ņemot vērā, ka neesat spējīgs nodrošināt valstī taisnīgumu, neļaut bijušajiem VDK darbiniekiem manipulēt ar varu, nodrošināt, ka mūsu valsts pārvaldi neietekmē spēki no ārpuses, piemēram, Krievijas un ASV.

Noslēgumā atļaušos Jums vēlreiz atgādināt, ka tā arī neesat atbildējis uz manā vēstulē ietvertajiem jautājumiem par bijušo VDK darbinieku (par kuru nezināmu iemeslu dēļ SAB datu bāzē nav informācijas) krāpnieciskām darbībām, par kurām Jums būtu jārosina izmeklēšana.

Vēlreiz publiski atgādināšu Jums savus jautājumus, cerot, ka apziņa, ka to lasa liela daļa Latvijas sabiedrības, pamudinās Jūs atbildēt:

- Kāpēc bijušais VDK darbinieks (..) nav iekļauts SAB uzskaitē?

- Kuri Latvijas specdienestu darbinieki uztur ciešu kontaktu ar šo bijušo VDK darbinieku, kurš saskaņā ar manā rīcībā esošo informāciju ir strādājis arī Drošības policijas analītiskajā daļā?

- Kāpēc netika veikta izmeklēšana, kad minētais VDK darbinieks īstenoja pret Saeimas deputātu, Latvijai lojālu pilsoni, neslavas celšanu grupā?

- Kāpēc no LR tiesībsargājošo iestāžu puses nav veiktas nekādas darbības, lai noskaidrotu Saeimas deputātam nolaupīto bērnu atrašanās vietu un uzsāktu kriminālprocesu par ļaunprātīgu tiesas lēmuma nepildīšanu?

- Kāpēc tiesībsargājošās iestādes novilcina un atsakās uzsākt lietvedību par izdarītajiem pārkāpumiem pret personu, kura konkrētajā laika periodā ir sniegusi maldinošas liecības, kā rezultātā pret mani tika ierosināta krimināllieta?

- Kāpēc netiek ņemts vērā vairākkārtējs aicinājums noskaidrot, vai tiesībsargājošo iestāžu bezdarbība nav saistīta ar faktu, ka (..) ir iesaistīta LR specdienestu darbībās kā persona, kura atbilst aģenta raksturojumiem, prot veidot labas attiecības ar cilvēkiem, pārliecināt tos rīkoties savās interesēs, kā arī nevainojami un pārliecinoši melot?

- Kāpēc SAB, VP, LR Prokuratūra un DP ignorē manu vairākkārt sniegto informāciju par (..) prettiesiskajām darbībām?

- Cik vēl ir fiksēti gadījumi, kad SAB darbinieki, sadarbojoties ar bijušiem VDK darbiniekiem, cenšas manipulēt ar Latvijas uzņēmējiem un izkrāpt no viņiem naudu?

- Kuri SAB un DP darbinieki atbalstīja kriminālprocesu pret mani un piedalījās procesā, kā rezultātā mani bērni tika aizvesti no valsts bez manas ziņas un atļaujas?

- Kāpēc SAB, kura rīcībā ir nozīmīga Latvijas specdienestu informācija, nav darījis neko, lai izskaustu korupciju, kas vistiešākajā veidā būtiski apdraud Latvijas valsts Satversmi?

- Cik lielā mērā aiz šīm darbībām slēpjas manu bijušo konkurentu Skonto Būves un tagadējo politisko konkurentu Vienotības politiskās manipulācijas?

- Kāpēc tiek pieļauta informācijas noplūde no SAB un kādu ietekmi tas rada uz SAB pieņemtajiem lēmumiem (Kā LETA žurnālists varēja par SAB darbībām)?

- Kāpēc neatbildējāt uz deputāta lūgumu sagatavot priekšlikumus likumprojektam, kurā tiktu stingri noteikti termiņi, cik ilgā laikā SAB ir jāizskata deputātu iesniegumi par pielaidi valsts noslēpumam un jāsniedz skaidri kritēriji, pēc kuriem izsniedz vai liedz pieeju valsts noslēpumam deputātiem un ministriem, kuru darbs saistīts ar valsts noslēpumu?

- Kāpēc nesniedzat informāciju, kuriem Saeimas deputātiem ir cieši kontakti ar SAB un DP darbiniekiem?

- Kuri Latvijas plašsaziņas mediji tiek kontrolēti un ietekmēti no SAB un DP darbinieku puses?

- Kāpēc netiek izvērtētas Drošības policijas darbības, kuras atbalsta nāves draudu izteikšanu atbilstoši LR Satversmei ievēlētiem Saeimas deputātiem?

- Kāpēc Saeimas ēku rekonstrukcijas gadījumā SAB neveica pasākumus, lai nodrošinātu valsts noslēpuma saglabāšanu?[1]

- Kāpēc uzņēmumiem, kuru dibinātāji vai dalībnieki ir cieši saistīti ar bijušās PSRS Valsts drošības iestādēm, tiek izsniegti industriālās drošības sertifikāti?  

- Vai ir pamats baumām, ka VDK pieredze ir viens no nosacījumiem, lai iegūtu industriālās drošības sertifikātu vai pielaidi valsts noslēpumam?

- Kāpēc aizvien netiek publiskoti to personu vārdi, ar kuriem citu valstu specdienesti un bijušie VDK darbinieki var manipulēt, izmantojot VDK datu bāzēs esošo informāciju?[2]

[1] http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/646287-saeimas_eka_izveido_telpas_slepenam_apspriedem_kur_nevares_apspriest_valsts_noslepumu

[2] http://puaro.lv/tiesiskums/sab-direktors-maizitis-sarga-cekistu-cilvektiesibas/

Seko mums