Provinces pensionāra apsveikums jaunus laikus alkstošajiem rīdziniekiem
Mārcis Bendiks09.09.2020.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Dārgie rīdzinieki, jums tas ir izdevies! Urā! Daloties sajūsmībā par nīstās varas aizslaucīšanu un jaunās, spožās, visās varavīksnes krāsās zaigojošās nākotnes gaidās, ļaujiet man jūs uzteikt arī par jūsu varoņdarba mazāk izceltajiem aspektiem.
Pirmām kārtām vēlos atzīmēt efektivitātes uzvaru mūsu pilsoniskās sabiedrības pašorganizēšanās attīstībā. Jums ir izdevies apgāzt veco, naftalīna smaku dvesošo dogmu, ka uzvarai vajag vairāk un labāk, nekā bijis iepriekš.
Līdz šim tika aumež aplam uzskatīts, ka aģitācijas uzdevums ir veicināt savu uzstādījumu izplatību un popularitāti un caur demokrātiskiem mehānismiem tādējādi apšarmot lielāku atbalstītāju skaitu un iegūt varu. Šī vecmodīgā ģeķība šajās vēlēšanās ir pilnībā izblamējusies. Uzvaru nodrošināja nevis atbalstītāju skaita pieaugums, bet gan konkurentu atbalstītāju izzušana.
Paskaidrošu ar vienkāršiem skaitļiem. Iepriekšējās Rīgas domes vēlēšanās, kas notika 2017. gadā, vairākumu ar 32 deputātu vietām no 60 ieguva “Saskaņas” un “Gods kalpot Rīgai!” apvienotais saraksts. Par viņiem nobalsoja 127 tūkstoši vēlētāju, un tobrīd valdošais režīms nozvārojās, bet pie varas uz laiciņu noturējās.
Šajās, 2020. gada vēlēšanās jaunās varas veidotājiem nu jau 39 vietas nodrošināja tikai 98 tūkstoši balsu. Tādēļ sveicu no sirds – tas ir īsts meistarstiķis resursu efektīvā izmantošanā! Deputātu par piektdaļu vairāk, lai arī balsu par 30 procentiem mazāk.
Raksturīgi, ka savu atbalstītāju aizbiedēšanā izjukušajai valdošajai kombinācijai līdzvērtīgu sniegumu nodemonstrēja (jaunkomunisti) jaunkonservatori. Vēlētāju tūkstošos kritums izskatās šādi: “Saskaņa”+”Gods kalpot Rīgai!” – no 127 uz 42, Jaunā konservatīvā partija – no 34,5 uz 11. Abos gadījumos pazudušas divas trešdaļas balsu.
Bet! Lai to panāktu, iepriekšējā vara ir izplenderējusi miljonu miljonus, (izzagusi) izkārtojusi un izkonsultējusi ķerrām, ratiņiem un vagoniem vedamus naudas kalnus, izpelnījusies lēveni skandālu un pat pa kādai nesteidzīgai krimināllietai.
Tajā pašā laikā jēkāpisti šādu pašu rezultātu panākuši ar minimālu piepūli, proti, izvirzījuši par saraksta līderi bļaustīgu sievišķi, kas vienā vakarā savu sarakstu nogremdēja tikpat strauji, kā vecie desmit gadu rūpestos un pūlēs. Lūk, tā ir resursu taupīšana un reāla polittehnoloģiska efektivitāte! Apsveicu!
Otrām kārtām jāatzīmē nu jau skaidri iezīmējusies jauna kārtība vēlēšanu uzvarētāja noskaidrošanā. Mūsu dārgais premjers Kariņa kungs jau uz karstām pēdām nāca klajā ar paziņojumu, ka Rīgas mēra krēsls pienākas Staķa kungam kā vairākumu guvušam līderim.
Atgādināšu, ka Kariņa kungs ir Saeimā mazākās frakcijas priekšstāvis, bet Staķa kunga politiskā organizācija “Kustība PAR!” ir ieguvusi veselas trīs deputātu vietas Rīgas domē, kas ir mazāk pat par iepriekš apskatīto Jaunās konservatīvās partijas sniegumu.
Tas ir vēl viens atzīmēšanas vērts moments. Efektivitāte turpmāk būs svarīga ne tikai uzvaras izcīnīšanai vēlēšanās, bet arī vadītāja nominācijā, – jo mazāk, jo labāk. Demokrātija, kā zināms, ir ne tikai lēmumu pieņemšana uz vairākuma dota mandāta pamata, bet arī vispusīga mazākuma interešu ievērošana iespēju robežās. Apsveicu jūs, dārgie rīdzinieki, ar jauno demokrātisko tradīciju nostiprināšanos un ceru, ka esat tikai ceļa sākumā!
Jums stāv priekšā uzzināt, kā domē lielākā politiskā spēka – progresīvo – 11 deputāti turpinās sašust un brīnīties par pašu saraksta biedru partiju jau Saeimā apstiprināto koku ciršanas likumību, kā koalīciju veidojošie nacionāļi laipos ap reālo uzvarētāju, šo pašu progresīvo uzstādījumiem (citāti tieši no programmas): “Piešķirsim nepilsoņiem balsstiesības pašvaldību vēlēšanās, kā tas ir izdarīts...” un “Nodrošināsim valsts atbalstu padziļinātai mazākumtautību valodu apguvei skolas programmas ietvaros...”
Bija jauki, būs jautri, es biju jūsu pusē jau no paša sākuma.
Pārpublicēts no aprinkis.lv
Seko mums 
Centrālajai vēlēšanu komisijai (turpmāk - CVK) ir rakstiski jāatvainojas Aivaram Lembergam par liegumu balsot pašvaldību vēlēšanās, - tā nolēmusi tiesa.
Jau divus gadus publiskajā telpā aktualizēts jautājums par nakts trokšņiem un regulējuma caurumiem, kas liedz rast reālus risinājumus šai problēmai. Tiek rīkotas arvien jaunas darba grupas, rakstīti informatīvie ziņojumi, atzinumi, atbildes iedzīvotājiem un biedrībām, tikmēr ar risinājumiem joprojām neviens nesteidzas.
Kā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri.
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
