Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

"Rīgas satiksmes" e-rebes

Jānis Ezītis
19.01.2014.
Komentāri (29)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pagājušā gada nogalē iegādājos dzelteno e-talonu ar 20 e-biļetēm jeb, kā tagad moderni mēdz teikt, noslēdzu līgumu ar Rīgas satiksmi (turpmāk – RS). Ņemot vērā manu pārvietošanās biežumu, ar šādu braucienu daudzumu pietiek apmēram pusgadam.

Tā kā RS garantēja e-talonam 12 mēnešu derīguma termiņu, pirkums, kas sniedz atlaides atkarībā no iegādāto biļešu skaita, mani apmierināja. Jāpiezīmē, ka likumdošana neierobežo e-talonu iepirkšanu, tādēļ manā rīcībā varēja atrasties arī krietni vairāk biļešu.

Gadu mijā konstatēju, ka ar pirkumu esmu iebraucis auzās, jo pārvietošanās sabiedriskajā transportā ar priekšapmaksu ir kļuvusi lētāka. Nosūkstījos, ka pats vien esmu vainīgs, un jaunajā gadā nāksiet kursēt par vecajām cenām. Tad pēkšņi RS paziņoja, ka saīsina 2013. gada e-talonu izmantošanas termiņu līdz februāra beigām, manā gadījumā aptuveni par divām trešdaļām. Pašvaldības SIA pašceptie noteikumi to pieļauj.

Caur mediju šķidrautu nejauši uzzināju, ka neizmantotās biļetes tomēr kompensēšot. Piezvanīju uz informatīvo tālruni, kur man apstiprināja – naudu par biļetēm patiešām varu saņem atpakaļ, taču tikai 75% apmērā. Situācija galīgi absurda.

Manuprāt, naudiņa drīzāk būtu jāatgriež ar uzviju. Pirmkārt, tāpēc, ka, veicot priekšapmaksu, esmu ieguldījis līdzekļus uzņēmuma attīstībā. Šī nauda jau ir apgrozījusies un nesusi peļņu. Otrkārt, RS, samazinot līguma termiņu, jau tā ir radījusi man neērtības un materiālos zaudējumus (piemēram, brauciens uz klientu apkalpošanas centru).

Diemžēl, tā kā līguma nosacījumi (šajā gadījumā – RS noteikumi par abonementa biļešu izmantošanas kārtību) ir vienpusēja uzņēmuma prerogatīva, pasažieriem nav nekādu izredžu kaut ko ietekmēt vai mainīt.

Tiesas darbi visticamāk ir lemti neveiksmei un atņems vairāk līdzekļu nekā skāde par biļetēm, kā arī neatsvērs zaudētās nervu šūniņas. Pasažieri pat nevar protestēt pret šo netaisnību, izvēloties alternatīvu pakalpojumu sniedzēju, jo RS ir monopols galvaspilsētas sabiedriskā transporta jomā.

Pret savu gribu RS uzdāvinātais čungurs individuāli varbūt arī nešķiet liels, taču, pareizinot to ar simtiem tūkstošu pasažieru, nokāstā summa izveidosies iespaidīga. Piedevām 25% ķēriens nebūs vienīgais guvums. Vairums pasažieru centīsies izlietot nopirktās biļetes, kaut vai bezjēdzīgi vizinoties, bet, ja tomēr paliks daži neizmantoti braucieni, nestāvēs rindās un nerakstīs iesniegumus, lai divu mēnešu laikā atgūtu 75% no biļešu cenas. Cilvēki vienkārši nospļausies un izmetīs pustukšos e-talonus miskastē.

Visdažādākās kompānijas un struktūras pastāvīgi izkrāpj naudiņu no izdzīvotāju kabatām, taču pēdējā laikā tas pārsvarā notiek aizplīvuroti un filigrāni. RS afēra šokē ar savu primitīvismu un nekaunību. Šajā ziņā to var salīdzināt ar Krājbankas epopeju. Tiesa toreiz patukšoja biezos maciņus, kamēr RS aptīra trūcīgos.

Jāakcentē, ka RS precedents ir potenciāli bīstams Latvijas uzņēmējdarbības videi kopumā. RS pēdās var iet mobilo sakaru operatori, kabeļtelevīzijas, interneta veikali, Latvijas Gāze, Latvenergo, bankas, kā arī vēl daudzi jo daudzi pakalpojumu sniedzēji un preču piegādātāji vai pārdevēji.

Shēma pavisam prasta: jāpieņem noteikumi, kas ļauj, mainoties pakalpojuma vai preces cenai, samazināt līguma termiņu un atdot tikai daļu no priekšapmaksas.

Uzskatu, ka pēc šīm rebēm RS vairs nav morālu tiesību kaunināt bezbiļetniekus. Patiesībā garauša politika šobrīd ir vienīgā iespēja vismaz nedaudz atgūt RS noblēdīto naudiņu.

Starp citu, RS savā alkatībā ir piespēlējusi Ušakovam Melno Pēteri. Zaķu taktika var kļūt par pirmo soli atraktīvā pagrīdes cīņā ne vien pret RS, bet arī pret Rīgas uzurpatoru. Smailiņš!

Galvaspilsētas gauleiters, protams, var palaist no ķēdes RS cerberus – biļešu kontrolierus. Taču tad no šīs Ušakova melnās sotņas cietīs arī Saskaņas centra elektorāts, ar kuru viņš ļoti vēlas vienmēr būt kopā, lai gan tas nebūt nesteidzas ar eiropeisku apzinīgumu reģistrēt e-biļetes. Sakursim iedomīgajam Rīgas birģermeistaram zaķīšu pirtiņu?

P. S. Par RS plāniem atdot tikai 75% no 2013. gadā iegādāto e-biļešu priekšapmaksas var pārliecināties, piezvanot uz bezmaksas diennakts informatīvo tālruni: 80001919. Nodoms acīmredzot balstīts uz RS noteikumu Nr. INA-NOT/2012/7 “Abonementa biļešu izmantošanas kārtība” 62., 63. punktu. Šo normatīvo bāzi atradu paša spēkiem, jo operatore ieteica kaut kur, nezin kur RS mājas lapā meklēt to, nezin ko.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...