Starptautiskajiem aizdevējiem: pievērsiet uzmanību Lemberga deklarācijai!
Aivis Landmanis, iepriekšējā sasaukuma Ventspils pilsētas domes deputāts05.04.2011.
Komentāri (32)
Iesaki rakstu: 
Pēdējo nedēļu laikā masu saziņas līdzekļi nepārtraukti skandina: „Aizdevēji tiksies ar Lembergu”; „Uz Ventspili pie Lemberga”; „Lembergs uzskata, ka Latvija nedrīkst par velti eksportēt darbaspēku” u.tt.
Lasot šī kunga neskaitāmos spriedelējumus, kuri nu jau Latvijas masu mediju vidi ir pārpludinājuši biezā slāni, tik tiešām rodas priekšstats viņa nesavtīgajām interesēm un, iespējams, „maģiskajām” spējām, kuru pielietošanai ir nepieciešams starta šāviens, lai cienījamais kungs bezkaislīgi varētu ķerties klāt Latvijas ekonomiskās vides sakārtošanas darbiem. Nepārprotami sabiedrībai tiek norādīts: vienīgais, kas šajā valstī ir ko derīgu izdarījis, vienīgais, kurš nekļūdās un kura vārdos ir lietderīgi ieklausīties, ir tieši Aivars Lembergs.
Vai tiešām Latvijas pārstāvētie mediji stāv rindā pie Lemberga, lai uzzinātu kārtējos Lemberga domu graudus, lai ar tiem nekavējoties iepazīstinātu sabiedrību? Visnotaļ - NĒ. Ar mums manipulē. Mūs baro ar vienpusīgu, Lembergam tīkamu Ventspils pilsētas domes, tās iestāžu, kapitālsabiedrību un biedrību apmaksātu informāciju.
Kā pamatu apgalvojumam minu Aivara Lemberga iesniegto valsts amatpersonas deklarāciju. Izrādās, Aivars Lembergs 2010.gadā no Ventspils pilsētas domes un tai piederošajām iestādēm, biedrībām kopsummā saņēmis ieņēmumus amatalgu veidā 109 207,11 latus:
- 58 800 latu maksāja, biedrība „Ventspils attīstības aģentūra”, kuras biedrs ir Ventspils pilsētas dome;
- 34 091,94 latus - Ventspils pilsētas domes iestāde, Ventspils brīvostas pārvalde;
- 16 315,17 latus Aivars Lembergs saņēma no Ventspils pilsētas domes.
Iespaidīgi, ņemot vērā faktu, ka šādas summas saņem cilvēks, kuru tiesā par smagu kriminālnoziegumu izdarīšanu, kas saistīta ar ļaunprātīgu dienestu stāvokļa izmantošanu un kuram ar tiesas lēmumu ir aizliegts pildīt Ventspils pilsētas domes un Ventspils brīvostas valdes priekšsēdētāja amatus.
Faktiski iznāk, ka ierindas deputāts Aivars Lembergs, kurš „valkā” Ventspils domes priekšsēdētāja vārdu, bet kuš nedrīkst pildīt attiecīgā amata pienākumus, nez kāpēc atalgojumā no Ventspils pilsētas domes ir saņēmis 16 315,17 latus. Salīdzinājumā - opozīciju pārstāvošajam Ventspils pilsētas domes deputātam Ivaram Landmanim Ventspils pilsētas dome kā atalgojumu par Ventspils pilsētas domes deputāta, komiteju un komisiju locekļu funkciju pildīšanu 2010.gadā samaksāja 2 180 latu.
Kas attiecas uz biedrību „Ventspils attīstības aģentūra”, tad Aivars Lembergs tajā ieņem Prezidenta, valdes locekļa amatu. Turklāt jāatzīmē, ka šo biedrību 1998.gada februārī izveidoja pilsētas biznesa organizācijas un pilsētas pašvaldība uzticot tai:
- pilsētas mārketinga stratēģijas īstenošanu;
- Ventspils kā uzņēmējdarbības vietas pieprasījuma un piedāvājuma struktūras izpēti un analīzi;
- pilsētas, tās uzņēmējdarbības vietas, ekonomisko un sociālo partneru interešu publicitātes veidošanu un nostiprināšanu nacionālā un starptautiskajā līmenī;
pilsētas, tās ekonomisko un sociālo partneru interešu un vajadzību aizstāvēšanu valsts pārvaldes, privātā sektora institūcijās nacionālajā un starptautiskajā līmenī, kā arī starptautiskajās organizācijās.
Kāpēc pašvaldībai bija nepieciešams, augstāk minēto pašvaldības funkciju realizēšanu nodošana biedrībai? Uzskatu, divu apsvērumu dēļ. Pirmkārt, lai Aivaram Lembergam varētu samaksāt papildu algu par Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja funkciju veikšanu. Otrkārt, lai nekontrolēti varētu spodrināt Aivara Lemberga vārdu, izmantojot resursu, kuru biedrībai piešķir Ventspils pilsētas dome, tās iestādes, kapitāla sabiedrības, biedrības, kā arī trešās personas dažādu pateicību veidā.
Vai ir godīgi šādi mānīt sabiedrību, lai paliek uz paša Lemberga un viņa līdzskrējēju sirdsapziņas.
Bet, kas attiecas uz Lemberga apgalvojumiem, kas saistīti ar valsts budžeta konsolidāciju, budžeta deficīta samazināšanas risinājumiem, valsts pārvaldes reformu virzību, valsts kapitālsabiedrību pārvaldes pilnveidošanas, ēnu ekonomikas apkarošanas pasākumiem u.c. ar valsts pārvaldi saistītiem jautājumiem, tad tiem nav pamata, kamēr:
- nemainot sevis iedibināto negodīgo sistēmu, Aivars Lembergs no Ventspils pilsētas domes, tās iestāžu un biedru budžetiem summāri turpinās saņemt neadekvāti augstu atalgojumu laikā, kad Ventspils pilsētas dome, Latvijas Republikas Saeima stiprina budžetus, kas neizbēgami noved pie iespaidīgiem valsts, pašvaldību strādājošo darba samaksu samazinājumiem;
- no Ventspils pilsētas domes, tās iestāžu, kapitālsabiedrību un biedrību budžetiem, neskatoties uz krīzi un vispārējiem taupības pasākumiem, slēpjoties zem Ventspils vārda, tiek tērētas iespaidīgas summas (vairāki simti tūkstoši, iespējams miljoni latu) Aivara Lemberga tēlu spodrināšanas pasākumiem, protams, vienlaikus bloķējot opozīcijas tiesības uz izteikšanos šādi apmaksātajos medijos.
Ceru, ka starptautiskie aizdevēji sarunās ar Lembergu pievērsīs uzmanību ne tikai augstāk aprakstītajai Aivara Lemberga divkosīgajai rīcībai, bet arī Aivara Lemberga ilgstošajiem opozīcijas apkarošanas paņēmieniem, kuri nav savienojami ar vienas demokrātiskas valsts pašvaldības vadītāja rīcību.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
