Strīķe sanervozējas un sūdzas par žurnālisti un uzdotajiem jautājumiem

Iesaki rakstu:

„VSIA Latvijas Radio valdes loceklim Dz.Kolātam

Latvijas Žurnālistu savienības valdes priekšsēdētājam J.Paideram

Latvijas Žurnālistu asociācijas valdes priekšsēdētājai A.Rožukalnei

Par žurnālista rīcību.

Saskaņa ar likuma Par presi un citiem informācijas līdzekļiem 23. pantu par žurnālistu minētā likuma izpratnē tiek uzskatīta persona, kura vāc, apkopo, rediģē vai citādā veidā sagatavo materiālus masu informācijas līdzeklim un kura ar to noslēgusi darba līgumu vai veic šo darbu masu informācijas līdzekļa uzdevumā, kā ari žurnālistu apvienību biedrs.

2011. gada 15. jūlijā plkst. 13.00 Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk - Birojs) ieradās žurnāliste Kristīne Jančevska, kura, sazinoties ar Biroja galveno speciālistu (sabiedrisko attiecību jautājumos), iepriekš pieteicās intervēt Biroja priekšnieka pienākumu izpildītāju J.Strīķi kā VSIA Latvijas Radio žurnāliste, slēpjot intervijas patiesos mērķus.

Izbrīvējot savu jau tā saspringto darba grafiku, Biroja priekšnieka pienākumu izpildītāja J. Strīķe piekrita intervijai ar žurnālisti K. Jančevsku un, satiekoties ar minēto žurnālisti, konstatēja, ka K. Jančevska ir ieradusies intervēt J. Strīķi nevis kā VSIA Latvijas Radio žurnāliste, kā to iepriekš norādīja, bet Lato Lapsas vārdā centās iegūt atbildes uz dažādiem viņu interesējošiem jautājumiem, kas nav saistīti ar K. Jančevskas darba pienākumiem VSIA Latvijas Radio.

Tādejādi K. Jančevska, maldinot Biroja darbiniekus par informācijas iegūšanas patiesajiem mērķiem un sniedzot nepatiesu informāciju, centās izmantot VSIA Latvijas Radio žurnālistes amata statusu, lai iegūtu informāciju, kura nav nepieciešama darba pienākumu pildīšanai VSIA Latvijas Radio.

Likuma Par presi un citiem informācijas līdzekļiem 24. pants nosaka, ka žurnālistam ir tiesības:

1)   vākt informāciju jebkādā ar likumu neaizliegtā veidā un no jebkura ar likumu neaizliegta informācijas avota,

2)   izplatīt ziņas, izņemot tās, kas nav izplatāmas saskaņā ar šā likuma 7.pantu,

3)   atrasties sabiedriski nozīmīgu notikumu vietās un, ziņojot no tām, izmantot arī oficiālos sakaru kanālus,

4)   atteikties no materiāla sagatavošanas un publicēšanas, ja tas ir pretrunā ar viņa uzskatiem,

5)   pirms publicēšanas svītrot savu parakstu zem materiāla, ja tā saturs rediģēšanas procesā ir sagrozīts.

Realizējot minētās tiesības, žurnālistam, ja nepieciešams, jāuzrāda Žurnālistu savienības biedra vai masu informācijas līdzekļa darbinieka apliecība vai to izsniegta pilnvara.

Minētā likuma 25.pants nosaka žurnālista pienākumus:

1)   sniegt patiesu informāciju,

2)   pirmo reizi publicējot izteikumu, pēc informāciju sniegušās personas vēlēšanās norādīt tā autoru,

3)   informēt redaktoru, ka iesniegtais materiāls skar valsts vai citus ar likumu aizsargātus noslēpumus,

4)   atteikties pildīt uzdevumu, kura veikšana saistīta ar likuma pārkāpšanu,

5)   ievērot valsts, sabiedrisko organizāciju, uzņēmējsabiedrību (uzņēmumu) un personu tiesības un likumīgās intereses.

Ņemot vērā K. Jančevskas pēc mūsu domām nekorekto rīcību, lūdzu Jūs savas kompetences ietvaros izvērtēt minētās žurnālistes rīcības atbilstību likuma un VSIA Latvijas Radio RĪCĪBAS KODEKSA prasībām un sniegt viedokli par K. Jančevskas darbības atbilstību žurnālistiem noteiktajiem ētikas principiem.

J.Strīķe”

Rīt Pietiek publicēs KNAB priekšnieka pienākumu izpildītājas oficiālos paskaidrojumus, kādi apsvērumi viņai likuši rakstīt sūdzību par žurnālistes uzdotajiem jautājumiem, kā arī pašus jautājumus, kas lika Strīķei rakstīt šo sūdzību.

Seko mums