Sudrabas partijas pārstāvis: ne prātā nenāk atbildēt uz nepatīkamiem jautājumiem par mūsu naudas avotiem
PIETIEK28.07.2014.
Komentāri (56)
Iesaki rakstu: 
Partijas No sirds Latvijai valdes priekšsēdētājai Ingunai Sudrabai ne prātā nenāk atbildēt uz nepatīkamiem jautājumiem par partijas naudas avotiem, un uz tādiem netiks atbildēts arī turpmāk, - tas izriet no partijas preses pārstāvja Mārtiņa Pozņaka Sudrabas vārdā sniegtajām atbildēm uz Pietiek jautājumiem saistībā ar dāsno ziedojumu birumu partijai: kā jau ziņots, tā desmit dienās no mazpazīstamiem ziedotājiem, no kuriem liela daļa neveic nekādu ienesīgu uzņēmējdarbību, saņēmusi vairāk nekā 110 tūkstošus eiro.
Sudraba, uz kuru partijas valdes locekļi norādīja kā galveno organizācijas finanšu kontroletāju, nevēlējās atbildēt ne uz Pietiek jautājumu, vai partijā tiek veiktas kādas pārbaudes par ziedotāju iespējām ziedot, par viņu finansiālo stāvokli un tā atbilstību ziedojuma apmēram, ne uz jautājumu, vai viņa var sniegt kādas ziņas par sešiem mazpazīstamajiem ziedotājiem, no kuriem katrs bija spējis ziedot 14-15 tūkstošus eiro.
Tā vietā viss, kas Sudrabai sakāms, esot - viņa partijas No sirds Latvijai vārdā vēloties paust pateicību visiem ziedotājiem par sniegto atbalstu un uzticību. "Palielinoties kustības un partijas aktivitātei, kā arī mūsu biedru aktivitātēm, pieaug interese par mūsu pārstāvošo ideoloģiju un mērķiem, sabiedrība vēlas pārmaiņas, vēlas godīgu, kārtīgu un atbildīgu politisko spēku un atbalsta mūs katrs savu iespēju robežās," - šādi Sudraba skaidro iespaidīgo ziedojumu birumu.
Tikmēr citi partijas valdes locekļi sniedz diezgan stomīgas atbildes par pēkšņi nolijušo "zelta lietu" - publicējam tās pilnībā.
Viesturs Tamužs, partijas valdes loceklis:
- Jums būtu jāprasa Ingunai Sudrabai.
- Vai tas nozīmē, ka neesat lietas kursā par ziedojumiem?
- Varētu tā teikt.
- Un nevienu no ziedotājiem arī nepazīstat?
- Nē.
Andris Priekulis, partijas valdes loceklis:
- Jums ir jāuzdod šis jautājums partijas priekšsēdētājai Ingunai Sudrabai. Es nemēdzu līst lauciņā, par kuru neesmu atbildīgs.
- Vēlējos noprecizēt, vai kāds no ziedotājiem jums ir pazīstams?
- Kā jau minēju, es varu atbildēt par tiem jautājumiem, par kuriem esmu atbildīgs, tas ir par izglītību, sociāliem jautājumiem, bet ziedojumu jautājumi ir partijas priekšsēdētājas pārziņā.
Diāna Novicka, partijas valdes locekle:
- Liela aktivitāte pirms vēlēšanām, droši vien tāpēc.
- Vai ir bijusi kāda akcija vai kāds īpašs aicinājums ziedot?
- Es nemāku komentēt šo jautājumu, jo valdes sēdēs, kurās es piedalījos, šis jautājums netika izskatīts.
- Vai kādu pazīstat no ziedotājiem personīgi?
- Personīgi nē.
- Anrī Kursīti zināt?
- Jā, droši vien pazīstu, bet man nav šobrīd pie rokas saraksts ar ziedotājiem, tādēļ man ļoti grūti komentēt.
- Kā jūs pazīstat Anrī Kursīti?
- Man liekas, ka esmu viņu satikusi kādā sapulcē.
- Viņš ir partijas biedrs?
- Es nemāku jums precīzi pateikt, diemžēl.
- Kristīne Petruškina?
- Nepazīstu tādu.
- Un Jānis Raudzeps?
- Es personīgi viņu nepazīstu arī.
- Irina Rudzāte jums ir zināma?
- Nē.
- Un Ivars Falks?
- Šķiet pazīstams uzvārds. Ziniet, es esmu cilvēks, kas visus uzvārdus nevar atcerēties. Kursīša kungu, man šķiet, esmu satikusi kaut kur no sapulcēm. Es varu kļūdīties.
- Un Vladimirs Gavrilejs?
- Arī, man liekas, mūsu kustības biedrs, bet es varu kļūdīties. Mums ir vairāk nekā tūkstotis cilvēku kustībā.
- Kā tas notiek partijā – vai jūs pārbaudāt, kad ienāk kāds lielāks ziedojums, vai ziedotājs to vispār var atļauties?
- Mēs arī valdes sēdēs izskatām šos jautājumus. Bet teikšu godīgi – vienā no valdes sēdēm es nebiju, bet pēdējā valdes sēdē nebija jautājums par ziedotājiem, mēs vairāk koncentrējāmies uz citu jautājumu, jo saraksti ir jāiesniedz. Parasti mēs valdes sēdē apskatām, no kā ir ienācis ziedojums, un analizējam šo jautājumu. Piedodiet par tiem uzvārdiem, es nezinu, vai viņi ir ziedotāji.
- Tas ir no KNAB mājas lapā pieejamās informācijas.
- Es pati nesekoju līdzi KNAB mājas lapai. Mums birojā noteikti veic pārbaudi un mēs valdes sēdē izskatām šo jautājumu. Vienu no valdes sēdēm es izlaidu, varbūt tajā skatīja.
- Kad bija tā valdes sēde, kuru izlaidāt?
- Tas bija pagājušajā nedēļā. Jūs varat sazināties ar kādiem citiem, kas visbiežāk tiekas ar… Aivars Meija, arī Inguna Sudraba. Tie ir valdes locekļi, kuri regulāri piedalās. Es esmu jauna māmiņa, kas ne vienmēr tiek uz sapulcēm.
Aivars Meija, partijas valdes loceklis:
- Ziniet, mums ir tāda noruna, ka par šiem visiem jautājumiem atbild preses sekretārs.
- Vai jums ir pazīstami ziedotāji?
- Es neatbildu par finansēm partijā.
- Varbūt kādu no viņiem zināt, piemēram, Anrī Kursīti?
- Man ir grūti dotajā momentā, mums ir 1000 biedru.
- Kristīne Petruškina?
- Man ir grūti...
- Jānis Raudzeps?
- Man liekas, ir dzirdēts.
- Irina Rudzāte?
- Arī noteikti ir mūsu biedre. Vai mūsu atbalstītāja.
- Ivars Falks ir zināms?
- Jā, Ivars Falks – Tukums. Mūsu partijas biedrs.
- Vitālijs Gavrilejs?
- Uz šiem jautājumiem mums ir preses sekretārs, tomēr būtu jāvēršas pie viņa. Kāpēc jūs man uzdodat jautājumus, ja es neatbildu par finansēm partijā?...
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
