Tiesa, piekrītot KNAB lēmumam, apšauba tiesībsarga darbību sabiedrības interesēs

Man personiski no tiesībsarga netika triju gadu laikā sniegta atbilde!

Atbildēt

Un kam tu kalpo dzeguzīte ?!

Atbildēt

sevi pieraadiija narkodiilera PODSOLNUHA lietaa,...aizstaavot recidivistu

Atbildēt

Jansons pārāk kritizē valdošo darbu, kaut vai tās pašas bāriņtiesas, kur notiekot cilvēktirdzniecība. Tāpēc arī šī atriebība. Viņš kļuvis neērts, es tiešām brīnos par viņa uzdrīkstēšanos un drosmi. Paldies, tiesībsarg!

Atbildēt

Tad Jansons varbūt sāks kritiski vērtēt beidzot arī tiesu pieļautos pārkāpumus? Savādāk pēdējā laikā pārbaudes lietas netiek uzsāktas, paraksta atbildes cita persona un atbildes ir ļoti, ļoti dīvainas...

Atbildēt

Deklarācijas veids: Kārtējā gada deklarācija - par 2015. gadu
Vārds, uzvārds: SANDRA AMOLA
Darbavieta: TIESU ADMINISTRĀCIJA
Valsts amatpersonas amats: tiesnese
Iesniegta VID: 18.03.2016
Publicēta: 19.03.2016
2. Citi amati, kurus deklarācijas iesniedzējs ieņem papildus valsts amatpersonas amatam (t.sk. amati biedrībās, nodibinājumos, politiskajās, reliģiskajās organizācijās un arodbiedrībās), un citi darbi, kurus deklarācijas iesniedzējs strādā, kā arī informācija par uzņēmuma līgumiem vai pilnvarojumiem, kuros noteiktās saistības tas pilda

3. Deklarācijas iesniedzēja īpašumā (kopīpašumā), valdījumā vai lietošanā esošie nekustamie īpašumi (arī tie, kurus tas nomā no citām personām un kuri atrodas tā valdījumā sakarā ar nodibināto aizbildnību vai aizgādnību)

Nekustamā īpašuma veids Nekustamā īpašuma atrašanās vieta (valsts, pilsēta/apdzīvota vieta) Atzīme par to, vai ir īpašumā (kopīpašumā), valdījumā vai lietošanā
Dzīvoklis Latvija, Rīga īpašumā
Dzīvoklis Latvija, Rīga īpašumā
4. Komercsabiedrības, kuru dalībnieks, akcionārs vai biedrs ir deklarācijas iesniedzējs. Deklarācijas iesniedzējam piederošās kapitāla daļas un akcijas (privatizācijas un kompensācijas sertifikātiem norāda tikai skaitu)

Deklarācijas iesniedzējam piederošie finanšu instrumenti – parāda vērtspapīri (piemēram, obligācijas), vērtspapīri, ar kuriem nostiprinātas tiesības iegādāties vai atsavināt pārvedamus vērtspapīrus vai kuri paredz norēķinus naudā, ieguldījumu fondu ieguldījumu apliecības un citi pārvedami vērtspapīri, kas apliecina līdzdalību ieguldījumu fondos vai tiem pielīdzināmos kopējo ieguldījumu uzņēmumos, naudas tirgus instrumenti

5. Deklarācijas iesniedzējam piederošie reģistrējamie transportlīdzekļi, kā arī tā valdījumā vai lietošanā esošie transportlīdzekļi un transportlīdzekļi, kurus tas ir iegādājies uz līzinga līguma pamata

6. Deklarācijas iesniedzēja skaidrās un bezskaidrās naudas uzkrājumi, ja to summa pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas (attiecīgās valūtas vienībās)

7. Visi deklarācijas iesniedzēja pārskata periodā gūtie ienākumi, piemēram, darba alga, piemaksas pie darba algas, prēmijas, honorāri, ienākumi no saimnieciskās un komercdarbības, apdrošināšanas izmaksas, kompensācijas, ienākumi no kustamās un nekustamās mantas realizācijas un nomas (īres), laimesti un dividendes, mantojumi, dāvinājumi, saņemtie pabalsti un citi ienākumi

Ienākumu gūšanas vieta (avots) – juridiskās personas nosaukums, reģistrācijas numurs komercreģistrā un juridiskā adrese; fiziskās personas vārds un uzvārds Ienākumu veids Summa Valūta
AS "SEB banka", 40003151743, Latvija, Ķekavas pag., Valdlauči, Meistaru 1 Procenti 0.97 EUR
Nodibinājums "Latvijas Tiesnešu mācību centrs", 50003253361, Latvija, Rīga, Mārstaļu 19 Honorārs 48.92 EUR
TIESU ADMINISTRĀCIJA, 90001672316, Latvija, Rīga, Antonijas 6 Alga 33038.57 EUR
8. Deklarācijas iesniedzēja pārskata periodā veiktie darījumi, ja to summa pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas

9. Deklarācijas iesniedzēja parādsaistības, kuru apmērs pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas

Summa ar cipariem Valūta Summa ar vārdiem
62816.77 EUR sešdesmit divi tūkstoši astoņi simti sešpadsmit eiro 77 centi
10. Deklarācijas iesniedzēja izsniegtie aizdevumi, kuru summa pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas

11. Informācija par gūto labumu Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma izpratnē no citai personai piederošas vai pārvaldīšanā nodotas lietas vai tās daļas

Informācija par gūto labumu Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma izpratnē no citai personai piederošām vai citas personas pārvaldīšanā esošām kapitāla daļām, akcijām un citiem likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 24.panta pirmās daļas 5.1punktā minētajiem finanšu instrumentiem

Ja ir noslēgts līgums (piemēram, trasta līgums), norāda līguma noslēgšanas datumu, līguma priekšmetu, priekšmeta vērtību un valūtu

12. Deklarācijas iesniedzējs, norādot ar vārdiem "ir" vai "nav", sniedz informāciju, vai tam ir vai nav uzkrāti līdzekļi privātajos pensiju fondos vai dzīvības apdrošināšanā (ar līdzekļu uzkrāšanu)

Privātie pensiju fondi Dzīvības apdrošināšana (ar līdzekļu uzkrāšanu)
ir ir
13. Cita informācija, kuru vēlas norādīt un, kuras mērķis ir paskaidrot ar deklarētajām ziņām saistītas intereses vai citus apstākļus, kuri var izraisīt mantisko vai citu personisko ieinteresētību kādas deklarācijas iesniedzēja amata pienākumos ietilpstošas darbības veikšanā

14. Deklarācijas iesniedzēja laulātais, vecāki un pilngadīgie brāļi, māsas un bērni

Vārds, uzvārds Radniecība
AINA ŠENNE Māte
GUNTA AMOLA Meita
ILZE VIJUPE Meita
MĀRIS ŠENNE Brālis
Atgriezties uz valsts amatpersonas deklarāciju sarakstu
Izdrukai

Atbildēt

Skaidrs, kad ieraudzīju, ka skatījusi tiesnese S.Amola, tad sapratu, tā ir viena no lielākajām degenerātēm Rīgas apgabalā, klūdas, stulbums mijas ar vientiesību, nezināšanas iet paralēlē ar idiotismu. Ja tādi tiesneši tur strādā ar Stukānu priekšgalā, tad t.i. kaput taisnībai un likumībai.

Atbildēt

»

Pilnīgs sviests bija arī iepriekš, pirms administratīvo pārkāpumu lietas nebija nodotas atpakaļ "parastajai" tiesai. Savdabīga loterija - kā paveiksies.

Atbildēt

Nesaprotu, par ko cepas Jansons- likumi ir jāievēro visiem, bet Tiesībsargam pirmām kārtām. Vispirms bija jāgroza likums un tad jāieņem amats nevis otrādi. Vispār Tiesībsargs tiešām ir viens sviestains kantoris, no kura sabiedrībai tiešām maz labuma.

Atbildēt

Virsraksts maldinošs, Tiesībsarg! Saprotu, ka jūtaties aizvainots, bet ir tikai mutvārdu aizrādījums. "...tiesībsargs rosinās Saeimu izdarīt grozījumus likumā, pieļaujot tiesībsargam ieņemt tādus amatus, kas saistīti ar Tiesībsarga likumā noteikto funkciju izpildi." Tas ir pareizi.
Bet, šo emociju fonā iedomājieties, kā jūtās cilvēki, kuru lietās tiek viltoti pierādījumi, rupji, acīmredzami pārkāpti likumi. Un neviens viltus tiesnesis nenokļūst aiz restēm, jo nav sviru. Jo viņi visi "strādājot kopā" un "viens pret otru neiešot".

Atbildēt

nu beidzot par to sāk runāt. Kopš administratīvo pārkāpumu lietas ir nodotas atpakaļ "parastajai" tiesai - ir pilnīgs sviests. VIENMĒR taisnība ir tikai represīvajām iestādēm. Pat tik tālu ir aizgājis, ka policista vērtējums par būvmateriāliem ir "pareizāks" par 2 sertificētu speciālistu atzinumu !!!!!!!!! Kur vēl tālāk?

Atbildēt

tikai vienu nesaprotu, kāds ļaunums ir radīts latviešu sabiedrībai, kur šeit ir korupcija.

Atbildēt

Tas nav godigi! Vai tie tiesnesi apjedz, kadu launumu vini nodara pasi? Vini piesedz noziedzibu, ir noziedzibas autori.Cik gan jociga ir latviesu Latvija? Te viss ir otradi. Noziedznieki ir labi, bet godigie ir slikti. Kad tas beigsies? Kadu sodu ir pelnijusi latviesi par tadu nesmuku dzivi? Vai latviesus var uzskatit par civilizetiem?

Atbildēt