Tiesībsargs drīkst iejaukties tiesas darbā, ja runa ir par viņa draugu?
Pietiek lasītājs12.01.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Tiesībsargs Juris Jansons, kurš vienmēr visiem, kas taujā un lūdz pēc palīdzības tiesu jautājumos, atbild, ka viņam nav tiesību iejaukties tiesu darbā un viņam jārespektē tiesu un tiesnešu neatkarība, pats šo principu pārkāpis, kad runa ir bijusi par viņa tuva drauga situāciju. Tiesībsarga pilnvarojumā Bērnu tiesību nodaļas vadītāja Laila Grāvere nosūtījusi Ogres novada bāriņtiesai vēstuli, kurā norāda, kā Bāriņtiesai jārīkojas un kādi lēmumi jāpieņem attiecībā uz J. Jansona draugu Zigmāru Z., kurš cīnās par tiesībām tikties ar saviem šķirtās laulības bērniem.
Tiesībsarga birojs bāriņtiesai ir paskaidrojis, ka tai nemaz nav jāņem vērā bērna viedoklis, jo “bērna viedoklis un bērna intereses var atšķities.” J. Jansona pilnvarojumā rakstītajā vēstulē norādīts, ka Bāriņtiesai visās lietās, kas skar bērnu, jādod bērnam iespēja tikt uzklausītam. Atsaucoties uz ANO Bērnu tiesību konvenciju, tiesībsarga pilnvarotā persona raksta: “Bērna tiesības paust savu viedokli un tikt uzklausītam ir viens no bērna tiesību pamatprincipiem.”
L. Grāvere tiesai detalizēti izskaidro, ka “tiesību normas nodrošina bērna tiesības tikt uzklausītam jebkādā tiesa vai administratīvajā procesā, kas viņu skar. Bērna viedokļa uzklausīšana (noskaidrošana) nav bērna tiesības uz pašnoteikšanos, bet attiecas uz tiesībām iesaistīties lēmumu pieņemšanā. Bāriņtiesai nav jāpieņem lēmums atbilstoši bērna viedoklim, bet jāvērtē bērna intereses. Bērna viedoklis un bērna intereses var atšķirties”.
Tā kā Zigmāra Z. četri bērni dzīvo pie viņa šķirtās sievas, kura stājusies laulībā ar citu vīrieti, kuru bērni sauc un uzskata par savu tēti, turklāt bērni nevēlas satikties ar savu bioloģisko tēvu, jo redzējuši, kā viņš sit mammu, kā arī paši piedzīvojuši vardarbību no Zigmāra Z., tad bērni skaidri un gaiši liecinājuši, ka nevēlas saskarsmi ar savu bioloģisko tēvu. Līdz ar to viņu māte šo bērnu viedokli respektē un nepiespiež viņus tikties ar tēvu, kā arī nespiež viņus doties pie valsts apmaksāta psihologa, lai atjaunotu saskarsmi ar savu varmāku tēvu.
Tomēr tiesībsargs, aizstāvot sava drauga vēlmi tomēr tikties ar saviem bērniem, šajā gadījumā bāriņtiesai sniedzis norādījumus, kā tai jārīkojas konkrētajā situācijā. “Aicinu Ogres novada bāriņtiesu [….] [bērnu] personisko tiesību aizstāvībai izmantot Bāriņtiesas likumā noteiktās tiesības nosūtīt pie speciālista (ģimenes psihoterapeita) minētos bērnus, ja bērna māte […] nepiekrīt psihoterapijai, gan personu, ar kuru bērns dzīvo nedalītā saimniecībā ([…]), lai ģimenes psihoterapijā ar Zigmāru Z. ar speciālista palīdzību izprastu problēmas psihoemocionālās cēloņsakarības un atrisinātu problēmsituāciju. Bērnu interesēs ir izbeigt strīdus vecāku starpā un īstenot saskarsmi ar tēvu,” tiesībsarga pilnvarojumā vēstulē norāda L. Grāvere. Turklāt tiesībsargs arī aicina Bāriņtiesu par paveikto un plānoto informēt konkrētā termiņā.
No vēstules Bāriņtiesai var saprast, ka tiesībsargs arī pieprasījis informāciju no Zemgales rajona tiesas priekšsēdētājas, kuras vadītajā tiesā tiek iztiesāts strīds starp Zigmāru Z. un viņa šķirto sievu. “Atbilde uz Jūsu iesniegumu daļā par pagaidu nolēmuma pieņemšanu civillietā jums tiks sniegta pēc informācijas saņemšanas no Zemgales rajona tiesas priekšsēdētājas,” rakstīts vēstulē, kas adresēta gan Bāriņtiesai, gan arī pašam Zigmāram Z.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.