Tiesu spriež nevis pēc likumā ierakstītā, bet pēc ceļa zīmes izskata
PIETIEK16.01.2017.
Komentāri (48)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ES
18.01.2017. 15:03Man žēl, ka nosacīti manis uzsākto sarunu ar niku "ES" paņēma kāds cits un piepildīja te komentārus ar lieku rupjību, bet attiecībā uz DG, kurš aiz mana komenta ievietoja savu rīkļu griezšanas komentu, man tiešām tevis žēl, tava dusmu lēkme jau liecina, ka karma tevi ir apciemojusi un ne vienu reizi vien. Lai veicas
Es
18.01.2017. 10:25»
DG
Atļaušos pieminēt, paldies Dievam, vesalam saprātam un advokātam, mēs šo lietu vinnējām. :PPP
nedirs, grabuli, ja tu ko būtu vinnējis, tad šis portāls būtu pieskandināts pilns
Es
18.01.2017. 10:23»
DG
Tev neko es neesmu solījis, atšķirībā no tevis. :DDD Tā kā, proties gan. :P
ko tad es tev būtu solījis?
DG
18.01.2017. 10:23»
Es
kādi tad ir tie tavi darbi, kas runa par darītāju? Nosauc kaut vienu. Ā, atcerējos. Lēkāt kā muļķim pa skatuvi un parādīt, ka esi āksts, tas laikam tavs slavenākais darbs. Un uzprasīties ceļu policijai uz protokolu un pēc tam sūdzētie, ka tevi izdrāza
Atļaušos pieminēt, paldies Dievam, vesalam saprātam un advokātam, mēs šo lietu vinnējām. :PPP
DG
18.01.2017. 10:21»
Es
starp citu, kā tad beidzās ar to ceļu policiju? kur ir tie apsolītie materiāli, ieraksti? Liela brēka, maza vilna
Tev neko es neesmu solījis, atšķirībā no tevis. :DDD Tā kā, proties gan. :P
Es
18.01.2017. 10:10»
Dainis Grabovskis
Cik ilgi gaidit? Kad termins bus noteceejis un es atkal vareesu teikt, tu esi lupata? Tikai darbi runaa par dariitaaju
starp citu, kā tad beidzās ar to ceļu policiju? kur ir tie apsolītie materiāli, ieraksti? Liela brēka, maza vilna.
Es
18.01.2017. 10:06»
Dainis Grabovskis
Cik ilgi gaidit? Kad termins bus noteceejis un es atkal vareesu teikt, tu esi lupata? Tikai darbi runaa par dariitaaju
kādi tad ir tie tavi darbi, kas runa par darītāju? Nosauc kaut vienu. Ā, atcerējos. Lēkāt kā muļķim pa skatuvi un parādīt, ka esi āksts, tas laikam tavs slavenākais darbs. Un uzprasīties ceļu policijai uz protokolu un pēc tam sūdzētie, ka tevi izdrāza.
Dainis Grabovskis
18.01.2017. 09:56»
Es
es jau tev paskaidroju, muļķi, ka es netaisos savas rokas gar sūdiem smērēt, bet tu to laikam tik ātri nespēj uztvert.Man nav vajadzīga tava adrese, es jau sen zinu, kur tu dzivo. Izlasi vēlreiz manus komentarus, es pie tevis neesmu taisījies iet, tas esi tu, kurš man draudēja rīkli pārgriezt, un par...
Cik ilgi gaidit? Kad termins bus noteceejis un es atkal vareesu teikt, tu esi lupata? Tikai darbi runaa par dariitaaju.
1. Gan policija
2.Gan ieseedinasi
KAD?
Bet tu esi lupata, smurgulis pat savu vaardu nevar nosaukt, kur nu vel atbildeet par saviem vaardiem! :DDDDDDD
Es
18.01.2017. 09:41»
DG
Lato Lapsa. Vai varu tevi luugt, dariit man zinaamu si Es ID adresi
starp citu, pajoliņ, IP adreses aizsargā Datu aizsardzības likums, pamēģini tik veikt kaut kādas darbības ar manu IP un es tevi iesēdināšu
Es
18.01.2017. 09:24»
Dainis Grabovskis
Nepuulies, neesmu no bailigajiem. Te tev mans telefona numurs un adrese. Vari nakt kaut tuliit
es jau tev paskaidroju, muļķi, ka es netaisos savas rokas gar sūdiem smērēt, bet tu to laikam tik ātri nespēj uztvert.Man nav vajadzīga tava adrese, es jau sen zinu, kur tu dzivo. Izlasi vēlreiz manus komentarus, es pie tevis neesmu taisījies iet, tas esi tu, kurš man draudēja rīkli pārgriezt, un par to būs attiecīgs iesniegums policijā. Un šoreiz, tu grabovski, atbildēsi par saviem draudiem. Gaidi pavēsi.
Dainis Grabovskis
18.01.2017. 09:12»
es
Lato Lapsa, man arī, lūdzu tā mēsla grabovska ip adresi
Nepuulies, neesmu no bailigajiem. Te tev mans telefona numurs un adrese. Vari nakt kaut tuliit.
t.26160160, Zilu6, Marupes novads, LV2106
Vai vari atbildeet ar to pasu???? :DDDDDDDDDD
es
18.01.2017. 09:05»
DG
Lato Lapsa. Vai varu tevi luugt, dariit man zinaamu si Es ID adresi
Lato Lapsa, man arī, lūdzu tā mēsla grabovska ip adresi
Es
18.01.2017. 09:03»
DG
Lato Lapsa. Vai varu tevi luugt, dariit man zinaamu si Es ID adresi
un ko tad tu darīsi ar manu ip adresi?
DG
18.01.2017. 08:52»
Es
tevi, mēslu vabole, neviens netaisās aiztikt, nedod dievs, dabūsi kādu nobrāzumu, pēc tam pa tiesām būs jāstaigā, jo tu neesi vīrietis, bet bāba.Tāds tu biji skolas laikā, kad visi tevi dauzīja un tu skrēji skolotājai sūdzēties, tāds pats stukačs un līdējs tu esi tagad.Ja sūdu neaiztiksi, tad nesmirdēs...
Lato Lapsa. Vai varu tevi luugt, dariit man zinaamu si Es ID adresi?
Ar cienu, Dainis Grabovskis
DG
18.01.2017. 08:50»
Es
tevi, mēslu vabole, neviens netaisās aiztikt, nedod dievs, dabūsi kādu nobrāzumu, pēc tam pa tiesām būs jāstaigā, jo tu neesi vīrietis, bet bāba.Tāds tu biji skolas laikā, kad visi tevi dauzīja un tu skrēji skolotājai sūdzēties, tāds pats stukačs un līdējs tu esi tagad.Ja sūdu neaiztiksi, tad nesmirdēs...
Baaba ir tas, kurs neatbild par saviem vaardiem. Lasi savus tekstus un ieskaties spogulii. :DDDDDD
Nomizi baaba. Nu ko, tas arii saliek visus punktus uz i. :DDDDDD
Es
18.01.2017. 08:45»
DG
O, viens drosmīgais uzradies!!! Laikam grib izkauties. Un kur man jāiet? Kur tu mani gaidīsi
tevi, mēslu vabole, neviens netaisās aiztikt, nedod dievs, dabūsi kādu nobrāzumu, pēc tam pa tiesām būs jāstaigā, jo tu neesi vīrietis, bet bāba.Tāds tu biji skolas laikā, kad visi tevi dauzīja un tu skrēji skolotājai sūdzēties, tāds pats stukačs un līdējs tu esi tagad.Ja sūdu neaiztiksi, tad nesmirdēs. Tas sakāmvārds ir tieši par tevi.
DG
18.01.2017. 04:51»
Es
tu sūda gabals, atnāc un pamēģini, prātu izmīzušais idiot!Tu esi spējīgs tikai komentārus drukāt, dzīvē tu esi memļaks un biksēs dirsējs. Laikam vēl no pilnmēness neesi attapies, tu, aborta atlieka
O, viens drosmīgais uzradies!!! Laikam grib izkauties. Un kur man jāiet? Kur tu mani gaidīsi?
Nu redzēsim, kas tu esi un no kā taisīts! :DDD
nav vienkārši
17.01.2017. 21:56»
viss vienkārši
Tur vēl nebija uzlikta jaunā 555 zīme, bet joprojām bija 518 un tātad sodīja pēc APK paredzētā panta par ātruma pārsniegšanu 518.zīmes darbības zonā
Atbilstoši CSN, 518 zīme pēc pirmā janvāra bija "Braukšanas virzieni joslā" un tādas tur nebija.... Reāli koks ar diviem galiem. Pārsniedzot ātrumu apdz.v., ir saprotams, ka arī jaunie CSN tika pārkāpti. Tomēr LAPK atbildība nebija paredzēta. Vispareizāk būtu bijis sodu likt pēc LAPK 149.4panta četrpadsmitās daļas, kur ir paredzēta atbildība par citu šajā kodeksā neminētu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu. Un vienlaicīgi tautai bija jāuzzina, ka par brāķi atbildīgie ir izmesti no darba, tiem piemērots algas samazinājums u.tml.
viss vienkārši
17.01.2017. 18:47Tur vēl nebija uzlikta jaunā 555 zīme, bet joprojām bija 518 un tātad sodīja pēc APK paredzētā panta par ātruma pārsniegšanu 518.zīmes darbības zonā.
Es
17.01.2017. 18:12»
DG
Es domāju ļoti plaši. Domāju ka tev cūka vajadzētu pārgriezt rīkli
tu sūda gabals, atnāc un pamēģini, prātu izmīzušais idiot!Tu esi spējīgs tikai komentārus drukāt, dzīvē tu esi memļaks un biksēs dirsējs. Laikam vēl no pilnmēness neesi attapies, tu, aborta atlieka.
antons
17.01.2017. 18:02»
DG
Es domāju ļoti plaši. Domāju ka tev cūka vajadzētu pārgriezt rīkli
nu redzi, grabovski, nebija ilgi jāgaida, kad mani vārdi apstiprināsies. Tu esi ne tikai idiots. Tu esi agresīvs idiots. Tava vieta ir trakomājā.
DG
17.01.2017. 17:02»
ES
Vēlu veiksmi tev nenonākt apgrieztā situācijā, kad tiesa šādi arī kā tu vēlies lems, tīri pēc burta, un tad neraudi šai portālā, cik tiesas sliktas un visu tikai burtiski saprot
Ej dirst.
DG
17.01.2017. 17:01»
ES
Ak jel, cilvēk, domā ko raksti, vai tad es atbalstu absurdu, ka viens izdomā maukt ātrāk vietā, kur skaidri zin, ka tā nedrīkst, jebkuram autovadītājam, pat ņoteikti ir skaidrs, ka pie šīm zīmēm sākas apdzīvota vieta. Salīdzinājuma, ja tevi notrieks uz ielas kad iesi tai pāri piecus metrus no pārejas...
Es domāju ļoti plaši. Domāju ka tev cūka vajadzētu pārgriezt rīkli.
antons
17.01.2017. 16:16»
Dainis Grabovskis
Nevis no dzīves pieredzes, bet likuma panta. Ja pieturamies pie dzīves pieredzes, tas tevi jāved uz mežu
Ja pieturamies pie dzīves pieredzes,tevi, grabovski, jāieģērbj trako kreklā, jo agrāk vai vēlāk tādi, kā tu, kļūst bīstami sabiedrībai.
ES
17.01.2017. 15:45»
Dainis Grabovskis
Nevis no dzīves pieredzes, bet likuma panta. Ja pieturamies pie dzīves pieredzes, tas tevi jāved uz mežu
Vēlu veiksmi tev nenonākt apgrieztā situācijā, kad tiesa šādi arī kā tu vēlies lems, tīri pēc burta, un tad neraudi šai portālā, cik tiesas sliktas un visu tikai burtiski saprot
ES
17.01.2017. 15:43»
DG
Valsts ir tur kur ir, jo ir tādi idioti, kuri atbalsta šo absurdo sistēmu. Tai skaitā arī tu
Ak jel, cilvēk, domā ko raksti, vai tad es atbalstu absurdu, ka viens izdomā maukt ātrāk vietā, kur skaidri zin, ka tā nedrīkst, jebkuram autovadītājam, pat ņoteikti ir skaidrs, ka pie šīm zīmēm sākas apdzīvota vieta. Salīdzinājuma, ja tevi notrieks uz ielas kad iesi tai pāri piecus metrus no pārejas, nu tā vienkārši, jo tak negāj pa pāreju, un pēc tavas loģikas formāli viņam taisnība un tu vainīgs un miris.
Domāt vajag plašāk
TT
17.01.2017. 15:38»
DG
Kuru tu te sauc par sabiedrību, vai sevi? Ja tā, kaut tu nošķirtos un izputētu! :DDD
Tavs komentars tikai liecina par to, ka neesi derigs ieklauties saviedribā kurā dzivo un noteikti ar lielako prieku saktu medīt cilvekus, ja vien atrastu atbilstošu robu likumā.. vnk iesledzies savā istabā un saki lai mamma tevi nelaiž vairs ārā.
VB
17.01.2017. 14:54Tāpat pievērsiet uzmanību ceļa zīmju numerācijai: abas jau virs 500!!!
Vai pienāks laiks, kad šo skaitu vēl desmitkāršoasim?
DG
17.01.2017. 14:17»
ES
Pirms kādu saukt par idiotu un likt te komentāru, Tev, vajadzētu palasīt vairāk normatīvos aktus, kur varētu izlasīt, ka tieši tiesa ir tā, kura vadās ne tikai no rakstītā, bet arī dzīves pieredzes... dēļ tādiem komentētājiem kā tu un vēl tādiem kas tiesājas skaidri apzinoties savu pārkāpumu šī valsts...
Valsts ir tur kur ir, jo ir tādi idioti, kuri atbalsta šo absurdo sistēmu. Tai skaitā arī tu.
DG
17.01.2017. 14:06»
TT
Manuprāt idiots esi tu pats un esi nošķirams no sabiedribas kurā dzivo
Kuru tu te sauc par sabiedrību, vai sevi? Ja tā, kaut tu nošķirtos un izputētu! :DDD
Dainis Grabovskis
17.01.2017. 14:04»
ES
Pirms kādu saukt par idiotu un likt te komentāru, Tev, vajadzētu palasīt vairāk normatīvos aktus, kur varētu izlasīt, ka tieši tiesa ir tā, kura vadās ne tikai no rakstītā, bet arī dzīves pieredzes... dēļ tādiem komentētājiem kā tu un vēl tādiem kas tiesājas skaidri apzinoties savu pārkāpumu šī valsts...
Nevis no dzīves pieredzes, bet likuma panta. Ja pieturamies pie dzīves pieredzes, tas tevi jāved uz mežu.
ES
17.01.2017. 14:03»
Dainis Grabovskis
Idiots. Tiesa lemj tikai un vienigi saskana ar likumu, nevis savu subjektivo parliecibu. Un parkapt var tikai to ko var parkapt. Ja nav parkapjamaa objekta, neko parkapt NEVAR
Pirms kādu saukt par idiotu un likt te komentāru, Tev, vajadzētu palasīt vairāk normatīvos aktus, kur varētu izlasīt, ka tieši tiesa ir tā, kura vadās ne tikai no rakstītā, bet arī dzīves pieredzes... dēļ tādiem komentētājiem kā tu un vēl tādiem kas tiesājas skaidri apzinoties savu pārkāpumu šī valsts ir tur kur ir!
Dainis Grabovskis
17.01.2017. 14:02»
ES
Un manā skatījumā pareizi arī tiesa darīja, jo ne jau vienmēr jāvadās pēc uzrakstītā, bet arī pēc taisnīguma utt principiem, skaidrs, ka bija robs normatīvajos aktos, bet to var aizpildīt tieši lūk šādā veidā ar tiesas lēmumiem. Bet tam kas tur tiesājās, pārkāpt tak pārkāpi, atzīsti vainīgs un dodies...
Nekāds subjektīvisms. Tikai un vienīgi likums. Ja pieturamies tavai teorijai, tad tu man nepatīc un tevi jānošauj!
TT
17.01.2017. 13:07»
Dainis Grabovskis
Idiots. Tiesa lemj tikai un vienigi saskana ar likumu, nevis savu subjektivo parliecibu. Un parkapt var tikai to ko var parkapt. Ja nav parkapjamaa objekta, neko parkapt NEVAR
Manuprāt idiots esi tu pats un esi nošķirams no sabiedribas kurā dzivo..
Dainis Grabovskis
17.01.2017. 09:45»
ES
Un manā skatījumā pareizi arī tiesa darīja, jo ne jau vienmēr jāvadās pēc uzrakstītā, bet arī pēc taisnīguma utt principiem, skaidrs, ka bija robs normatīvajos aktos, bet to var aizpildīt tieši lūk šādā veidā ar tiesas lēmumiem. Bet tam kas tur tiesājās, pārkāpt tak pārkāpi, atzīsti vainīgs un dodies...
Idiots. Tiesa lemj tikai un vienigi saskana ar likumu, nevis savu subjektivo parliecibu. Un parkapt var tikai to ko var parkapt. Ja nav parkapjamaa objekta, neko parkapt NEVAR.
Ēdelweiss
17.01.2017. 08:35Kārtējais pierādijums tam faktam, ka likumdeveji veiksmīgi parazitē un veido noziedzigus likmumus uz kuriem balstas visa LR PILSOŅU = LATVIEŠU izveidotā 4.maija valsts parvaldes totālās noziedzības, dzimtbūšanas genocīda režims...
vēl viena rekomendācija
17.01.2017. 06:16»
Rekomendācija žurnalistiem,autoriem
Kad tiek publicēta informācija par nejēdzīgiem,neloģiskiem un absurdiem tiesu nolēmumiem ir noteikti jāpublicē konkrēto tiesnešu uzvārdi . Ja žurnalists tikai raksta ka šo stulbo spriedumu pieņēma k-kāda tiesa, tas priekš tiesnešiem nav audzinoši no sabiedrības puses,un viņi jūtās komfortabli tiesas...
Kad tiek rakstīts žēlabains raksts, ka likumā vai kādos noteikumos viss nav uzrakstīts tā lai pat garīgi atpalikušais nespētu izdarīt nepareizi, neaizmirst publicēt autora vārdu, lai būtu kam iespļaut sejā, kad kārtējā iestādē prasīs kārtējos 25 saskaņojumus sausās tualetes būvniecībai!
Rekomendācija žurnalistiem,autoriem
16.01.2017. 23:06Kad tiek publicēta informācija par nejēdzīgiem,neloģiskiem un absurdiem tiesu nolēmumiem ir noteikti jāpublicē konkrēto tiesnešu uzvārdi . Ja žurnalists tikai raksta ka šo stulbo spriedumu pieņēma k-kāda tiesa, tas priekš tiesnešiem nav audzinoši no sabiedrības puses,un viņi jūtās komfortabli tiesas nosaukuma aizsegā.Kā mēdijos pazib ,,varoņa,, uzvārds, tā skaties jau šis/šī ar niknu vai nīgru ģimi staigā pa tiesas koridoriem/kancelejām. Ticiet man, kā bijušajam sistēmas cilvēkam, es labi zinu to publiku.
Labais
16.01.2017. 22:13Un vēl. Ja es iebraucu apdz.v./pilsētā pa ceļu, kur vispār nav zīmes par apdzīvotas vietas sākumu? Ko tad? Man ir jāizdomā, ka tā kaut kur ir? Jāizdomā, ka jābrauc 50, vai arī jāparedz, ka atļauts 70?
Labais
16.01.2017. 22:07»
ES
Un manā skatījumā pareizi arī tiesa darīja, jo ne jau vienmēr jāvadās pēc uzrakstītā, bet arī pēc taisnīguma utt principiem, skaidrs, ka bija robs normatīvajos aktos, bet to var aizpildīt tieši lūk šādā veidā ar tiesas lēmumiem. Bet tam kas tur tiesājās, pārkāpt tak pārkāpi, atzīsti vainīgs un dodies...
Ne viss ir tik vienkārši...... Vecie CSN zaudēja spēku ar 01.01.16, tāpēc atsauces uz veco zīmi ir nevietā. Pastāv arī tiesiskās paļāvības princips, persona izlasīja jaunos noteikumus, paskatījās LAPK, konstatēja, ka ātrumu tagad nedrīkst pārsniegt zīmes 518 "Braukšanas virzieni joslā" darbības zonā un brauca 70, kaut vai 90. Ja nolaiž lažu likumdevējs, personai nav jācieš........
Vyka
16.01.2017. 21:48Un par ko būs nākamais raksts? Par to, ka tiesa neredz likuma garu un vadās tikai no likuma burta? T.i. "ak, stulbā tiesa"?
$
16.01.2017. 19:56Kā var noprast no teksta tad ātrums ir bijis pārsniegts. Interesanti, cik tad bija soda cipars, ka tik ļoti jātiesājas un jāpārdzīvo?
PENSIONĀRS
16.01.2017. 19:47Mūsu "dižie" vienmēr atgādina - atļauts viss, kas nav ar likumu aizliegts. Ja tas ir normatīvajos aktos, tad kur ir šī akta izstrādātāju atbildība??? Mans autovadītājs stāžs ir 49 gadi. Atceros, ka mums satiksmes noteikumu pasniedzējs (cilvēks, kurš satiksmes noteikumus zināja no galvas, pa lappusēm un punktiem) teica, ka viņam vairākas reizes bijušas domstarpības ar inspektoriem, kuri slikti zina satiksmes noteikumus, tad viņš teicis atver lappusi nr. un izlasi tādu punktu.Tajā laikā kursi bija 6 mēnešus.
viesturs
16.01.2017. 18:28»
ES
Un manā skatījumā pareizi arī tiesa darīja, jo ne jau vienmēr jāvadās pēc uzrakstītā, bet arī pēc taisnīguma utt principiem, skaidrs, ka bija robs normatīvajos aktos, bet to var aizpildīt tieši lūk šādā veidā ar tiesas lēmumiem. Bet tam kas tur tiesājās, pārkāpt tak pārkāpi, atzīsti vainīgs un dodies...
Pievienojos !
Likumus jātulko ne tikai pēc gramatiskās metodes !
TAču tāpat būtu jārīkojas arī policijai, jo ir arī princips - jebkuras šaubas par labu apsūdzētajam. Jebkurš normāls braucējs ja viņam paskaidrotu pāŗkāpuma būtību un izteiktu brīdinājumu to arī turpmāk respektētu !
:)
16.01.2017. 18:01Ja tā raksta bilde ir reāla, ne photošopā taisīta, tad tas ir pierādījums, ka likumu cepēji ir zaudējuši saikni ar realitāti (šizofrēnija). Varu tikai izteikt līdzjūtību un priecāties, ka neesmu sastapis šādu vietas apzīmējumu.
ES
16.01.2017. 17:18Un manā skatījumā pareizi arī tiesa darīja, jo ne jau vienmēr jāvadās pēc uzrakstītā, bet arī pēc taisnīguma utt principiem, skaidrs, ka bija robs normatīvajos aktos, bet to var aizpildīt tieši lūk šādā veidā ar tiesas lēmumiem. Bet tam kas tur tiesājās, pārkāpt tak pārkāpi, atzīsti vainīgs un dodies tālāk, cenšoties vairs nebraukt tik ātri apdzīvotās vietās, nevis tēlo gudrīti
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
