Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

”Lai Latvijas nacionālās spējas būtu piemērotas 21. gadsimta izaicinājumiem, koncepcija nosaka Nacionālo bruņoto spēku militārās spējas, kuras nepieciešams attīstīt. Būtiskas ir agrās brīdināšanas, draudu identificēšanas un ātrās reaģēšanas spējas, lai nodrošinātu efektīvu lēmumu pieņemšanu un laicīgi novērstu iespējamo apdraudējuma avotu.” Valsts aizsardzības koncepcija, 2016.gada 16. jūnijs.

Tā dīvānu karotāju un tiešsaistes ekspertu paaudze, kas nosaka toni Latvijas politikā, diemžēl ienākusi arī armijas vidē, kuru sen pametuši reālistiski domājoši un īstu karadarbību piedzīvojuši virsnieki un militārie teorētiķi. Jo tikai reāli domājoši ļaudis spēj aizsardzības koncepciju piepildīt ar jēgpilnu saturu un novērtēt savas materiālās iespējas.

Iesākumā gribēju visus Aizsardzības ministrijas (AM) kalpotājus nomierināt un paskaidrot, ka WW2, Vjetnamas un Korejas karš ir sen beidzies un šie koncepti vairs neatkārtosies, neskatoties uz to, ka par iepirkumiem atbildīgās personas joprojām atrodas stiprā filmas „Mūsdienu apokalipse” iespaidā. Nu, vismaz spriežot pēc iepirkumu rakstura.

Papētīsim šos iepirkumus, izejot no koncepcijas noteiktajām vadlīnijām:

1) Agrā brīdināšana,

2) Draudu identificēšana,

3) Ātrā reaģēšana.

Agrā brīdināšana un draudu identificēšana mūsdienu kara apstākļos nozīmē tikai vienu - ešelonizētu, izvērstu pretgaisa aizsardzības sistēmu, kuras sekmīgs piemērs varētu būt Izraēlas „Tērauda Kupols”, kas, patiesību sakot, sargā labi tikai pret pagrabos metinātām palestīniešu „Kassam” raķetēm. Izraēlieši arī varētu pastāstīt, cik izmaksā tāds prieks, ieskaitot iekārtas, kaujas dežūras un personāla apmācīšanu dārgās augstskolās, - tie ir miljardi.

Ātrā reaģēšana - praktiski tas nozīmē pretgaisa aizsardzības sistēmas aktīvās komponentes - zenītsistēmu un raķešu „zeme-gaiss” iedarbināšanu. Arī tie ir miljardi, kurus augoša ārējā parāda apstākļos mēs nevaram atļauties.

Turklāt ir apstāklis, kas šos miljardus pārsvītro ar treknu krustu. Ja mēs par potenciālo draudu uzskatām Krieviju, nevis tapšanas stadijā esošo Malmes kalifātu, tad jebkurš eksperts apstiprinās, ka Krievija ir viens no līderiem reaktīvās artilērijas sistēmu izstrādē, un mūsdienīgu, lētu taktisko raķešu Rietumu kara apgabalā ari netrūkst.

Tur arī ir vislielākā šo sistēmu koncentrācija Eiropā, un jāatceras, ka ar masīvu reaktīvās artilērijas raķešu (šobrīd 40 km sniedzamība) triecienu, ko pastiprina tuvas darbības taktiskās raķetes (darbības rādiuss 500 km), netiek galā neviena pretgaisa aizsardzības sistēma.

Apskatam hipotētisku konfliktu 21.gs stilā. Nosacītais iemesls - LV izvieto NATO ieroču sistēmas „Patriot”, kuru platformas der arī spārnoto raķešu palaišanai un izprovocē Krieviju.

Scenārijs 1.

Pierobežā tiek iedarbinātas REK (Radioelektroniskā kara) sistēmas, kas paralizē sakarus, GPS signālus un rada traucējumus šķidro kristālu ekrānos, bloķējot jebkādas koordinācijas iespējas.

Seko īss kombinētais spārnoto un tuvas darbības ballistisko raķešu trieciens pa svarīgākajiem objektiem - spārnotās pa vadības un sakaru centriem, skrejceļiem un ostu termināliem, ballistiskās – pa angāriem, noliktavām un bāzēm.

Pasākumu noslēdz aviācija - pielidošanas laiks apm. 15 minūtes. MIG tipa iznīcinātāji piesaista NATO gaisa spēkus un ļauj frontes bumbvedējiem S24 tuvumā „pielabot „ mērķus. Pusstundā viss ir beidzies.

Scenārijs 2. (Latvijai patiešām nopietni ir izdevies sakaitināt Krieviju.)

Sk. scenāriju Nr. 1 plus vēl 3 stundas, kamēr ierodas tanki un motostrēlnieki.

Nu, lūk. Šeit arī rodas jautājums - kurā brīdī iedarbojas haubices un bruņumašīnas?

Kritušos un ievainotos drošāk ir izvest kravas mašīnās ar lielu, sarkanu krustu uz sāniem. Šie iepirkumi ir bezjēdzīgi un liek domāt par korupcijas, nevis lietderības komponenti tajos. Šie iepirkumi vienkārši neatbilst pašu noteiktajām prioritātēm.

Kā dzīvot tālāk?

Ar skaidru domu, ka NEKAD mūsu naudas daudzums nebūs tāds, lai varētu tehnoloģiski pretoties hipotētiskajam Austrumu draudu avotam.

Tātad jāsaprot, ka tikai koncepcijas maiņa ļaus nodrošināt mūsu valsts aizsardzību rūkoša budžeta (depopulizācija etc., etc.) apstākļos.

Tātad akcents jāliek uz Zemessardzes, nevis regulārās armijas attīstību, kā ļaunu joku atceroties politiķu solījumus, ka dalība NATO ļaus samazināt izdevumus par bruņošanos (Tramps nesen minēja 4% kā viņam vēlamo „jumta naudas” apjomu).

Un šo domu ir ļoti viegli pamatot, izejot no modernā, augsti tehnoloģiskā kara koncepta, kas paredz precīzus triecienus pa karaspēka koncentrācijas vietām, satelītnovērošanu, dronus un augsti efektīvu aviācijas pielietojumu (sk. Sīrijas failus).

Tikai Zemessardze spēj ilgstoši pretoties, izklīst mazās grupās, nodarboties ar diversijām un novērst armijas ieņemtas teritorijas administratīvo kontroli.

Neviena pasaules armija šobrīd nav spējīga atstāt 100 000 vīrus iekarotas teritorijas kontrolei, ja mežus kontrolē Zemessardzes grupas, - neviens nevēlas jaunu Afganistānu Eiropā.

Zemessardzei ir daudz priekšrocību - tiem nav, uz kurieni bēgt, viņu mājas ir šeit. Viņiem nav vajadzīgas pat kazarmas. Turklāt Zemessardzes apgāde ar portatīvajām „zeme-gaiss” un prettanku sistēmām izmaksās daudz, daudz lētāk nekā bezjēdzīgā un uzturēšanā dārgā bruņutehnika vai tie neesošie miljardi, kas būtu jāiegulda pretgaisa aizsardzības sistēmās.

Turklāt tikai grūtgalvji vēl nav sapratuši, ka ES projektu gaida nopietnas pārmaiņas un situācija, kad Zemessardzei var nākties nodarboties ar robežu apsardzi un muitas kontroli, ir viegli iedomājama tuvāko 10 gadu laikā, jo valstī naudas vairāk nekļūs.

Tātad labi apgādāta Zemessardze ir visu mūsu interesēs, un nākotnes militārie iepirkumi nedrīkst tikt realizēti tā veidā, kā to dara nervozas blondīnes „Zaras” izpārdošanās.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Dažas atziņas pēc NATO valstu un valdību vadītāju sanāksmes

Foto1. Lai gan tā bija spriedzes pilna, tomēr tālu no Pastardienas. 2. Tajā pieņemtie lēmumi objektīvi nostiprina NATO militārās spējas un atbilst mūsu drošības interesēm. 3. Sen nebiju redzējis tādu vienprātību saistībā ar draudu un risku vērtējumu, tostarp Krievijas rīcības kontekstā.
Lasīt visu...

21

Civilizācijas norieta enciklopēdija: mantojums

FotoĻoti izplatīts ir viedoklis par antīkās kultūras turpināšanos eiropeiskajā jeb Rietumu kultūrā. Par Rietumu kultūras sākotni un pamatu uzskata antīko kultūru. Tāds viedoklis dominē vispārējā izglītībā un sabiedrības masu apziņā.
Lasīt visu...

21

Vai TV3 politisko ziņu reportieris barojas no pirista Federa?

FotoVakar noskatījos visu televīziju sižetus par Reģionālās apvienības rīkoto preses konferenci par startu vēlēšanās. Sižeti kā jau sižeti - kas būs līderi, kāda programma, kā līdz šim veicies un kāds partijas reitings.
Lasīt visu...

13

Liksim svešus bērnus mierā

FotoIedomājieties - jūs pavadāt nedēļas nogali mājās ar ģimeni. Kamēr jūs esat virtuvē un gatavojat pusdienas, jūsu mājās kāds ielaužas un aizved prom jūsu bērnu. Kādu laiku šis "kāds" jūsu bērnu tur ieslodzījumā pie sevis, bet ar laiku bērns aug, kas, protams, rada problēmas - ēd vairāk, vajadzīgas jaunas drēbes utt. Tad nu nolaupītājs sameklē bērnunamu, kur jūsu bērnu izmitināt - lai atbildīgās iestādes par viņu rūpējas. Bet jūs par savu bērnu nekad vairs neko nedzirdat...
Lasīt visu...

12

Džungļu likumi

FotoLielākā cilvēku daļa, arī latviešu, dzīvo ilūziju varā. Bieži nākas dzirdēt sašutušas runas un pārmetumus par kādu politiķi – nu kā viņš tā drīkst, nu kā viņš tā var... Bet kāpēc lai viņš tā nedrīkstētu un nevarētu? Noziedznieki neveido noziedzīgas organizācijas, lai ievērotu likumus, politiķi neveido politiskas organizācijas un necīnās par varu, lai ievērotu likumus un partiju programmās rakstīto.
Lasīt visu...

22

Kāpēc es raudāju?

FotoEs esmu ļoti nemuzikāls cilvēks. Man ne tikai nav muzikālās dzirdes, man pat ir problēmas ar elementāra ritma sadzirdēšanu (pat valsī man ir problēmas, tam jābūt ļoti elementāram un izteiktam, lai es varētu izdejot visvienkāršāko viens, div’, trīs, viens, div’, trīs, bet par tādām lietām kā tango man pat nav, ko domāt). Man nepatīk arī pasākumi, kuros ir daudz cilvēku. Es varu izturēt, ja vajag, bet man nepatīk. Bet vēl vairāk man nepatīk un īpašas aizdomas raisa masu kultūras produkti. Ja kaut kas patīk visiem, es negribu pat uzzināt, kas tas ir.
Lasīt visu...

10

Esiet sveikti, Ziemas... nē, Dziesmusvētku dalībnieki

FotoSvētku dalībnieki! Šodien mēs svinam latviešu dziesmas un dejas svētkus! Es sveicu Vispārējo latviešu dziesmusvētku kopkori – mūsu tautas diženāko simbolu – stipru un varenu!
Lasīt visu...

21

Viss sākas galvā – gan attieksme, gan diskriminācija

FotoVēlos izteikt pārdomas par vienu tēmu, kura nav atrodama nevienas politiskās partijas līdz šim zināmajām priekšvēlēšanu programmām. Varbūt tāpēc, ka ilgus gadus šajā pasaules nostūrī gan padomijas laikos, gan arī neatkarības laikos tā bija un ir savā ziņā tabu. Līdzīgi kā ar karstu kartupeli - to paviļā, paviļā, bet baidās paņemt rokās, kur nu vēl par to runāt vai rakstīt. Lielākā daļa sabiedrības par to negrib runāt, rakstīt, kur nu vēl domāt. Kas to gribētu darīt? Tie ir cilvēki ar funkcionāliem traucējumiem un viņu tuvinieki.
Lasīt visu...

Lursoft