Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Ar iesniegumu par Latvijas Futbola federācijas un tās pašreizējās vadības rīcību Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā gatavojas vērsties biedrība „Daugavpils Futbola Asociācija”. Pietiek šodien pilnībā publicē šo dokumentu, kas dod priekšstatu par to, kas un kā notiek līdz šim bijušā VDK darbinieka Gunta Indriksona vadītajā Latvijas Futbola federācijā (LFF).

„Vēršamies pie Jums ar lūgumu palīdzēt pārtraukt LFF valdes locekļu prettiesisko darbību, kas vērsta uz futbola stagnāciju, nevis uz attīstību. Diemžēl, neraugoties uz dažiem atgādinājumiem un norādījumiem, pat valdes locekļi atsakās labprātīgi izbeigt prettiesisku darbību, un šī darbība asi aizskar futbola attīstību Latvijas Republikā.

Lietas apstākļi ir šādi: mūsu biedrība “Daugavpils Futbola Asociācija” (turpmāk – DFA) tika nodibināta 2016.g., un viens no biedrības mērķiem ir – attīstīt futbolu. No 2016. g. līdz 2018. g DFA biedrība veiksmīgi sadarbojas ar Daugavpils pilsētas domi un 2017.g. organizēja trīs futbola turnīrus, tajā skaitā divus starptautiskos, kā arī organizēja turnīru 11x11.

DFA kopīgi ar LDZ/Cargo izveidojusi futbola komandu LDZ Cargo/DFA, kura uzvarēja 2017. gada Latvijas futbola 2. līgas čempionātā. Šis apstāklis dod tiesības komandai pretendēt uz dalību 1. līgā un pārstāvēt Daugavpili un Latviju UEFA RegionCup.

Sevišķi pievēršam Jūsu uzmanību uz A.Sipailo un Aleksandra Isakova (LFF valdes loceklis) prettiesisko darbību, kas vērsta ne tikai pret mūsu komandu, bet pret godīgu konkurenci futbola jomā.

Sākot no 2013.g., A.Sipailo un A.Isakovs nodarbojas ar futbola turnīra organizēšanu Daugavpilī. Naudas līdzekļi turnīra organizēšanai piešķir Daugavpils pilsētas dome saskaņā ar iesniegtām tāmēm. Taču papildus piešķirtiem līdzekļiem A.Sipailo prettiesiski prasa no turnīra dalībniekiem papildu maksu par dalību turnīra.

Mūsu rīcībā ir dokumenti, kas apliecina prettiesisko naudas līdzekļu prasīšanu no turnīra dalībniekiem. Mūsu komanda atteicās maksāt nelikumīgu naudu, kā rezultātā A.Sipailo un A.Isakovs sāka vērst darbības pret mūsu komandu un šādas darbības turpina līdz šim brīdim.

Saskaņā ar UEFA lēmumu A.Sipailo tika anulēta tiesneša licence par pārkāpumiem. Bet, neraugoties uz šī faktu, LFF iecēla viņu par Latgales reģiona atbildīgu personu. A.Sipailo raksta nepamatotas sūdzības pret mums un kopīgi ar A.Isakovu dara visu, lai aizliegtu jaunām komandām ņemt dalību 2018. gada Latvijas 1.līgas čempionātā.

A.Isakovs, būdams LFF valdes loceklis, pieņem lēmumus par labu tikai savam klubam un par labu A.Sipailo. Citiem vārdiem, nodibināta organizēta noziedzīga grupa, kura mantkārīgas nolūka dēļ prettiesiski manipulē ar futbola spēlēm.

Mēs iesniedzām LFF valdei iesniegumu par dalību 2018. gada Latvijas 1.līgas čempionātā. Pirms lēmuma pieņemšanas no LFF valdes puses mutiski tika izvirzītas pretenzijas pret trim mūsu sportistiem un treneri. Mutiski mums bija pateikts, ka pēc LFF valdes ieskata iepriekšminētas personas bija saistītas ar nelikumīgu totalizatoru.

Pievēršam Jūsu uzmanību, ka visi apvainojumi bija izdarīti pilnīgi bez juridiskā pamatojuma, informējot tikai par to, ka it ka saskaņā ar LFF valdes rīcībā esošo “informāciju” personas piedalās nelikumīgā totalizatora darbībā. Uz mūsu pieprasījumu sniegt pierādījumus par to, tika saņemts atteikums.

Visi sportisti, pret kuriem LFF valdes locekli izteica apvainojumus, bija spēlējuši dažādos futbola klubos, un līdz šīm brīdim nekādas pretenzijas nesaņēmām. Tikai uzsākot spēlēt par mūsu komandu, LFF valde pēkšņi „atcerējās”, ka šie sportisti esot saistīti ar nelikumīgu totalizatoru.

Piemēram, uzbrucējs Pāvels Riževskis spēlēja citās komandās, bet tikai pēc tam, kad sāka spēlēt mūsu komandā, LFF valdei radās šaubas par viņa godprātību. Vārtsargs Raivo Varažinskis spēlēja citā klubā, un mēs noformējām transfēru. Taču LFF valdes locekli mutiski teica viņam, kā labāk nespēlēt mūsu komandā...

Uzskatām, kā šādi nepamatoti prasījumi, kas izvirzīti no LFF valdes, izdarīti ar vienu mērķi - izslēgt jaunu komandu un konkurentu no dalības 2018. gada Latvijas 1.līgas čempionātā. LFF valde saprot, ka mūsu komanda ir reāls ekonomisks un sportisks konkurents un valdes darbība vērsta uz konkurenta izslēgšanas no spēles.

Neraugoties uz to, ka LFF valdes prasījumi bija nepamatoti un prettiesiski, sportistu tika izslēgti no mūsu kluba. Taču, kaut arī mēs izpildījām visus prasījumus, ar LFF valdes lēmumu tika noraidīts mūsu iesniegums par dalību 2018. gada 1.līgas čempionātā (turpmāk – Lēmums).

Lēmums pamatots ar to, ka ņemt dalību 1.līgas čempionātā ir tiesības tikai LFF biedriem, bet DFA ir piešķirts biedra kandidāta statuss. Tāpēc tīri formāli DFA nav tiesību pretendēt uz dalību 1.līgas čempionātā.

Vispusīgi un objektīvi izvērtējot Lēmuma pamatojumu, mēs esam spiesti konstatēt, ka, kaut gan Lēmums no formālās puses ir pamatots, pēc būtības ir prettiesisks sekojošo iemeslu dēļ.

Pēc mūsu rīcībā esošās informācijas, LFF valdes locekli pēc iepriekšējas prettiesiskās vienošanās nolēma apgrūtināt LFF biedra statusa iegūšanu un 2017.g. bija izdarīti grozījumi LFF reglamentā. Šo grozījumu primārais mērķis ir aizliegt jaunām komandām ņemt dalību 1.līgas čempionātā.

Komandas, kuras ņem dalību 1.līgas čempionātā, saņem finansējumu no valsts un pašvaldības budžeta līdzekļiem. Savukārt LFF valdes locekli ir futbola komandu īpašnieki, kuras ņemt dalību 1.līgas čempionātā. Līdz ar to LFF valdes locekli ir personiski ieinteresēti, lai nebūtu jaunas komandas.

Pievēršam Jūsu uzmanību, ka saskaņā ar sporta principiem LFF valdes locekļiem, pieņemot lēmumus, jārīkojas objektīvi un neatkarīgi. Bet mūsu gadījumā izveidojas paradoksāla situācija, kad LFF valdes locekli pieņem lēmumu faktiski par savām futbola komandām. Uzskatām, kā šāda situācija nav pieļaujama un nepieciešams steidzīgi pārtraukt šādu prettiesisku darbību.

Turklāt, iepazīstoties ar LFF valdes iepriekšējiem lēmumiem, tika konstatēts, ka valde izņēmuma kārtā pieņēma lēmumu par dalību virslīgas čempionātā vispār jaunam futbola klubam, kuram nebija biedra kandidāta statusa. Šeit ir runa par FK Liepāja/Mogo klubu.

Nav saprotama šāda valdes nekonsekventa darbība, kad vienam klubam noteikts preferenciālais režīms, bet pret pārējiem izturas neadekvāti un nepamatoti. Uzskatām, ka “dubultā standarta” prakse nav pieļaujama valdes darbībā un šis apstāklis var liecināt par iespējamu valdes locekļu darbības prettiesiskumu.

Pie LFF valdes ir vērsušās vairākas personas ar lūgumu paskaidrot pieņemto lēmumu par mūsu komandu, bet LFF valde nesniedz atbildi vai sniedz tīri formālu atbildi. Piemēram, pieprasījumu iesniedzis Daugavpils pilsētas domes priekšsēdētājs, viens no ievērojamiem futbola investoriem un citi.

Tāpēc, pamatojoties uz augstākminēto, lūdzam aizsargāt mūs no LFF valdes locekļu prettiesiskās darbības un steidzīgi pārtraukt prettiesisko un nesportisko uzvedību, kura negatīvi ietekmē uz futbola attīstību Latvijā.

Vienlaicīgi, informējam Jūs par to, ka lūdzam uzsākt kriminālprocesu un saukt vainīgas personas pie kriminālatbildības.”

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Dažas atziņas pēc NATO valstu un valdību vadītāju sanāksmes

Foto1. Lai gan tā bija spriedzes pilna, tomēr tālu no Pastardienas. 2. Tajā pieņemtie lēmumi objektīvi nostiprina NATO militārās spējas un atbilst mūsu drošības interesēm. 3. Sen nebiju redzējis tādu vienprātību saistībā ar draudu un risku vērtējumu, tostarp Krievijas rīcības kontekstā.
Lasīt visu...

21

Civilizācijas norieta enciklopēdija: mantojums

FotoĻoti izplatīts ir viedoklis par antīkās kultūras turpināšanos eiropeiskajā jeb Rietumu kultūrā. Par Rietumu kultūras sākotni un pamatu uzskata antīko kultūru. Tāds viedoklis dominē vispārējā izglītībā un sabiedrības masu apziņā.
Lasīt visu...

21

Vai TV3 politisko ziņu reportieris barojas no pirista Federa?

FotoVakar noskatījos visu televīziju sižetus par Reģionālās apvienības rīkoto preses konferenci par startu vēlēšanās. Sižeti kā jau sižeti - kas būs līderi, kāda programma, kā līdz šim veicies un kāds partijas reitings.
Lasīt visu...

13

Liksim svešus bērnus mierā

FotoIedomājieties - jūs pavadāt nedēļas nogali mājās ar ģimeni. Kamēr jūs esat virtuvē un gatavojat pusdienas, jūsu mājās kāds ielaužas un aizved prom jūsu bērnu. Kādu laiku šis "kāds" jūsu bērnu tur ieslodzījumā pie sevis, bet ar laiku bērns aug, kas, protams, rada problēmas - ēd vairāk, vajadzīgas jaunas drēbes utt. Tad nu nolaupītājs sameklē bērnunamu, kur jūsu bērnu izmitināt - lai atbildīgās iestādes par viņu rūpējas. Bet jūs par savu bērnu nekad vairs neko nedzirdat...
Lasīt visu...

12

Džungļu likumi

FotoLielākā cilvēku daļa, arī latviešu, dzīvo ilūziju varā. Bieži nākas dzirdēt sašutušas runas un pārmetumus par kādu politiķi – nu kā viņš tā drīkst, nu kā viņš tā var... Bet kāpēc lai viņš tā nedrīkstētu un nevarētu? Noziedznieki neveido noziedzīgas organizācijas, lai ievērotu likumus, politiķi neveido politiskas organizācijas un necīnās par varu, lai ievērotu likumus un partiju programmās rakstīto.
Lasīt visu...

22

Kāpēc es raudāju?

FotoEs esmu ļoti nemuzikāls cilvēks. Man ne tikai nav muzikālās dzirdes, man pat ir problēmas ar elementāra ritma sadzirdēšanu (pat valsī man ir problēmas, tam jābūt ļoti elementāram un izteiktam, lai es varētu izdejot visvienkāršāko viens, div’, trīs, viens, div’, trīs, bet par tādām lietām kā tango man pat nav, ko domāt). Man nepatīk arī pasākumi, kuros ir daudz cilvēku. Es varu izturēt, ja vajag, bet man nepatīk. Bet vēl vairāk man nepatīk un īpašas aizdomas raisa masu kultūras produkti. Ja kaut kas patīk visiem, es negribu pat uzzināt, kas tas ir.
Lasīt visu...

10

Esiet sveikti, Ziemas... nē, Dziesmusvētku dalībnieki

FotoSvētku dalībnieki! Šodien mēs svinam latviešu dziesmas un dejas svētkus! Es sveicu Vispārējo latviešu dziesmusvētku kopkori – mūsu tautas diženāko simbolu – stipru un varenu!
Lasīt visu...

21

Viss sākas galvā – gan attieksme, gan diskriminācija

FotoVēlos izteikt pārdomas par vienu tēmu, kura nav atrodama nevienas politiskās partijas līdz šim zināmajām priekšvēlēšanu programmām. Varbūt tāpēc, ka ilgus gadus šajā pasaules nostūrī gan padomijas laikos, gan arī neatkarības laikos tā bija un ir savā ziņā tabu. Līdzīgi kā ar karstu kartupeli - to paviļā, paviļā, bet baidās paņemt rokās, kur nu vēl par to runāt vai rakstīt. Lielākā daļa sabiedrības par to negrib runāt, rakstīt, kur nu vēl domāt. Kas to gribētu darīt? Tie ir cilvēki ar funkcionāliem traucējumiem un viņu tuvinieki.
Lasīt visu...

Lursoft