Iesaki rakstu: 
Man ir burtiski daži teikumi sakāmi par trim Latvijas ministriem – vienas konkrētas partijas pārstāvjiem, kuri augusta sākumā bija sadomājuši it kā cēlu valstisku mērķu vārdā paslepus tikties ar Krievijas vicepremjeru.
Protams, tagad var mēģināt visādos veidos kult putas un pūst miglu acīs, novirzot uzmanību uz to, kurš bija kādā statusā, kuram par ko vajadzēja vai nevajadzēja ziņot un kādā tieši formā, kurš bija kā pienākumu izpildītājs, ko zināja vai nezināja it kā īstais valdības vadītājs, utt.
Šie kungi (un dāma) to arī aizrautīgi dara, cita starpā enerģiski piesaucot Latvijas zivjrūpnieku, piena pārstrādātāju un vispār visu lauksaimnieku intereses. Kā nu viņiem nekult un nepūst, ņemot vērā to, kāds lielmeistars šajās disciplīnās ir viņu partijas saimnieks.
Bet būtība no visas šīs izlocīšanās, palīgu piesaistīšanas un enerģiskās demagoģijas nemainās. Es jums pateikšu, kāda ir šī būtība - mums ir darīšana ar stulbumu un nodevību.
Kāpēc stulbumu? Tāpēc, ka jābūt tiešām neglābjamiem stulbeņiem, lai iedomātos, ka Krievijas vicepremjers būs tas, kurš pašreizējā ģeopolitiskajā situācijā var kaut ko principiālu mainīt Latvijas sieriem, sviestiem un šprotēm.
Nevar – un, ja trīs Latvijas valdības ministri to neapjēdz, tad viņiem šī praktiski demonstrētā stulbuma dēļ vien vieta būtu Vilkadirkšņu gaterī.
Bet štrunts par šo stulbumu. Runa ir par to, kādu signālu šie trīs ministri ir devuši Krievijai.
Šis signāls ir skaidrs un pat muļķim nepārprotams: tovarišči, esiet droši, šī ir zeme, kur jūs atradīsiet cilvēkus, ar kuriem – ja tikai dot cerību, ka viņu sīkās vēlmītes un vajadzībiņas, īstenojoties noteiktiem nosacījumiem, varētu tikt apmierinātas - var sarunāt visu un jebko.
Tādi alkatīgi, savu un savu barotāju vajadzību pārņemti ļautiņi šai zemē atradās pirms trīsdesmit devītā un četrdesmitā gada, tādi te acīmredzami ir arī pašlaik. Tā sacīt, Viļa Lāča idejas nemirst.
Seko mums 
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
