ZAP lems, kā reaģēt uz tiesneša sūdzību par diviem Lemberga advokātiem
B. Rulle20.03.2011.
Komentāri (8)
Iesaki rakstu: 
Zvērinātu advokātu padome (ZAP) otrdien, 22.martā, lems, vai un kā reaģēt uz Lemberga krimināllietu iztiesājošās Rīgas apgabaltiesas tiesnešu kolēģijas vadītāja tiesneša Borisa Geimana (attēlā) iesniegumu ar lūgumu izvērtēt apsūdzētā Ventspils mēra Aivara Lemberga divu advokātu atteikšanos no aizstāvības pakalpojumu sniegšanas. Pēc ZAP priekšsēža vietnieces advokātes Gunas Kaminskas Pietiek atzītā, tiesneša Geimana iesniegums ir saņemts un „padomes dienaskārtībā šis jautājums būs”.
Ar iesniegumu ZAP Lemberga krimināllietas tiesnešu kolēģijas vadītājs Geimans vērsās pēc tam, kad 7.marta tiesas sēdē atklājās, ka divi no trim Lemberga advokātiem – Māris Mezītis un Irina Kauke - paziņoja, ka atsakās no Lemberga aizstāvja pienākumu veikšanas.
Iesniegumos tiesai advokāti norādīja, ka ar apsūdzēto Lembergu panāktas vienošanās, kurā apsūdzētais atsakās no abu advokātu turpmākiem pakalpojumiem. Geimans par savu vēršanos ZAP komentārus nav sniedzis, bet, pēc Pietiek rīcībā esošās informācijas, uzskata, ka šāda advokātu rīcība ir pretrunā ar advokatūru regulējošajiem normatīvajiem aktiem, tāpēc ar iesniegumu vērsies ZAP, aicinot izvērtēt abu advokātu rīcību.
Netiek izslēgts, ka Geimans ar savu iesniegumu ZAP mudinājis lemt par disciplinārlietu ierosināšanu pret abiem advokātiem, jo viņu iesniegumi par atteikšanos aizstāvēt Lembergu gan vilcinājuši tiesas procesu, gan, iespējams, pārkāpuši Advokatūras likumu.
Kaminska atturējās prognozēt, kāds varētu būt ZAP lēmums par Geimana iesniegumu un abiem bijušajiem Lemberga advokātiem. ZAP abu advokātu viedokli jau esot saņēmusi un otrdien vērtēšot tiesneša iesniegumu. Pēc Kaminskas teiktā, šajā situācijā esot iespējami trīs varianti – tiesneša sūdzību noraidīt, apmierināt tādā veidā, ka ZAP atzīst - abu advokātu rīcībā kaut kam ir pievēršanas uzmanība,- vai arī rosināt disciplinārlietu, ja ZAP saskata likuma, ētikas vai advokatūras darbinieku reglamentējošo normatīvo aktu pārkāpumus.
Lembergam kopš brīža, kad Rīgas apgabaltiesa 2009.gada februārī sāka ar viņa iespējamiem smagiem noziegumiem saistītās krimināllietas iztiesāšanu, bija trīs advokāti – Mezītis, Kauke un Raimonds Krastiņš. Tagad pēc abu advokātu atteikšanās no Lemberga aizstāvības tiesā ierodas tikai Krastiņš.
Pietiek rakstīja, ka Lembergs krimināllietā apsūdzēts par kukuļņemšanu sevišķi lielos apmēros, „naudas atmazgāšanu” un virkni amata noziegumu. Kopā ar Lembergu krimināllietā apsūdzēts arī Ventspils mēra dēls Anrijs Lembergs un ar Lembergu cieši saistītais Ventspils uzņēmējs Ansis Sormulis. Visi apsūdzētie savu vainu neatzīst.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.