Aizdomas par korupciju: Jēkabpils pašvaldības vadītājs izmisīgi mēģinājis nepieļaut asfalta pārbaudi, lieta nonākusi tiesā
PIETIEK · 25.03.2018. · Komentāri (0)Iesaki rakstu:
Pēc aizvadītās nedēļas TV sižeta par apšaubāmo asfalta kvalitāti Jēkabpilī Pietiek šodien publicē dokumentus, kas uz pilsētas pašvaldības jauno vadību met tumšu ēnu, radot aizdomas par korupciju: Jēkabpils domes priekšsēdētājs Raivis Ragainis ir izmisīgi mēģinājis nepieļaut jaunā ielu seguma pārbaudi pilsētā, piemeklējot visdažādākos argumentus, ignorējot Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas vēstuli un pieļaujot, ka lietas izskatīšana nonāk administratīvajā tiesā.
Pēc tam, kad TV raidījums Aizliegtais paņēmiens aizvadītajā nedēļā informēja par to, ka pēc žurnālistu pasūtījuma veiktos kontrolurbumos izrādījies, ka Jēkabpilī jaunieklātais asfalts ir divreiz plānāks, nekā tam vajadzētu būt, pašvaldības vadība roku rokā ar tās ceļu būves kompāniju Ošukalns dažādos veidos mēģināja gaisināt pārmetumus.
Cita starpā pašvaldība paziņoja, ka žurnālistu veiktā asfalta pārbaude esot pašvaldības īpašuma bojāšana, savukārt Ragainis speciāli sarīkotā preses konferencē nāca klajā ar vēstījumu, ka nevienam neesot tiesību veikt nesankcionētus urbumus, bojājot pašvaldības īpašumu.
Taču pašvaldības vadītājs „piemirsa” atklāt, ka jau kopš pagājušā gada oktobra sākuma ir mēģinājis piemeklēt visdažādākos argumentus, lai tikai nevajadzētu dot atļauju veikt oficiālu ieklātā asfalta pārbaudi.
Pagājušā gada 2. oktobrī Ragainim tika nosūtīts oficiāls pieprasījums, aicinot dot „pašvaldības rakstisku atļauju veikt ielu seguma kvalitātes pārbaudes ar speciālu tehniku Jēkabpils pilsētas Akurātera ielā, Arāju ielā, Kalna ielā un Asotes ielā”.
Tagad pašvaldības vadība pārmet žurnālistiem, ka viņi esot urbuši „nepareizi”, savukārt „pareizu” urbumu veikuši Ošukalna pārstāvji. Taču oktobra sākumā nosūtītajā iesniegumā pašvaldībai bija skaidri norādīts, ka ielu seguma kvalitātes pārbaudes plānots lūgt veikt VAS Latvijas Valsts ceļi.
Savukārt pašvaldības un konkrēti Ragaiņa reakciju uz šo iesniegumu, kā arī Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju un tad pieteikumu tiesai uzskatāmi demonstrē Pietiek šodien publicētie dokumenti.
