Iesaki rakstu:

Banku sistēmu mēdz dēvēt par tautsaimniecības mugurkaulu. Ar bažām nākas vērot, kā mūsu valstī šis mugurkauls arvien vairāk salīkst zem nesaprotamu politisku lēmumu sloga. Un vai jābrīnās, ka Latvijas ekonomikas attīstības gaita kļūst nestabila un lēna?

Pirms dažiem gadiem, pamatojoties ar Moneyval ziņojuma rekomendācijām, uz Latvijas bankām nometa napalma bumbu, kas, īpaši nešķirojot, iznīcināja gan noziegumu veicējus, gan nevainīgos. Represijas un aizdomīguma līmenis sasniedza tādus mērogus, ka pat paši iniciatori negribīgi atzina - "esam iebraukuši otrā grāvī". Katrā ziņā kopā ar "netīro ūdeni" no vanniņas tika izliets arī daudz, daudz "bērnu".

Nu, labi - stratēģiskie partneri, ģeopolitika, var mēģināt saprast un piedot. Bet tieši ko pašlaik valdošā elite, precīzāk, tās flagmanis "Vienotība" vēlas panākt, uzsākot haotiskas darbības banku hipotekāro kredītprocentu likmju regulēšanas jomā? Viens no partijas smagsvariem tēlo Balto tēvu, otrs vicina atriebes zobenu, tikmēr bankas atkal "uz pauzes"...

"Vienotība" ar balsojamās mašīnas palīdzību virza Saeimā likumprojektu, par kuru pati atzīst zaudētu tiesvedību riskus. Autoriem nav pamatojuma nevienam skaitlim, un vienīgā argumentācija - nākamajos divos lasījumos mēs vēl varēsim visu mainīt... Tādu metodi, kad pats nezini, ko dari, angliski sauc par pieeju "trial and error", krieviski - par "mетод научного тыка". Man ir lielas šaubas, ka tieši šī metode varētu nākt par labu tautsaimniecības mugurkaulam.

Tad kāpēc viņi tā rīkojas? Varbūt atbilde rodama, palūkojoties, kas tad lielākoties ir hipotekāro kredītu ņēmēji, par kuriem tagad tik aizgadīgi rūpējas politiķi. Vai hipotēkas velk pensionāri? Ar retiem izņēmumiem - nē. Vai to dara studenti? Nez vai. Vai uz ilgtermiņa aizdevumu var cerēt gatera strādnieks, lauku cilvēks, kam reizēm ir darbs, bet citreiz nav? Bērnudārza auklīte vai slimnīcas māsiņa ar diviem bērniem? Skaidrs, ka šiem cilvēkiem banka visdrīzāk pateiks "nē", jums tie ienākumi par īsu.

Pārliecinoši lielākā hipotekāro kredītu daļa ir piešķirta ierēdniecībai, cilvēkiem, kas tieši vai netieši pārtiek no valsts budžeta. Viņu algas ir pietiekami lielas un darbavietas ilgtermiņā stabilas. Un - kāda sagadīšanās! - tieši viņi ir "Vienotības" elektorāta mugurkauls. Šī partija gadiem ir "selekcionējusi" sev  uzticīgu ierēdņu kārtu, kas vienmēr droši varējusi raudzīties nākotnē. Un te pēkšņi šī labklājība banku ēdelības dēļ sāk šķobīties! Un "Vienotības" reitingi sāk šķobīties! Palīgā!

Nepārprotiet mani - es neesmu pret banku pārliekās apetītes ierobežošanu! Un hipotekārie kredīti spiež elpu ciet droši vien arī daudziem cilvēkiem, kas ir  citām esošām un bijušām varas partijām pietuvināti. Taču šajā krīzes situācijā ir jāpanāk tiesisks un taisnīgs risinājums. Ja Saeima padosies "Vienotības" spiedienam (un kurš gan politiķis vēlēsies balsot pret lēmumu, kas "atvieglo dzīvi tautai"), pieņemot voluntāru lēmumu, bankas, bez šaubām, to apstrīdēs tiesā. Un, ja tās pierādīs savu taisnību un piedzīs zaudējumus no valsts budžeta, tad par "Vienotības" kļūdām maksās visi - gan tie, kas sakostiem zobiem velk milzīgo hipotēkas nastu, gan tie, kas sitas pa dzīvi bez kredītiem.

Seko mums

Перевод страницы в Google Translate this page with Google