Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Faktiski visas precīzi desmit gadus iepriekš - 2009. gada 13. janvāra notikumos vainotās personas jau ir ne tikai notiesātas ar dažāda ilguma cietumsodiem vai piespiedu darbu, bet arī sodus jau izcietušas. Taču tieši pašlaik Pietiek rīcībā ir nonākuši vairāku grautiņos apsūdzēto pratināšanas protokoli, kuri ir aizdomīgi līdzīgi, ieskaitot pat identiskus formulējumus un tādējādi radot aizdomas par metodēm, ar kādām izmeklēšanas laikā ir iegūtas iesaistīto liecības, atzīstot savu vainu, un kā šie protokoli tapuši. Pietiek šodien publicē piecus no šiem protokoliem.

Kā zināms, sākotnēji 13.janvāra grautiņu pamata krimināllieta bija 68 apsūdzētie, taču tad 2012. gada sākumā Rīgas apgabaltiesa to sadalīja trīs daļās, izveidojot trīs jaunus kriminālprocesus. Viens no kriminālprocesiem tika izdalīts pret 23, otrs - pret 25, bet trešais - pret 20 apsūdzētajiem, bet pēcāk tiesa šos kriminālprocesus sadalīja vēl vairākos.

Visi viņi tika apsūdzēti par aktīvu piedalīšanos masu nekārtībās, ja tās saistītas ar grautiņiem, postījumiem, dedzināšanu, mantas iznīcināšanu, vardarbību pret personu vai pretošanos varas pārstāvjiem. Kā zināms, neviens no vardarbībā pāraugušās protesta akcijas organizētājiem pie atbildības saukts netika. Viens no organizētājiem Artis Pabriks tagad gatavojas kļūt par aizsardzības ministru Krišjāņa Kariņa iecerētajā valdībā.

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Juceklis sabiedriskajos medijos

FotoPirms nedēļas Latvijas radio Ziņu dienests izteica neuzticību radio valdei un pieprasīja tās atkāpšanos vai atbrīvošanu. Šo paziņojumu atbalstīja vairums Ziņu dienesta darbinieku. Žurnālisti uzskata, ka strādā vismaz ceturto daļu virs noteiktās slodzes un nesaņem adekvātu atalgojumu par padarīto darbu.
Lasīt visu...

21

Par "Mīļumu" Gobzemu, dubulttiesnesi un citiem interesantajiem ļaudīm: kas patiesībā redzams attēlos

FotoFotogrāfijas no ministriju un tās padotībā esošo iestāžu saviesīgajiem sarīkojumiem ir patiešām interesants izpētes objekts. Nepiekrītu, ka konkrētajā gadījumā fotogrāfijām pievērsta uzmanība tāpēc, ka ir zaudēts tiesas process, jo šādā gadījumā slimnieks noteikti padalās ar savu diagnozi. Diagnozes nav, bet ir tikai stāsts par "interesanto". Piekrītu, ka fotogrāfijas gaismā izcēlusī persona nav sistēmas cilvēks, citādi raksts būtu daudz sulīgāks un saturētu daudz interesantāku informāciju.
Lasīt visu...