"Lattelecom" & LMT: (at)dāvināšanas laiks ir klāt?
Dainis Lemešonoks, īpaši Pietiek15.12.2015.
Komentāri (20)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
aksu
19.12.2015. 17:51Pec Nx10 gadiem nozarē, es sliecos piekrist par:"..laiks ir klāt". Melngaiļa shēma būtu ieguvums, tikai nepareizajiem cilvēkiem. Tad kaut kad tika sarīkota 'ditālgeita', kuras aizsegā telekoms rebrendojās uz oranžajiem cilvēciņiem 'TT' iekš logo. Cerībā uz baiso kušķi... Diemžēl pārshēmojās tautieši. Tagad pat izmaiņas MUN likumdošanā (LT uztur tūkstoši MUN maksātāji)vedina domāt - laiks ir klāt. Tas notiks šogad.
lemesim zināšanai
19.12.2015. 01:40vecīt,tie mūžīgie badā esošie LMT jau sen ir sprāgoņas,un viņi dreb tikai par savām amatu vietām....tā ka Lattelecom viņus novāks ātri vien,kā tas jau noticis ar līdzīgiem mīnusos gadiem esošos sīkpiržiem Igaunijā,Lietuvā,Polijā,Čehijā///
Yes
18.12.2015. 14:03»
Pēteris
Trīs A sāka un Vienotība pielika punktu. Un rižā vēl lien premjeros! Bezkaunīga
Vai Lattelekomu nesāka izjāt kādreizējais kompartijas cekas funkcionārs Kehris? Kur tagad palicis? Vai joprojām dzīvo no toreizējo "augļu" iekrājuma?
Pilsonis
16.12.2015. 12:48Viss godīgi. Bauri nav cienīgi lai tiem kautkas piederētu. Uņēmumus pārdot onkuļiem /strāteģiskiem investoriem - tāpēc var lētāk/ vājināt konurenci, tad sākt dresēt baurus, izspiežot sulas ar lielākiem tarifiem. Protams kā parasti kangariem % par darījumu
Fēlis
16.12.2015. 12:20»
Levitators
Valstij nav jābūt biznesā. Tas ir pateikts Valsts pārvaldes iekārtas likumā, un definēti konrēti kritēriji, kad var būt - tiem telekomunikāciju uzņēmumi neatbilst. Tātad jāprivatizē. Kāda starpība, saņemt katru gadu pa bišķiņam dividendes (kuru apjoms ir krities), vai vienā reizē lielu summu...
Diez vai tā būs. Visi redz, kādā di...ā mūs ir ievedusi liberastu- prihvatizatoru teorija/politika. Vari minēt daudz uzņēmumu, kuri pēc prihvatizācijas nestu valstij lielāku labumu, kā pirms tās, pie tam nedīrātu ādu strādājošiem, nemaksātu algas aploksnēs u.t.t.? Nevajag arī aizmirst valsts sociālo funkciju, jo tā, vismaz teorētiski, nav radīta tikai dažu indivīdu, bet gan visas tautas interesēs. Ja TS kas neapmierina, viņi var savas akcijas pārdot, taču diez vai. Lētāk ir nopirkt dažus valsts vadībā esošus šakāļus un nokampt par sviestmaizi.
Levitators
16.12.2015. 10:14Valstij nav jābūt biznesā. Tas ir pateikts Valsts pārvaldes iekārtas likumā, un definēti konrēti kritēriji, kad var būt - tiem telekomunikāciju uzņēmumi neatbilst. Tātad jāprivatizē. Kāda starpība, saņemt katru gadu pa bišķiņam dividendes (kuru apjoms ir krities), vai vienā reizē lielu summu?
Lemesis
16.12.2015. 10:12»
Trans
Vajag Izlasit velreiz rakstu. Tipiskā lumpeņu filosofija. Bindes pasūtījuma raksts. Galvenā traģiskā atziņa - ir tak labi kā ir un tā būs mūžīgi. Slikti bus tad ja būs iesniegums valsts kasē pec aizdevuma. Vajag pavērot kas notiek ārzemēs kur virzās industrija. Perspektīvas ir čābīgas abiem uzņēmumiem...
;-) Paldies, tagad zināšu, kuram piesūtīt rēķinu. Jūsuprāt, cik vajag viņam prasīt? Paprasīšu par maz, pēc tam visu mūžu kodīšu pirkstos
Vai es saku, ka neko nevajag darīt? Nē, tikai to, ka valdībai nevajag tūlīt pat strēbt karstu, tiklīdz TS nosvilpjās. Vai tiešām pēc 22. janvāra iestāsies apokalipse? Starp citu, dažreiz politiķu centieni kaut ko uzlabot beidzas tik traģiski, ka elegantākais risinājums ir ļaut/likt tiem neko nedarīt.
Lemesis
16.12.2015. 10:00»
reptilis-vo
Atbalstu Jūsu domu...,ja būtu vēl noprihvatizēts Latvenergo,kura peļņu Dombrovskis pilnībā skaitīja valsts budžetā,un Valsts meži,tad Latvijā būtu palikuši varbūt tikai 30% iedzīvotāju
Kā teica viens mans paziņa: par Latvijas pirmo miljardieri kļūs tas, kuram izdosies noprivatizēt "Latvenergo". Balva vēl ir pieejama, tikai censoņi būs drusku aplauzuši nagus.
Lemesis
16.12.2015. 09:57»
es
Žetons autoram! Super raksts! Sen nav redzēts neviena publikācija, kurā tik īsā, konspektīvā, skaidrā un konkrētā veidā tiktu izskatīti galvenie politiski-ekonomiskie "vēji" valstī
Paldies par labiem vārdiem! Taču, salīdzinot ar tekstu, ko Agnis Buda publicēja "TVnet.lv", šī ir tāda klasiska politisko pīpētavu papļāpāšana: "Kurš kuru, kā un kur, cik reizes – un vai uz atvadām arī nobučos?"
Uz neko vairāk es nemaz arī nepretendēju. Budas rakstam pieliktā bilde vien ir visa mana raksta vērta. Tur nu ir bliezts ar smago artilēriju:
http://financenet.tvnet.lv/viedokli/588250-kas_netiek_pateikts_par_lattelecom_un_lmt_apvienosanu
kl
16.12.2015. 06:17sittie letie izpardeveji ceru kadreiz tiks tiesati cietuma uz vismaz 50 gadiem.
kabelis
16.12.2015. 00:04LMT zviedri saimnieko jau sen :-)
Nesaprotamu (bet ne jau visiem) iemeslu dēļ valsts kapitāldaļu p\ārstāvji ir nulles :-)
Svensonu vēlme pārņemt uzņēmumus liecina par to, ka to vērtība galīgi nav tāda, kā mums mēģina iestāstīt MIL.
Vietējā menedžmenta elegantā darbošanās ir atsevišķas tēmas vērts, bet PIETIEK diez vai to pētīs, jo plašākai auditorijai tas maz interesētu un vairumam būtu par grūtu sagremot :-)
Viedrīks
15.12.2015. 23:41»
Vo
Izskatās, ka visi valsts un privātkapitāla kopuzņēmumi kalpo tikai vienam mērķim - valsts izlaupīšanai. Vienā gadījumā tas notiek ātrāk, otrā vēlāk. Vienā gadījumā tas tiek izdarīts rupjāk, citā smalkāk...
Valstij jāaizliedz nodarboties ar uzņēmējdarbību lai novērstu politisko korupciju.
Trans
15.12.2015. 23:37»
es
Žetons autoram! Super raksts! Sen nav redzēts neviena publikācija, kurā tik īsā, konspektīvā, skaidrā un konkrētā veidā tiktu izskatīti galvenie politiski-ekonomiskie "vēji" valstī
Vajag Izlasit velreiz rakstu. Tipiskā lumpeņu filosofija. Bindes pasūtījuma raksts. Galvenā traģiskā atziņa - ir tak labi kā ir un tā būs mūžīgi. Slikti bus tad ja būs iesniegums valsts kasē pec aizdevuma. Vajag pavērot kas notiek ārzemēs kur virzās industrija. Perspektīvas ir čābīgas abiem uzņēmumiem. Un šis raksts pasaka ka labāk gulēt tālāk. Valstij nevajag vairāk naudas jo vienīgā mēraukla ir katik nenāk prasīt naudu no budEta. Vai tur peļņa 30mio vai 3mio tas ir viens pīpis. Nožēlojami...
reptilis-vo
15.12.2015. 22:59Atbalstu Jūsu domu...,ja būtu vēl noprihvatizēts Latvenergo,kura peļņu Dombrovskis pilnībā skaitīja valsts budžetā,un Valsts meži,tad Latvijā būtu palikuši varbūt tikai 30% iedzīvotāju....
es
15.12.2015. 21:37Žetons autoram! Super raksts! Sen nav redzēts neviena publikācija, kurā tik īsā, konspektīvā, skaidrā un konkrētā veidā tiktu izskatīti galvenie politiski-ekonomiskie "vēji" valstī.
Vo
15.12.2015. 19:30Izskatās, ka visi valsts un privātkapitāla kopuzņēmumi kalpo tikai vienam mērķim - valsts izlaupīšanai. Vienā gadījumā tas notiek ātrāk, otrā vēlāk. Vienā gadījumā tas tiek izdarīts rupjāk, citā smalkāk.
Tad kāda velna pēc tiek pieļauta šādu uzņēmumu veidošanās?! Vispirms dzied slavas dziesmas ārzemju investoriem, kuri tad nu nākšot un ar savu kapitālu modernizēšot un attīstīšot to uzņēmumu. Atnāk jau arī, iegulda un modernizē arī. Tikai pēc tam liek valstij par to visu desmitkārtīgi samaksāt. Un valstsvīri arī maksā, jo ne jau no personīgās kabatas viņiem jāmaksā.
Kāpēc mums nevar būt valsts uzņēmumi?
Tāpēc, ka esam ielīduši Eiropas savienībā un savienība aizliedz valstij nodarboties ar uzņēmējdarbību. Kāpēc pastāv šāds dīvains aizliegums? Tāpēc, lai transnacionālais kapitāls varētu netraucēti pārņemt un izlaupīt valstis.
Pēteris
15.12.2015. 19:27Trīs A sāka un Vienotība pielika punktu. Un rižā vēl lien premjeros! Bezkaunīga!
aga
15.12.2015. 18:19Vairs jau nav ko zagt, viss ko varēja iztirgots par rubli, ,,kuģis,, grimst...
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
