Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Jāatzīst – vienmēr ar lielu interesi lasu A.Lemberga rakstus, jo tik niansētu demagoģijas mākslu pagrūti atrast. Tā nu 2020.gada 27.janvārī nra.lv ievietots raksts, kuram kā autors norādīts Aivars Lembergs, un raksta virsraksts ir “Meroni melo vai nu ASV vai Uzņēmuma reģistram” (turpmāk Raksts).

Parasti A.Lemberga raksta diezgan pagari, bet šoreiz, tāds paīss sanācis, tamdēļ ideāls analīzei. Tad nu A.Lembergs raksta:

R. Meroni paklausīgās Ventspils kapitālsabiedrību AS “Kālija parks”, AS “Ventspils tirdzniecības osta”, AS “Ventbunkers” valdes ir deklarējušas mani kā patiesā labuma guvēju, mani par to neinformējot un šo deklarāciju ar mani nesaskaņojot.

Deklarēt Uzņēmuma reģistrā mani par patiesā labuma guvēju var tikai tad, ja man pieder vairāk nekā 25% akciju vai arī es šīs kapitālsabiedrības faktiski pārvaldu. Man nepieder 25% akciju - ne vairāk, ne mazāk. Tas nozīmē, ka R. Meroni paklausīgās kapitālsabiedrību valdes Uzņēmumu reģistrā apgalvo, ka es esmu faktiskais šo termināļu vadītājs, t.i. - pārvaldītājs.

Brīdī, kad ieviesa ASV sankcijas, R. Meroni sāka kliegt, ka es nepārvaldot šīs kapitālsabiedrības - tādā gadījumā mani ir jāsvītro no Uzņēmumu reģistra kā patiesā labuma guvēju. Tātad, ja es pārvaldu, tad ir sankcijas, bet, ja es nepārvaldu, tad ir jāsvītro no Uzņēmumu reģistra.1

A.Lemberga demagoģijas virsotnes atsegsim soli pa solim. Iesākumā paskatīsim, ko likums saka, kuras personas atzīstamas par patiesā labuma guvējiem.

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma (turpmāk – Likums) 1.panta 5.apakšpunktā minēts:

patiesais labuma guvējs — fiziskā persona, kura ir klienta — juridiskās personas — īpašnieks vai kura kontrolē klientu, vai kuras vārdā, labā, interesēs tiek nodibinātas darījuma attiecības vai tiek veikts gadījuma rakstura darījums, un tā ir vismaz:

a) attiecībā uz juridiskajām personām — fiziskā persona, kurai tiešas vai netiešas līdzdalības veidā pieder vairāk nekā 25 procenti no juridiskās personas kapitāla daļām vai balsstiesīgajām akcijām vai kura to tiešā vai netiešā veidā kontrolē,

b) attiecībā uz juridiskiem veidojumiem — fiziskā persona, kurai pieder vai kuras interesēs ir izveidots vai darbojas juridisks veidojums vai kura tiešā vai netiešā veidā īsteno kontroli pār to, tostarp kura ir šāda veidojuma dibinātājs, pilnvarnieks vai pārraudzītājs (pārvaldnieks)2

Vienkāršojot Likumā minēto sanāk, ka par patiesā labuma guvēju atzīstama fiziska persona, kurai:

tieši vai netieši pieder vairāk nekā 25% no kapitāla daļām vai balsstiesīgām akcijām;

vai tiešā vai netiešā veidā kontrolē.

Iesākumā paskaidrošu, ka netiešas līdzdalības vai kontroles gadījumā kontrole tiek īstenota ar citas personas – fiziskas vai juridiskas personas – starpniecību. Netiešo kontroli var īstenot ar dažādiem līdzekļiem, piemēram, savstarpēji noslēgtu līgumu vai izmantojot dominējošo ietekmi (piemēram, kāda dalībnieka, akcionāra vai valdes locekļa dominējošo ietekmi kapitālsabiedrībā), finansējot kapitālsabiedrību, izmantojot radnieciskas saites vai līgumsaistības. Tāpat kapitālsabiedrības dalībnieki vai akcionāri var savstarpēji sadarboties, lai palielinātu šādu netiešu kontroli caur citu personu, slēdzot oficiālus vai neoficiālus līgumus, kā arī izmantojot savas pilnvaras iecelt kapitālsabiedrībā augstāko vadību.3

Attiecībā par patiesā labuma guvēja paziņošanu Uzņēmuma reģistram jāatzīmē, ka Likuma 18.2 pants. “Juridiskās personas pienākums atklāt savu patieso labuma guvēju” ne uzliek pienākumu un neparedz, ka pirms attiecīgās informācijas sniegšanas to nepieciešams saskaņot ar patiesā labuma guvēju.

Tiesiskais regulējums apskatīts, tagad laiks ķerties pie A.Lemberga sarakstītā analīzes. Izcelšu būtiskākās raksta rindkopas vai teikuma daļas un uzreiz sniegšu analīzi.

Rakstā minēts:

valdes ir deklarējušas mani kā patiesā labuma guvēju. Izteikums atbilst patiesībai un valdei saskaņā ar Likumu to vajadzēja darīt.

mani par to neinformējot un šo deklarāciju ar mani nesaskaņojot. Izteikums neatbilst Likuma prasībām. Valdei nav jāsaskaņo un jāinformē patiesā labuma guvējs par to, ka valde izpilda Likuma prasības.

Deklarēt Uzņēmuma reģistrā mani par patiesā labuma guvēju var tikai tad, ja man pieder vairāk nekā 25% akciju […] Izteikums neatbilst patiesībai, jo ir nepilnīgs. Likums nosaka, ka par patiesā labuma guvēju ir uzskatāma persona, kurai tieši vai netieši pieder vairāk nekā 25% no kapitāla daļām vai balsstiesīgām akcijām. A.Lembergs savā rakstā kautrīgi paklusējis par netiešo aspektu.

[…] vai arī es šīs kapitālsabiedrības faktiski pārvaldu. Izteikums neatbilst patiesībai, jo ir nepilnīgs. Likums nosaka, ka kontroles īstenošana var būt tiešā vai netiešā veidā. A.Lembergs atkal kautrīgi paklusējis par netiešo aspektu.

Kopsavilkumā jāsecina, ka A.Lembergs savā Rakstā runā tikai un vienīgi par tiešo akciju piederēšanu vai tiešo kontroli un līdz ar to izdara attiecīgus daiļrunīgus secinājumus. Tomēr, kā noskaidrojām, par patiesā labuma guvēju atzīstama fiziska persona, kurai netieši pieder vai netieši kontrolē.

Tad nu te ir tā demagoģijas paraugstunda. Ar skaistiem epitetiem pasaka daļēju patiesību un attiecīgi no tās izdara savus secinājumus. Kuri, pie daļējās patiesības ir patiesi. Tiesa, ja pateiktu pilnu patiesību, tad secinājumi būtu pilnīgi pretēji.

Attiecībā par A.Lemberga netiešo ietekmi Uzņēmumu reģistrā ir šādas ziņas: Veids, kādā tiek īstenota kontrole:

cits - Aivars Lembergs ir uzskatāms par KP PLG, pamatojoties uz apstākļiem, ka viņam pieder netiešas līdzdalības veidā atsevišķi vai caur saviem bērniem, vairāk kā 25% no KP akcijām caur šādiem akcionāriem (1) “Beleggingsmaatschappij Geit B.V.”, reģistrācijas numurs Nīderlandē: 33254226, juridiskā adrese: Strawinskylaan 815, WTC Tower A8, NL-1077XX Amsterdama, Nīderlande; (2) SIA “MINERAL-TRANS-SERVISS”, reģistrācijas numurs Latvijā: 50003242141; (3) “Transfides Holding B.V.”, reģistrācijas numurs Nīderlandē: 34109262, juridiskā adrese: Strawinskylaan 815, WTC Tower A8, NL-1077XX Amsterdama, Nīderlande.

Šis ir tikai viens A.Lemberga raksts, bet pēc apskatītās konstrukcijas tiek veidoti visi viņa pārējie raksti, uzstāšanās runas kā plašsaziņas līdzekļos, tā arī tiesvedībā. Lai nonāktu līdz patiesībai, tad daudz jārok, un A.Lembergs paļaujas, ka pamatā sabiedrība ir slinka – neies tak pētīt likumus un analizēt faktus.

Vienu gan varu pateikt, manā skatījumā A.Lembergs ir izcilākais šī brīža demagogs Latvijas vēsturē. Par to viņa priekšā aiz apbrīna noņemu hūti sev no galvas.

1 https://nra.lv/viedokli/aivars-lembergs/303186-meroni-melo-vai-nu-asv-vai-uznemumu-registram.htm

2 https://likumi.lv/doc.php?id=178987

3 https://www.ur.gov.lv/lv/patieso-labuma-guveju-skaidrojums/

An error has occured