Aizsardzības ministrija mēģina noskaidrot – kurš nolēmis, ka eksprezidentiem vajadzīgi tieši jauni luksus auto
PIETIEK22.08.2017.
Komentāri (32)
Iesaki rakstu: 
Aizsardzības ministrija pagaidām vēl nav noskaidrojusi un atklājusi – kura tieši ir tā amatpersona vai amatpersonas, kam ienācis prātā likumā „Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” ierakstīto skaidrot tā, ka katram bijušajam Valsts prezidentam ir nepieciešama tieši luksus klases automašīna, kura turklāt vēl regulāri jāmaina.
Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkumu centrs pašlaik ir izsludinājis iepirkumu par jau kārtējās jaunās luksus klases vieglās pasažieru automašīnas pilna servisa ilgtermiņa nomu („operatīvo līzingu”) kādam no bijušajiem Valsts prezidentiem, kurš turklāt „pagaidām” netiek atklāts.
Saskaņā ar jau tradicionālo valsts iestāžu matemātiku nomāt automašīnu esot izdevīgāk nekā iegādāties. Savukārt tā automašīna, kas pašlaik esot anonīmā eksprezidenta rīcībā, esot regulāri jālabo, tāpēc jaunu nomāt saskaņā ar oficiālo skaidrojumu būšot vēl daudz izdevīgāk.
Tiesa, likums „Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” nemaz nenosaka, ka ikvienam bijušajam Valsts prezidentam patiešām pienākas tieši luksus klases automašīna, kas turklāt ir regulāri jānomaina pret jaunu.
Likuma 10. pants attiecībā uz eksprezidentu apgādi ar transportlīdzekli nosaka tikai to, ka „persona, kura ieņēma Valsts prezidenta amatu, saņem no valsts (..) lietošanā vienu automašīnu, kuras iegādes vai nomas vērtība nepārsniedz tādas automašīnas divkāršu iegādes vai nomas vērtību, uz kādu saskaņā ar Ministru kabineta izdotajiem normatīvajiem aktiem ir tiesības valsts pārvaldes iestādes amatpersonai (darbiniekam)”.
Tas nozīmē – likums pieļauj, ka eksprezidenta vajadzībām ir iespējams iegādāties arī luksus klases auto, taču nenosaka, ka šāds auto, turklāt regulāri nomaināms, katram eksprezidentam obligāti pienāktos.
Līdz ar to Aizsardzības ministrija pašlaik meklē atbildes uz šādiem jautājumiem:
1) kura/-s konkrētā/-s Aizsardzības ministrijas amatpersona/-s ir pieņēmusi/-šas lēmumu, ka ir nepieciešams nomāt tieši luksus klases automašīnu?
2) kad un kādā formā šis lēmums ir fiksēts? (Atbildei pievienojiet konkrētā dokumenta kopiju.)
3) vai kāds no bijušajiem Valsts prezidentiem ir pieprasījis savām vajadzībām tieši luksus klases automašīnu?
4) ja jā, kurš/kuri bijušais/-ie Valsts prezidents/-i to ir pieprasījis/-uši? Kad tieši šis pieprasījums veikts, kam tas izteikts, kādā tieši formā?
5) ja šāds pieprasījums nav izteikts, kuras tieši Aizsardzības ministrijas vai tās struktūru amatpersonas ir pieņēmušas lēmumu, ka nepieciešams nomāt tieši luksus klases automašīnu? Kāds ir bijis šī lēmuma pamatojums?
Tikko Aizsardzības ministrijas atbildes tiks saņemtas, Pietiek tās noteikti publicēs.
Attēlā - Valsts prezidenta kancelejas luksusauto invalīdu stāvvietā 2011. gadā.
Seko mums 
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
