Iesaki rakstu: 
„Es neesmu antivakseris, sāksim ar to, es esmu izglītots pieaudzis cilvēks[..],” – tā par sevi RīgaTV 24 raidījumā “Ziņu top” izteicies 13. Saeimas deputāts Aldis Gobzems. Līdztekus tam viņš lepni apgalvo, ka „man daudzi ģimenes draugi ir ebreji, es esmu ļoti nosodošs pret jebkāda veida genocīdu, un es to ļoti labi apzinos[..]”. Taču neviena no viņa veiktajām darbībām neliecina par tik droši pausto apgalvojumu patiesumu.
Šī gada jūnijā A.Gobzems savā Facebook kontā aicināja piespraust dzeltenu sešstaru zvaigzni (Dāvida zvaigzne) visus, kuri nav vakcinējušies pret COVID-19, apgalvojot, ka viss nesākās gāzes kamerās. Taču viņam kā ļoti izglītotam un pieaugušam cilvēkam būtu jāzina, kas ir tas, ko simbolizē dzeltenā zvaigzne un ko tas nozīmēja aptuveni sešiem miljoniem ebreju, kas tika lemti nežēlīgam liktenim.
Stāsts par dzeltenās zvaigznes simboliskās izmantošanas morāli mūsdienās aizsākās, vēl pirms eksistēja COVID-19. 2019. gada martā Ostinā, Teksasā antivakseri izmantoja Dāvida zvaigzni, lai dotu papildu impulsu savām akcijām, kurās protestēja pret bērnu vakcinēšanu, turklāt viņu izteikumi bija identiski tam, ko Aldis Gobzems pauda savā intervijā – ka viss sākas ar maziem aizliegumiem.
Jau tālajā 2019. gadā Starptautiskās ebreju nevalstiskās organizācijas „Anti-Defamation League” vadītājs A. Grīnblats pauda nosodījumu Dāvida zvaigznes izmantošanai, lai argumentētu pret vakcināciju vērstus apgalvojumus. Viņš apgalvoja, ka šāda rīcība ir intelektuālās un morālās deģenerācijas simptoms. Holokausts bija traģisks notikums cilvēces vēsturē. Nacisti piespieda ebrejus valkāt dzeltenās Dāvida zvaigznes kā atpazīšanas zīmi – sava veida „nāvessoda” apzīmējumu.
ASV diskusijas par ebreju nicināšanas un pazemošanas simbola izmantošanu antivakseru kopienā atkal uzliesmoja šī gada maijā, kad tika saņemtas vairākas sūdzības par kādu veikalu Nešvilā, kurš sociālajā tīklā Instagram reklamēja Dāvida zvaigznes uzlīmes, kam virsū uzdrukāts „Not Vacctinated”. Arī citur Eiropā tika novērota šīs zvaigznes lietošana antivakseru kampaņās. Jāatzīmē, ka visi tie, kuri tāpat kā A.Gobzems joprojām uzskata, ka, izmantojot šo simbolu, cīnās pret COVID-19 vakcīnām, patiesībā cīnās pret jebkāda veida medicīnisko palīdzību un attīstību un popularizē nacistiskās Vācijas Propagandas ministrijas idejas.
Pēdējā laika politiskā arēna ir pierādījusi un turpina pierādīt to, ka daļa tās sastāva ir definējama kā mazu, neaptēstu, patmīlīgu, amorālu un patiesi neinteliģentu cilvēku kopums, kas par savu lielāko dzinējspēku uzskata popularitāti sociālajos tīklos, kuri tiem nepieciešami, lai vairotu ietekmi un savā veidā izrādītu tiem it kā esošo varu. Turklāt šie ļautiņi ir radījuši savu ideoloģiju, ar ko pamatot un attaisnot savu nosodāmo rīcību un patvaļu. Tā vien šķiet, ka Latvijas elitē strauji attīstās idiopātiski procesi, kas rada ļoti nopietnu deģenerējošu regresiju cilvēces evolūcijas procesos.
AVOTI:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-57297902
Seko mums 
Kā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri.
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
