Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pēc karstākās vasaras Latvijas vēsturē kā sniegs uz galvas uzkrita šī gada 13.septembrī Saeimā iesniegtais „Amnestijas likuma” likumprojekts, kur piedāvāts atbrīvot no kriminālatbildības personas, kuras 2009.gada janvārī, sava „izmisuma” vadītas, veica „revolūciju”, pēc kā „netaisnīgi” sodītas.

Kļūst skaidrs, ka ko tādu varēja iesniegt personas, kuras nav veltījušas laiku, lai iepazītos ar tā laika notikumu foto un video materiāliem vai – ir tālu no tiesiskuma izpratnes (piebildīšu, ka 4 no tiem ir no Nacionālās apvienības, kas vada Tieslietu ministriju). Turklāt atļāvās likumprojekta anotācijā samelot, ka Valsts prezidents nav pieņēmis nekādu lēmumu, lai gan tikko tika pieņemts jau otrs – amnestiju noraidošs.

Palūkojoties vēstures materiālos, skaidri redzams, cik nožēlojami tas notika –masveidā izdemolēts un izzagts „Latvijas balzāma” veikals, tā teikt – drosmei, pēc kā radīti postījumi kā valsts un pašvaldību, tā arī privātpersonu īpašumam. Uzbrukts kā valsts varas un Latvijas armijas karavīriem, tā arī preses pārstāvjiem. Par laimi neviens šajā neprāta orģijā netika izvarots!

Anotācijā tiek minēts arī Ansis Ataols. Cilvēks, kuram tiesa piesprieda nosacītu sodu ar neērtību – jāatskaitās Probācijas dienestā, ko viņš nav izdarījis. Tādēļ tiesa, vadoties pēc likuma burta, šim „izlēcējam” piesprieda reālu sodu. Ko – pazemojoši, netaisnīgi? Savulaik cilvēki par brīvību cīnījās, rēķinoties ar tādām „neērtībām” kā nāve un izsūtījums…

Likumprojektā deputāti savdabīgi uzsvēruši fiskālo apstākli – „būs pozitīva ietekme uz valsts budžetu, jo tiks samazināts ieslodzīto skaits un Valsts probācijas dienesta uzraugāmo skaits. Tiks samazināts notiesāto skaits”. Cilvēki, kur jūs bijāt, kad sāka skatīt Aivara Lemberga lietu? Padomājiet, kāds resurss tur tiktu atbrīvots? Par to nav padomāts? Vai tomēr – tas būs nākamais amnestijas likumprojekts, kur „Saskaņas” deputātu „par” balsis nomainīs ZZS?

„Paredzams, ka sabiedrības reakcija uz šādu likuma pieņemšanu būs pozitīva.” Kultivējot ideju, ka izlaupīt alkohola veikalu, izdemolēt apkārtni un pēc tam neatbildēt par izdarīto, ir pareizi? Kaut kas no Kaimiņa sērijas par kotleti un alkoholu, kā dēļ viņš ir pielicis savu roku šim likumprojektam.

Pilnīgam vājprātam pietrūkst (taču nav) paraksti no Rasnača un Melbārdes, kurus šie četri Nacionālās apvienības deputāti ir piesmējuši ar atrunu, citēju – „tiesai jāseko likuma burtam. Saeima lemj politiski”. Ak tā? Tas nekas, ka šāda Saeimas politika ietekmē visu – kā nākotnē tiks uztverts tiesiskums un arī vispārpieņemtie tikumi. Morāli apbēdināts, piedzēries, ja vēl kompānijā – automātiski attaisnots…

Aicinu attapties kā Saeimas deputātus, tā ikvienu Latvijas iedzīvotāju, ka vajag audzēt drosmi būt savas valsts veidotājiem caur ģimeni un tās tuvākajiem, izkopjot darba tikumu, arī atbildību pret saviem pienākumiem un it īpaši tiesībām. Būsim beidzot godīgi paši pret sevi - valsts politiku, bezatbildību un shēmas veido ne tikai vadošie cilvēki. Tos piesedz arī „vienkāršo” – asti iežmiegušo, aizmigušo vai savtīgo cilvēku armija, kura ik dienas pieliek savu roku, lai kāds cits gūtu personīgu kampienu uz pārējo rēķina.

Vēl tik piebildīšu, ka ar valsti ir kā ar bērnu – ja situācijas risinājumam rokā ir jāņem siksna un jāzilina melns, tātad agrāk nav atbildīgi paveikts ikdienišķais pienākums un par to ir jāmācās uzņemties atbildību. Viena no šādām valstiskās atbildības dienām drīzumā pienāks, un ir skaidrs, ka bruģi gribēsies ņemt rokās tikai tādēļ, ka pārāk daudzi bijuši vienaldzīgi pret savu pienākumu…

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...