Apsūdzības uzrādīšanai dalībā Ukrainas karadarbībā vainotajam nav traucējis ne ziņu trūkums, ne ekspertīzes rezultāti
PIETIEK09.05.2017.
Komentāri (16)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
latviete
06.06.2017. 13:222004.-jā, kad šī Skripņika tēvs izkrāpa meža īpašumus Latgale, Krāslavas raj.toreiz, viss bija likumīgi nostrādāts, nav kur piesieties, pats vainīgs, ka parakstīji nelasot. Protams, viņam palīdzēja notārs no mazpilsētas. Bet tagad visi metas aizstāvēt viņa dēlu, nezinot vēsturi, diemžēl, pastāv Dieva sods, sauciet kā gribat...
Pseido-žurnālists
14.05.2017. 19:27Interesanti kāpēc šajā miskastē neraksta, ka "vatenis" ir bijis iesaistīts pasūtījuma slepkavībā?
Uz ko strādā šitā miskaste?
ltātad
11.05.2017. 22:52šo rakstu laikam uzskribilēis kāds slepkavu advokāti ńs tipa jandona jansona
Liliana
11.05.2017. 10:09»
vatenis
brinos cik idiotu LV...šodien bez pierādījumiem notiesā vateni- bet rīt Tevi, bezsmadzeņu pastalnieku
Mani jau tiesā un vajā bez mitas no 2008.gada 16.06. Un pierādījumu nekādu un cietušo un Zaudējumu nav.Nav nekā un nav nozieguma sastāva,bet tiesā.Jo lieta Genprokuratūrā 2008.gadā tikusi nopirkta...jo vajadzēja slēpt Lielbritānijas bankas mahinācijas,kur pazuda liela nauda....Lietu par neko izspēlēja Genprokuratūra,pirmo vīzu lika J.Maizītis,lai noslēptu starptautisku bankas lietu BS UK.
ja, ja
10.05.2017. 18:45»
vatenis
brinos cik idiotu LV...šodien bez pierādījumiem notiesā vateni- bet rīt Tevi, bezsmadzeņu pastalnieku
To jau mums tādi lapsas cenšas iestāstīt. Ka bez pierādījumiem tagad tik visus tiesās. Mulķi jau arī tam tic.
vatenis
10.05.2017. 17:46brinos cik idiotu LV...šodien bez pierādījumiem notiesā vateni- bet rīt Tevi, bezsmadzeņu pastalnieku.
Mans viedoklis
10.05.2017. 11:24Izlasīju Artjoma nopratināšanu kas publicēta pietiek.com. Mans secinājums, ka viņš ir reāls terorists un bīstam gan kā Ukrainā tā Latvijā. Pret viņu jāvēršas ar visu likuma bardzību. Punkts.
Ēdelweiss
10.05.2017. 08:52Pie varas esosie sarkanie-fašisti komunisti turpina savu PSRS NKVD & VDK noziedzigo praksi tikai sarkanbaltsarkanajā latciski nacionalajā izpildijumā ASV pasutitjumā.....
Juzis
10.05.2017. 06:16Tas izskatās vairāk pēc paraugprāvas organizēšanas pasākuma. Tādos gadījumos ir svarīgi parādīt tautai ko tā drīkst, neatkarīgi no vainas pierādījumiem.
meh
09.05.2017. 21:40»
opā
Kāda daļa gar kaut kādu vateni, kas palaidis rokas Ukrainā? Neviens jau viņam neinkriminē nekādus konkrētus kara noziegumus. Noziegums ir tāds, ka vatenis ir vispār ielaidies ar kaut kādiem krievu bandītu formējumiem Ukrainā. Pietiek paņemt rokās ieroci un pants gatavs. Ja kādu būtu šāvis un tas būtu...
Tieši tā, bet dotajā zupā vēl tiek apvārīts kauls - DP kompetence, kas man liekas muļķīgi, jo tā ir atbilstoša likumdošanai un DP strukturālajam pamatam. Latvijā varētu veikt drošības iestāžu reformas, lai tās varētu darboties efektīvāk, bet tāpat - ne DP ne FIB neko nevar darīt svešas valsts teritorijā bez šo iestāžu atļaujas. Un pēc manas saprašanas DP reformas var tikai tikt veikt represīvākā virzienā - lai tai būtu vairāk tiesību aizturēt un izdabūt ziņas(arī ņemot vērā tehnoloģiskos sasniegumus), piemēram no LL, tāpēc labāk ir tā kā ir... ;)
Un tiesas pamatuzdevums nav nodrošināt taisnību(soda piemērošana noziedzniekam neizlabo upuru ciešanas un arī notiesājamajam sods var arī nepadarīt par labāku sabiedrības locekli), bet novērst jaunu noziegumu izdarīšanu. Šis frukts ir parakstījis atzīšanos - prokuroram pat nav jādabū vainīgā atzīšanās, bet jāizlemj cik lielu sodu var piešķirt un izlemt kas ir murgi un kas ir reāla īstenība. Par viņa ciešanām lai satraucas radinieki un draugi, ja viņam tādi ir...
opā
09.05.2017. 20:00Kāda daļa gar kaut kādu vateni, kas palaidis rokas Ukrainā? Neviens jau viņam neinkriminē nekādus konkrētus kara noziegumus. Noziegums ir tāds, ka vatenis ir vispār ielaidies ar kaut kādiem krievu bandītu formējumiem Ukrainā. Pietiek paņemt rokās ieroci un pants gatavs. Ja kādu būtu šāvis un tas būtu pierādīts, tad tur būtu vēl par slepkavību vai mēģinājumu kā minimums sods. Tas, ka vatenis ir bijis Ukrainā un tur sadarbojies ar bandītiem ir noskaidrots ārpus saprātīgām šaubām (pierādīšanas standarts kriminālprocesā), tādēļ ir pamats celt apsūdzību un arī notiesāt, bet to tiesa lems, nevis es, Lato vai kāds vateņu aizstāvis.
lapsa āksts
09.05.2017. 17:56Oktobrī gūts ievainojums nekādi nevar traucēt veikt noziegumus no jūlija līdz oktobrim
Protams, ka Ukrainas drošības iestādēm nav visu Krievijas iesūtīto bandītu saraksts un tātad tie nevar tādu informāciju arī sniegt.
Ne pirmais un ne pēdējais gadījums
09.05.2017. 17:41Ņemot vērā mūsu prokuratūras kapacitāti un spēju domāt, nav nekāds brīnums ka pilni cietumi ar cilvēkiem par to ko viņi nemaz nav darījuši vai pat nav nemaz spējīgi izdarīt šadu vai citādu apstākļu dēļ.
fgh
09.05.2017. 16:31»
b. Nevilks
Tīri tehniski tas, ka pilsonis pēc smagas kontūzijas ir pa pusei lēmēts, šaut netraucē - pietiek, ja darbojas viens pirksts. Trāpīt gan traucē
Viņš nav pilsonis. Viņš ir Latvijā dzīvojošo okupantu pēctecis - tātad kolonists.
b. Nevilks
09.05.2017. 15:52Tīri tehniski tas, ka pilsonis pēc smagas kontūzijas ir pa pusei lēmēts, šaut netraucē - pietiek, ja darbojas viens pirksts. Trāpīt gan traucē.
Jautājums ir drīzāk nevis medicīnisks, bet ekonomisks - vai kāds tādam dos munīciju šķērdēt.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
