Ar mīlestību no Londonas. Manas „Brexit” sajūtas

Tad varbūt pietiek piņņāt, un visiem kopā sakārtot lv! Pie gataviem uk labumiem piesūkties nav liela māksla. Tad taisam lv referendumu, vai revolūciju, vai ko citu, bet tā lai ir normāla dzīve.

Atbildēt

Paldies par rakstu. Piekrītu katram vārdam.

Atbildēt

»

Šajā gadījumā visīstākie "pērtiķi" nobalsoja par izstāšanos, jo tie izrādījās par pāris procentiem vairāk nekā gudrie un izglītotie cilvēki. Diemžēl lielām tautām tās "pērtiķu" masas ir lielas un tām var sastāstīt nezin ko.

Atbildēt

»

Jā, šī dāma ir precējusies ar nēģeri.
Labi, nekas, mīlestība utt., neesam nekādi rasisti.
Bet neviena etniskā dzimtene nav laba diezgan - kongo džungļos nav ko ēst, arī Latvijā paplāna iztikšana.
Tad nu jāsēž UK un jāgaudo par piedegušu putru - ka britiem sen jau zb par nemitīgi augošo pērtiķu populāciju.

Atbildēt

»

Pareizi!
Nez kādēļ autore nedzīvo vīra etniskajā dzimtenē?

Atbildēt

»

Unikāli, kad cilvēki mēģina noniecināt citu domas. Kāda starpība, kāda ir komentētāju izglītība vai zināšanas, varbūt viņiem ir domāšana un pieredze... Ja tikai izglītība un zināšanas būtu noteicošais faktors pareizu un veiksmīgu lēmumu pieņemšanai - mēs sen dzīvotu Leiputrijā. Briti pieņēma lēmumu sirds vadīti. Daudziem noriebies šis ES ārprāts.

Atbildēt

»

varbūt ar banānu šamo var nomānīt lejā no palmas??

Atbildēt

šitādas latvāņu padauzas savēlē latvānijā visādus godmaņveidīgus kropļus un citus dambrovskus... tagad mācīs angļus dzīvot.. ar sūdainu koku šitās smirdīgās padomju atraugas no Rietumiem jādzen

Atbildēt

EIROPĀ TEV NAV DROŠI, INESĪT !!! ŅEM SAVU VĪRIŅU PIE ROKAS UN BRAUCIET PIE MĒRKAĶIEM UZ ĀFRIKU !!! :)

Atbildēt

»

Nesatraucies , Kažoka , kā arī citi izredzēto tautas pārstāvji savu dabūs.

Atbildēt

»

Un te, pāris tabulas, http://www.zerohedge.com/news/2016-06-25/real-brexit-catastrophe-worlds-400-richest-people-lose-127-billion
something "unexpected" happened yesterday: the UK was the best performing European market following the Brexit outcome.
On Friday, the market started to price it in too, and in the process revealed that the biggest sovereign losers from Brexit will not be the UK but Europe

Nabaga soross un sorosīdi!
Kas tagad maksās pabalstu kažokai un tml. ekspertēm?

Atbildēt

400 богатейших людей в мире потеряли 127 400 000 000 долларов в пятницу, когда глобальные рынки акций пошатнулись из-за новости, о том, что британские избиратели решили покинуть Европейский Союз», - говорится в сообщении.Как отмечается,миллиардеры потеряли из-за Brexit 3,2% своего совокупного состояния в 3,9 триллиона долларов.Так, больше всего потерял европейский бизнесмен Амансио Ортега - более 6 млрд долларов. По более чем миллиарду долларов из-за Brexit потеряли Билл Гейтс, Джефф Безос и самый богатый человек Великобритании Джеральд Кавендиш Гросвенор.

Enerģijas (un naudas) nezūdamības likums, saka, ka nekas nekur nepazūd. Kāds palika nabagāks par 3,2% no 3, 9 triljoniem $
Tātad kāds par 3.2% no 3, 9 triljoniem kļuva bagātāks. Cheers and congrats! 3% no 4 triljoniem ir smuka nauda, vai ne? Kaut kas miljardos, vai ne? Kaut kas ap 127 miljardiem, vai ne? Latvijas valsts 13 gadu budžets, vai ne?
Un jūs te niekojaties ar demokrātiju un britu izvēli lemt pašiem savu likteni. Par skotiem, īriem un gibraltāru. Un ejugbo problēmām.

Atbildēt

»

Kamerons vienmēr ir bijis ASV lelle, tāpat kā citi iepriekšējie premjeri (izņemot Tečeri - tā vismaz ko apjauta un vēlāk kļuva par normālu eiroskeptiķi, starp citu, tieši viņa bija tā, kura teica, ka dažādu valstu ekonomiku nevar pagrūst apakšā vienai valūtai).
Britiem šobrīd vissvarīgāk ir saprast, ka nacionālās valdības ir jāreformē - lielāka vara un autonomija bija jau sen jādod Skotijai un Z-Īrijai, Velsai, tad viss būtu kā nākas - viņi tur visi vienā krāsā, lai ko brēkātu - vēl no Romas laikiem, neskatoties uz dažādām krāsām bruncīšos :-)

Atbildēt

»

Tajā nav neviena vārda par brīvu tirdzniecību, bet gan pasaules korporāciju lobēšanas instrukcija, lai tās valdības, kuras tam nepakļaujas, tiesātu pašu korporāciju izveidotās tiesās. Palasi, ko saka N.Čomskis un citi (pēc patikas var izvēlēties pasaules līmeņa zinošu cilvēku). Slima suņa murgi, ja to līgumu kāds izdomās parakstīt Eiropā.

Atbildēt

»

Tu nekļūdies. Ceru, ka LV ir pietiekami daudzi, kuri māk lasīt angļu un vācu vai franču valodā - pilns internets ar info, vajag tikai gribēt zināt.

Atbildēt

»

Žēl Ineses Ejugbo Būs jādodas līdzi vīrma uz afrozemi, un tur jākļūst par afroletiņieti

Atbildēt

»

Oi, gudrs & kulturāls komentārs! Malacis! Ceru, ka Jums patīk Jūsu pārdevēja darbs Maximā!

Atbildēt

BOLIVĀRS nevar panest divus.
Londonas ofšoru imperiālistiskās "bankas" jau ir gatavas jaunam karagājienam.Lai Frankfurtē pie Mainas ir gatavi.Imperiālistiem nav sabiedroto(britu impērijai tak nav ne pastāvīgu sabiedroto ne ienaidnieku,pastāvīgas ir intereses),tāpēc lai sargās ne tikai Euro,bet arī jena un dolārs.Par cik Lielbritānija ilgi "draudzējas" ar ASV ,tad Dievs sargi Ameriku!

Atbildēt

»

pilnibaa. Jo atrak Eiropas Savieniba sabruks, jo labak pasai Eiropai. Sogad vel ievedis miljonu "beglu", nakamgad 2 miljonus. Un sauklis, ka Eiropa ir bagata, taa var uznemt, ir vienkarsa demagogija. Ar migrantu piepludumu Eiropa klus par loti nedrosu apvidu. Piemeram, Briseles HORECA, kas nozimee hotel-restaurant-cafe, 2016 gadaa cies nenormalus zaudejumus, jo turisti nebrauc uz Briseli. HORECA ludz iedzivotajus, kuru darba vietas izniedz stradajosiem maltishu ikdienas chekus, ka ir 8 eu apomeraa dienaa, ziedot 2 chekus uz Briselei, lai paglabtu so Briseles biznesu no bankrota. Tas ir tikai viens piemers, par ES "pareizo virzienu". Tas arii nozimee, ka naudas budzetaa iepludis aizvien mazak, kur tad eirobirokrati nems to naudu, lai atkal dotu Griekijai, lai kukulotu Turciju utt.??? Kur? ES politikaa ir vienas vienigas kludas un visa savieniba sturee uz sekli. Bet UK bus ieguveji, jo vairs nepiedalisies sai idiotismaa, ko vaara Briselee un Vacijaa!

Atbildēt

»

Sadi cilveki kaa autore un vel daudz citi migranti, aizbraukdami uz kadu valsti, pastradadami paris gadus, jau blauj par savam tiesibam un, ka sajaa zemee viniem pienakas viss. Jums jabut pateicigiem par jaunas zemes doto iespeju tur atrasties un kadu laiku stradat un nopelnit, tas viss! Katra valsts pieder tikai un vienigi taas pamatiedzivotajiem, kas paradas arii valsts nosaukumaa. Taa ir vinu vienigaa zeme, bet jus Ejugbo un parejie blaveji varat vienmer atgriezties savaa zemee Latvijaa vai Krievijaa, kura nu ir jusu izcelsmes valsts. Bet visi sie imigranti sez uz 2 valstim un kachaa pravas! Kaa man riebj sadi cilveki un vinu nostaja pret valsts pamatiedzivotajiem! Ir japriecajas, kad pamatiedzivotaji aizstav savu valsti, bet sadi migranti uzreiz tos sauc par nacionalistiem utt. Ir japriecajas, kad pamatiedzivotaji grib valsts neatkaribu, savu valodu, savas tradicijas. Bet jums vienmer rezervee paliek jusu pasu valsts. Un kara situacijaa neviens imigrants nenoliks galvu par Angliju vai Latviju, vai Zviedriju. Vini tulit laidisies prom, lai cinas angli vai zviedri, jo taa tacu ir vinu valsts! Tikai pamatiedzivotaji mil savu zemi ar sirdi un asinim, neviens imigrants nekad to taa nemilees. Tapec jarespektee pamatiedzivotaji un jaapzinas, ka jusu vieta ir aiz viniem, nevis prieksaa viniem!

Atbildēt

Pateicoties autorei var labak saprast, kā krievi domā dzīvojot šeit Latvijā... Apbrinojami, ka arii mees spejam butu tadi paši nekauņas, kad aizbraucam citur...uzskatam, ka mums ir kkadas baigaas tiesibas svešā valstī, savukārt šīs valsts pamatiedzivotajiem nav tiesibas...

Atbildēt

Ejugbo izklausās pēc nēģeru uzvārda. Vait vīriņš putru ar ēd? Domāju, ka viņi priekšroku dod banāniem.

Atbildēt

Esot EU, nevis PSRS jeb sobrid Krievija vai cita autorativa valsti, cilvekiem dod iespeju izteikties un domat. Cik no esosiem komentariem ir pamatoti ar izglitibu un zinasanam ekonomika un politika, ir gan cits jautajums.

Atbildēt

Britiem nepatika Eiropas savienība, viņi nobalsoja "pret", no ES izstājās un tagad nezin ko darīt. Ka tik ne tā! Tā ir pasaciņa! Tāda pati pasaciņā, kā tā, ka Krievijas proletariātam bija apnikusi cara tirānija, darbaļaudis sacēlās, gāza nīsto cara režīmu un nodibināja pasaulē pirmo strādnieku-zemnieku valsti.
Tā tas nenotiek!
Viss ir smalki aprēķināts un izplānots. Kas aiz tā visa slēpjas, to mazie cilvēki uzzina tika pēc laba laika, ja vispār uzzina. Anglijas karaļnama priekšā ceļus loka gan ASV, Kanādas, Austrālijas u.c. valstu valdības. Anglijas finanšu vara un ietekme tālu pārsniedz Lielbritānijas robežas. Vai mēs šodien varam zināt, kādi bija patiesie nolūki un mērķi Eiropas Savienības nodibināšanai? Neatkarīgu valstu ekonomiska savienība? Tādā gadījumā gan ES iekšpolitika būtu daudz savādāka. ES savā darbībā ir ignorējusi daudzus svarīgus ekonomikas pamatprincipus, kas to dalībvalstīm ir nesis ievērojamus zaudējumus, nevis progresu un attīstību. ES savā darbībā ir rupji pārkāpusi valstu suverenitātes principu un tās dalībvalstis sen vairs nevar uzskatīt par neatkarīgām. ES, līdzīgi kā PSRS ir uzkrājusi tādu kaudzi problēmu, kādas atrisināt vienkāršu reformu ceļā ir mazas iespējas. Tad kādēļ vispār tāda ES bija vajadzīga? Varbūt ES savu lomu jau ir nospēlējusi? Varbūt tieši ES likvidācija būs šīs lomas piepildījums, kad vesela kaudze Eiropas valstu paliks pie sasistas siles ar parādu kaudzi mugurā, bez iespējām attīstīties un radīt kādu vērā ņemamu konkurenci tām valstīm, kuras laicīgi no ES ir atdalījušās, vai vispār tur nav bijušas? Iespējams, ka šobrīd sāksies slēpta sacensība starp Vāciju un Franciju. Ja Vācija pirmā izstāsies no ES, tad visa ES sastrādāto problēmu kaudze uzkritīs Francijai Ja pirmā izstāsies Francija, tad ar visiem tiem mēsliem nāksies jaukties Vācijai. Katrā ziņā tas, kas paliks pāri aizejot no ES kādai no šīm valstīm vairs ilgi nepastāvēs. Bet mēs baigu galā eiro papīrīšus varēsim līmēt tualetēs tapešu vietā un "slavēt" savu tālredzīgo valdību, kas ievilka mūs šajā savienībā un eirozonā.
Būtu jau labi, ja es kļūdītos.

Atbildēt

Par ko gadojam? Par to ka laipnais kaimiņš ir atgādinājis par to ka draudzība ir draudzība, bet mājas tomēr katram savas?

Jautājums autorei, kāpēc negaudoji Latvijā būdama? Kāpēc neienesi savu artavu Latvijas labklājībā? Tā taču ir tava dzimtene, tavas mājas.

Tu izvēlējies vieglāko ceļu. Kā jau visām lietām, arī šai ir blaknes. Un proti, tevi ielaida, krējumu nosmēla, paldies. Vari iet. Ar to takš jārēķinās. Ja tu neņem vērā spēles noteikumus, tad arī nebrīnies, ja viss jāzaudē. Jo, lai arī kāda būtu šo valstu savienība, domāju ka neviens likums neuzliek par pienākumu tev atmaksāt savu morālo, materiālo un cita rakstura vilšanos, brūkot šai savienībai.

Atgādināšu, nekur nav tik labi kā mājās. Mēs tevi gaidam. :D:D:D

Atbildēt

Naivs ir tas cilvēks, kas bēdājas par britu ekonomiku un mārciņu! Mans izskaidrojums Brexita rezultātam ir šāds: savu daļu no ES angļi ir jau noslaukuši, un nu šī izkaltusī govs viņus vairs neuzbudina. Vajadzīgi citi medību lauki vecajiem labajiem britiem - planētas lielākajiem laupītājiem un intrigantiem!

Atbildēt

»

tādi "ejugbo" anglijā ir tādi paši kā kādreiz vatņiki kas sabraukuši Latvijā...

kas attiecas uz autonomiju krievijā, tad ar to tūdaliņi, kas uzdodas par nacionālistiem, jau baidīga gadu desmitiem, bet šis sauklis- "krievi nāk" nemaisīja tūdaliņu vadoņiem piedalīties valsts izzagšanā.

kāda starpība- kuru tanku kopā ar dirsu bučot - krievu vai amerikāņu?

kā vieniem tā otriem esam sīknaudam , kuru izdevīgā brīdī var samainīt.

Jaltas konference to pierādīja jau sen.

Atbildēt

Nav gan dzirdēts,ka ir tādi Eiropas savienības pilsoņi,jo nav tādas valsts,tā,ka šī Ejugba pati sevi par tādu uzskata,tāpēc nav brīnums,ka angļiem šitādas ejugbas ir līdz kaklam,kuras citā zemē jūtas kā saimnieki,aizmirstot,ka ir tikai ekonomiskie migranti,no kuriem daudzi negrib strādāt,bet dzīvot tika no pabalstiem,pat angļu valodu nav iemācījušies. Tie,kas tur strādā un ciena šo zemi,problēmas nebūs,bet liekēžiem būs jāmeklē jaunas "laimes" zemes.

Atbildēt

Latviete ejugbo ar melnu jākli starp kājām spriedelē par Eiropas savienības pilsoņa tiesībām uz balss tiesībām Lielbritānijā. Ta brauc uz Āfriku, Ejugbo un nesmirdini gaisu ar savām trulas pabalstu nodzīvotājas pārdomām! Ej strādā kaut kur, nesēdi citiem uz kakla, stulbā zoss!

Atbildēt

vai tā varētu būt .. kādi grauj ES savienību ..ekonomika sāks buksēt un iestāsies kaut kāda krīze, utml., ... tad parakstīs TTP līgumu un atkal zels un plaukts Eiropa.. . Savādi sankciju laikā krievu rubļa vērtība kritās, tagad angļu mārciņa krītas ... ka tik nesanāk Eiropas pamata valstīm atkal kaut kādi zaudējumi.Par Latviju nav ko runāt, izmantojam tikai un vienīgi svešu naudu un aizņemamies vēl uz procentiem, lai savā zemē veidotu saimniecību un arī valsts aizņemas, lai pabalstītu savējos, kā arī pa lielam lietojam Rietumu preces un pakalpojumus.

Atbildēt

»

Kur tas teikts, ka nevarēs? Ja var izstāties, var arī iestāties. Ja tikai pēc 5 gadiem vēl būs, kur iestāties.

Atbildēt

»

Ja briti neko neiegūst, tad kāpēc izstājās? Un nevajag te par demokrātisko balsojumu.. Kamerons no sākta gala gribēja, lai UK būtu out.. pīlītes pensionāriem var pūst visādas, bet bez britu elites un US saskaņojuma nekāda brexita nebūtu.
Uk, Dānijai visās direktīvās bija atrunas, ka tās neattiecas uz viņām, geju jautājumā u.tml. sīkumos briti "piekāpās", jo finanšu elitei pilnīgi vienalga, ar ko kurš precas vai cik sāls lieto.. skaidrs, ka briti iestājās ES, lai to sagrautu no iekšienes, tur jābūt mazam vai dumjam, lai to nezinātu, to zina katrs, kas vienreiz bijis ES gaiteņos. Viss, kas stiprinātu ES - Uk vienmēr bija pret un Dānija tās labā draudzene un zviedri! Ja zviedri un dāņi arī stāsies ārā, tad skaidrs, ka ES ir beigas un to gaida lēna agonija. Ja nē, tad UK aiziešana ir finanšu mahinācija un pa lielam vispār nekas nemainīsies. Kāds ļoti nopelnīs.
Kāpēc UK, DK un SE neieviesa eiro? Tāpēc, ka zināja, kas sagaida tualeteiro. Mēs visi samaksāsim par to, ka kāds Britu salās ar tās satelītiem paliks bagātāks.
Daži te domā, ka ir baigie gudreļi, bet jūs neesat. Jūs neko nesaprotat no pasaules politikas un finansēm. Nulles. Jūs varat tikai gaudot par "brīvo preču, pakalpojumu un stulbeņu" kustību, kamēr citi spēlē spēles un aptīra mūs regulāri. Ak, vēl, ejugubo vai ejubago priekam, dombrovskis būs ES finanšu komisārs. Kolosāli! Kirdiks vārdā "veiksmes stāsts" garantēts!

Atbildēt

»

Arguments par naudu bija atbilde uz konkrētu apgalvojumu par miljardiem kas nu palikšot britu rīcībā. Kaut kā nebiju manījis, ka Lielbritānija nav neatkarīga valsts, tad jau vēl var izstāties no ANO, uzspridzināt Lamanša tuneli un ap salām izvietot jūras mīnas. Tad būs pilnīga un galīga neatkarība. Jebkurā gadījumā šo kļūdu vairs nevarēs labot un Lielbritānija nekad vairs nevarēs atgriezties ES uz tādiem priviliģētiem noteikumiem kādi tie bija.

Atbildēt

»

Jums ir tādi paši argumenti,kā PSRS atbalstītājiem - visu rēķināt naudā. Krievalodīgie PSRS migranti arī nesaprot -kāpēc vajadzīga kaut kāda neatkarīga Latvija??? Šī kundzīte ,kura ir aizmukusi labākas dzīves meklējumos uz UK ,tagad māca vietējos,kā viņiem dzīvot....vajadzēja vēl tādām ""Egdubo"" iedot pilsonību un referendumā būtu nobalsots par palikšanu ES. Vajadzēja vēl gadus 5-10 un Latvija būtu Autonomais Krievijas apgabals. Briti savu dzīves līmeni nav sasnieguši vienas dienas laikā,bet cīnoties un strādājot,kļūdoties un labojot savas kļūdas . Viņiem ir savi niķi un stiķi...savas labās un sliktās īpašības,bet tās ir viņu!Un ne jau mums un tādām ""Egdubo""būs viņus mācīt.

Atbildēt

»

"vispirms paskaitiet, tos miljardus ko briti katru gadu bija spiesti Eiropas Savienībai atdot un ņemiet vērā, ka tagad šie miljardi paliks pašu britu rīcībā"

Paskaitīju, katram britam paliks veseli 175€ gadā, tas protams, ja nerēķina summu ko britiem tāpat kā šveiciešiem vai norvēģiem nāksies maksāt par piekļuvi tirgum.

"visas ES regulas viņiem turpmāk būs pie d... "

Tikai tik tālu cik tas neskars darījumus ar ES

"āfrikāņi arī viņiem savā valstī pēc Eiropas kvotām nebūs jāuzņem"

Jau tagad Lielbritānijai šajā jomā bija izņēmuma tiesības un tātad nekas nekādu kvotu ietvaros nebija jāuzņem

"Grieķijas parādi nebūs jāsaglābj"

Lielbritānijai neatrodoties eirozonā nekādi Grieķijas parādi nebija jāglābj, izņemot gadījumus, kad tie radītu problēmas britu bankām.

Nu, muļķīt, vēl ir kāds arguments ko iegūs briti izstājoties no ES?!

Atbildēt

»

Starp citu 175€ no viena Lielbritānijas iedzīvotāja gadā.

Atbildēt

»

Biju tobrīd Londonā, jo tolaik biju postgraduate students tur.

Atbildēt

paklau tu ejugbo, tev ir tipiska mello parazītu domāšana. nevar salīdzināt laikus, kad eiropieši brauca uz eksotiskajām zemēm un šos laikus, kad mellie liekēži kā tādi siseņu bari laužas eiropā! eiropieši tolaik nebrauca parazitēt uz pabalstiem, bet kolonizēja mežonīgas zemes, attīstīja ražošanu un industrializāciju, tādējādi radīja nevis tikai patērēja jau gatavo, ar citu pūlēm radīto. mellie ņigerveidīgie mēsli šodien laužas eiropā lai parazitētu, nevis radītu un attīstītu!

Atbildēt

Latvijā un Anglijā ir tikai žīdi,vai to sajaukums.....

Atbildēt

»

Starp citu, britu kopējais ieguldījums ES budžetā: 11,342 miljardi EUR

Atbildēt

»

Ko tad viņa tā uztraucās? Londonā nēģeri aptrūksies?

Atbildēt

Gribu redzēt kā tagad varneši reaģēs uz EK pağērējumu atcelt minimālos ierobežojumus spekulantiem iegādāties Latvijā LIZ. Esot brīvā kapitāla ierobežojums. Vai tāpēc Anglijas lauki pateica bai,bai ES? Tieši lauki teica izšķirīgo vārdu!
Lieki gaidīt no dranķīgās putras vārītājas jebkādu analīzi.
Lai labi noiet Eg...do!

Atbildēt

Cik te komentos visi ir gudri! Pamāca "dumjos" britus, pareģo viņiem gandrīz vai pasaules galu, apzelē britu "milzīgos" finanšu zaudējumus u.t.t. Nebūs ilgi jāgaida, kad britiem sekos vācieši franči vai poļi. Un tad gan lielie "gudrinieki" pieklusīs. Tad visi tik pat vienotā korī sāks lamāt Eiropas Savienību un skaitīs tos finanšu zaudējumus, kurus mūsu pašu Latvija ir cietusi atrazdamās Eiropas Savienībā.
Bet, ja kāds tiešām aizraujas ar to britu finanšu zaudējumu aprēķināšanu, tad vispirms paskaitiet, tos miljardus ko briti katru gadu bija spiesti Eiropas Savienībai atdot un ņemiet vērā, ka tagad šie miljardi paliks pašu britu rīcībā. Un visas ES regulas viņiem turpmāk būs pie d... un tāpat soda sankcijas par regulu nepildīšanu. Un āfrikāņi arī viņiem savā valstī pēc Eiropas kvotām nebūs jāuzņem un Turcijai nebūs jāmaksā par šo "bēgļu" uzņemšanu un Grieķijas parādi nebūs jāsaglābj. To visu darīs LATVIJA kopā ar pārējām ES valstīm. Ha, ha , ha! Tā, lūk, gudrie muļķīši!

Atbildēt

»

Spēks ir, tad prāta apvienot nevajag. Skat', kā to dara ASV, - tur kādā Štatā kādus referendumus par atdalīšanos rīkot neļaus.
Bēgļu bizness (migrācijas izraisīšana) - tas ir varen ienesīgs bizness! Savulaik kapitālisti radīja sev par kapračiem proletariātu, tagad imigrantus.

Atbildēt

»

Lielkoncerniem ir nesalīdzināmi vienkārsāk ietekmēt valstu, kuru kopprodukts ir līdzvērtīgs to struktūrvienību budžetiem, valdības nevis līdzvērtīgu ES institūciju.

Atbildēt

»

Eiropas Komisija sastāv no dalībvalstu parlamentu ieteiktiem pārstāvjiem, tātad nav mazāk vēlēta kā jebkuras valsts valdība.
ES Padomē valstis pārstāv paši attiecīgās jomas dalībvalstu ministri.
Tieši vēlēts ir Eiropas Parlaments.

Atbildēt

Eiropas savieniba ir tikpat utopisks veidojums, kada bija PSRS. Tiesi tads pats! Nevar apvienot vienaa kolhozaa tik dazadas valstis , gan kulturas un mentalitates atskiribam, gan materiali tik dazadam, nevar! Varetu but ziemelu valstu apvieniba un dienvidu valstu. Tad varbut tadas savienibas noturetos ilgak. Un tikai apsveicami, ka sads stulbs veidojums bruk. Vetru un tragediju seit uzpus tikai Brisele un sadi birokrati kaa raksta autore. Baidit ar neatkaribu un savu zemi, ir vairak kaa noziegums!Tiko biju Anglijaa, konkreti Kent provincee. Nu, piedodiet, tadu migrantu pulus reti nacies redzet! Katrs otrais bija melns vai sauram acim. Taa vairs nav Anglija! Taa ir migrantu parpludinata zeme. Un labi, ka angli beidzot attapusies. Katras valsts bagatiba ir taas nacionalais kodols. Bet so autori atcertos kaa dedzigu musulmanu "beglu"aizstavi. Tapec sadu cilveku nebutu vispar jalasa.

Atbildēt

Eiropas Savieniba ir visvajakais vesturiskais veidojums, kas pat nespej aizstavet savas robezas! Kur talak?! Miljoni musulmanu ierodas Eiropaa bez nekadiem dokumentiem un ES ir tik gleva un kusla, ka neko nespej izdarit. Aaa, jaa tulit siem miljoniem tiek maksati naudas pabalsti, it kaa vini butu stradajusi Eiropaa gadiem! Sada savieniba ir kauns un tai ir jasabruk, jo atrak, jo labak. ES ir tik gleva, ka piemaksas miljardus Turcijai, lidis taas prieksaa uz vedera, lai taa aizstavetu Eiropas robezas! Tas ir augstakais idiotisms un impotence, ko ES demonstree ikdienas. Paldies Anglijai, ka tai pietika veselaa saprata izstaties no visglevakas savienibas pasaulee!

Atbildēt

»

Britu impērijas pilnīgais un absolūtais gals.

Atbildēt

sadi mazie cilveki vienmer visu parspilee. Anglija dzivos ilgi un labi, jo neviena neatkariga valsts nav tragedija, nav japataisa par tragediju vai pasaules galu. Jaa, birokrati brec, jo mazak naudas iepludis Briseles caurumaa. Bet bizness taapat turpinasies, vienkarsi nebus birokratu slana, kas noed lielako dalu no pelnas. Tapec man riebj cilveki, kas neatkaribu pasludina par tragediju!

Atbildēt