Ārprāta anatomija 2 jeb tiesu terors

»

ka dziesma nav par krekliem, bet ir par sirdsapziņām...
Vai tiešām tik grūti saprast, ka viss ārprāts ir faktā, ka cilvēku tik vienkārši izliek no paša mājas, darba,īpašumiem, šķir no bērniem?!

Atbildēt

»

Laukos dzīvo un strādā tūkstošiem sievu, bet šitādus brīnumus netaisa.

Atbildēt

Bet vai tā sieviņa- māksliniece zaudēja prātu ne tāpēc, ka neizturēja fiziski tos lauku darbus? Vai tas darbs nebija vīra un izdzīves piespiests?

Atbildēt

»

Kas liedza autoram iesniegt šķiršanās pieteikumu, ja jau viņam tā nepatika sievas uzvedība?

Atbildēt

lapsa ir sen zināms lemberga vaukšķis, kurš, kad saimniekam vajag rej, bet, kad saimnieks liek klusēt, izliekas, ka viss kārtībā. kad nesen sieva pēc profesijas psihiatre ar tādu pašu apšaubāmu lēmumu par nošķiršanu palīdzību uztaisīja mājās teātri un, lai dabūtu dzīvokli sev, izmeta no dzīvokļa prokuroru, lapsa divus mēnešus visur rakstīja par prokuroru ģimenes varmāku, bet tagad izrādās, ka tiesa tādus lēmumus par nošķiršanu var pieņemt vispār bez pierādījumiem, pietiek tikai ar vienu sievas apliecinājumu, un pēc tā sieva var mierīgi visu vīra mantu izšiverēt.

Atbildēt

Aizmirsu piebilst, ka vīrs tagad kļuvis par recidīvistu. Vēl nav atstrādāti iepriekšējie sodi-veselība neļauj,bet tiesvedības jau nav beigušās.Cilvēks nonācis neapskaužamā situācijā vienas tiesneses vienpersoniska lēmuma dēļ,kurš pieņemts bez jebkādiem pierādījumiem.

Atbildēt

Sandrai viss ir lieliski izdevies-ar vienas tiesneses palīdzību dabūjusi vīru prom no mājām,pāris gadu laikā izšiverējusi ilgus gadus veidotu saimniecību,un tagad beidzot piekritusi šķirties,dāsni atvēlot vīram vien akmeņainu lauku.Vīram paliek arī sagrauta veselība,lieli tiesvedības parādi,arestēti bankas konti.Tā mūsdienās darbojas tiesu sistēma.Cilvēka dzīve ir izpostīta.

Atbildēt

izeja no šī murga ir viena- vīrietim pašam jāatbrīvojas no viņam piederošā īpašuma- vai nu pārdodot savu mantoto īpašumu, vai ieķīlājot to bankai, un tad visa interese par viņu noplaks kā pērnais sniegs, un šķirties par visu varu tagad - nav primārais, kas jādara, jo tā neko neatrisinās saknē, bet īpašums- vairs neesošs, gan!

Atbildēt

Tiesu sistemas darba kvalitate un prokuraturas labi summejas apskatoties valsts parads x10 pedejo 10gadu laika, to pasu var sacit par uzraugoso iestazu darba rezultatiem, skaistas butaforijas, ar atseviskiem iznemumiem...

Atbildēt

»

Nerakstīju, ka lasīju stāstu par ideālu laulāto saprašanos, bet par to, ka šķirties`vajag civilizēti. Latvijā šķiršanās notiek katrā otrajā laulībā, taču nav dzirdēti gadījumi, kad pirms tās cilvēks gadiem tiek izlikts no mājām, darba, šķirts no bērniem. Tā ka lasi uzmanīgāk, par ko bija komentārs.

Atbildēt

»

Lasi vēl uzmanīgāk!
"kad ar puikām bijām sataisījušies braucienā ar laivām pa Salacu un jau devušies ar automašīnu ceļā, viņa pa telefonu paziņoja, ka govis no ganībām mājās nelaidīs un neslauks"
"Es ievēroju, ka viņa sāk uzvesties kā vīrietis, atdarināt mani"

Atbildēt

»

Neko tamlīdzīgu pirmajā rakstā neatradu. Rakstītājam laikam galvu sajaucis pilnmēness...

Atbildēt

Ir grūti runāt par to, kas notiek Latvijas tiesās. Tikko biju rajona administratīvajā tiesā. Procesā izskatīja lietu, kur Rīgas būvvalde ir pieņēmusi interesantu lēmumu, kura rezultātā, cilvēks kurš ir novērsis kriminālatbildības iestāšanos sev un citai personai par šo darbību tiek saukts pie administratīvās atbildības. Darbojas vienkāršs princips, rīkojies kā gribi, sodu vienalga saņemsi. Tā ir, ja Latvijas valsts budžets tiek veidots no soda naudām.

Atbildēt

autoram vienkārši nav pietiekami gudrs advokāts, vai arī tāda nav vispār

Atbildēt

»

Slikti lasīji! Pirmajā autors slēpjoties aiz pseidonīma bija daudz atklātāks- pastāstīja gan to kā izkalpināja sievu kamēr pats izklaidējās, gan to cik šokēts bija, kad sieva sāka uzvesties kā viņš pats, gan to cik "labas" attiecības bija ar dēliem kuri nepaziņoja tēvam par dēla nāvi.

Atbildēt

»

Tas, ka kāds dabūs atpakaļ, tas ir 100%. Skaties, ka tikai nebūsi pats tajā lokā. Jo visu laiku veicināt tiesu korupciju un uzturēt to pērkamu ieleņu līmenī nozīmē, ka agri vai vēlu, kad būsi vecs un nost no siles, pret tevi pašu kaut ko safabricēs, lai atņemtu tavus īpašumus.

Un LL jau nekad nav bijis tas, kurš ar kakla stutēm un tēlojot 2. grupas invalīdu, skrien pa tiesām.

Atbildēt

Rīkojies ar emocijām, nevis prātu. Nu un tad sieva arī izspēlēja tevi kā lētu klavieri, pats daļēji vainīgs. Tiesu gadījumā ir jādodas vai nu pie jurista, vai pašam jāstudē likumi un jārīkojas kā iesaka jurists, lai panāktu sev vēlamu lēmumu. Un jā, lauku tiesas un sevišķi bāriņtiesas ir pilnas ar dāmām kura viena otru pazīst un pabalsta. Būtu iedevis pilnvaru rīkoties, sastādījis mantu sarakstu kas ir mājās un likumīgi cīnījies. Tagad visu pakāsis ar stūrgalvību, un iespējams jau par vēlu labot.

Atbildēt

Izlasīju abus rakstus-notiekošais tiešām ir prātam neaptverams! Ja Sandrai laulības dzīve bija apnikusi, vajadzēja šķirties, nevis ar tiesas (kas tā par tiesu!!!) palīdzību censties gadiem ilgi mērķtiecīgi vīru iznīcināt. Cilvēks ir izmests no paša mājas, atņemti īpašumi un darbs, tādā veidā liedzot audzināt un rūpēties par bērniem. Kas par vājprātu notiek Aizkraukles tiesā?!

Atbildēt

p.s. aizmirsu, Saulvedis nepateica ka ar Mantas konfiskaciju, ir tas spriedums un sameloja press facing ka alu esot mazliet iedzeris tai diena,preteji pat tiesas sprieduma atzitam. Ainar vai naudu,vai tiesas spriedums un cietums! Un nepiemirsti, Latvijas tiesu nams nav nekads tirgus. Summa paliek augstakatrunata...

Atbildēt

Redzu, Ainar, esi bagats virs, tamdel lietas apstakli mainas, maksas tevis attaisnosana 450 000 eur ,jeb dabusi ko lidzigu ka sai krim.liet. http://fronte.lv/2013/12/latvijas-tiesu-sistema-degradejas/ -notiesats ir ar 15 gadi, panti KL117.132.152.233. ari skopuls tads, samaksat negribeja. Nu un kas tagad, sed cietuma un var rakstit kaut Romas pavestam. Saulvedis ar Musu cilveks, melo tai raksta, apstakli tam notikumam bija daudz sausmigaki, Mes iesedinajam vispar nevainigu. Ej nu taisnojies,ka neesi ezels! Ta ka Ainar, ritu pat gaidam tavu zvanu. Citadi, pret pavasari jau sedesi. Un atceries,kaut Romas pavestam ...

Atbildēt

Ainar, tavs ipasums maksa dargi (to pardodot),ko Sandra ari izdaris (ja dabus). Bet,ja tev ir ko samaksat 250 000 un vares "noslegt rekinu galigo" ar tiesnesi eur ,tad, Mes un advokate Bickovice, varam tev izlidzet. Bickovices tel.nr. atradisi telefongramata. Ja sadomasi zvanit, tad netirgojies par samaksu 250 000 eur., jo Tiesas nav Tirgus.

Atbildēt

variet pafantazēt, kas būtu, ja riktīgi varmācīga bandīta sieva tā izdarītos...

Atbildēt

»

Neviens cilvēks nejoko ar šādām diagnozēm.Lai arī domājat, ka šādi var ķert kaifu, nenovēlu Jums to.Ir cilvēki, kuri uzzinot sliktu diagnozi, neliekas zārkā gaidīt nāvi.Jūs gan laikam tā darītu.

Atbildēt

Interesanti, vai ārzemēs kaut kur arī tāds likums darbojas, vai tikai pie mums taisa tādus eksprimentus? Skaidrs, ka to var ļaunprātīgi izmantot.

Atbildēt

»

Pat četrus mēnešus nenoturējāties.

Atbildēt

»

Labi izskatās, man patīk!

Atbildēt

»

Lai arī kāds ir dvēseles miers, jumts virs galvas vajadzīgs. Un visu uzskaitīto slimību terapijai mūsu valstī ir nepieciešmi līdzekļi.

Atbildēt

»

Vajadzēja sūtīt pilnvaroto personu, lai rīkojas ar mantu.

Atbildēt

»

Nū...es tiešām esmu skeptisks par šo story.
Bet ja nu tomēr viss slimības uzskaitījums tiešām eksistē, tad tiem ceļojumiem būtu vajadzējis dot dvēseles mieru...Bet šeit-kūts tukša, traktori metāllūžņos, siltumnīca piebeigta...Manta, manta, manta...
Ar dēliem būtu jāmēģina izlīgt -un ne tikai ar nepilngadīgo, kas mantas sadali ietekmē, bet ar visiem, nevis ar sievu pa mantu karot...Mantu kapā nepaņemsi...
Ja godīgi, tad neticu- 50/50-vai nu viss stāsts ir izdomāts, vai arī autors mēģina manipulēt ar sabiedrisko domu sev par labu, pie ļoti sliktiem faktiskajiem apstākļiem.

Atbildēt

»

Es aŗī var būt šaubītos,ja viņu nepazītu. Tieši tas Aināram palīdzēja pārvarēt šīs nopietnās slimības. Vismaz attālināt to izraisītas sekas! Viņš nevazājās, bet gan izbaudīja Dieva radīto pasauli

Atbildēt

»

bet tagad divu gadu laikā pārslimoju Laima slimību, C hepatītu, man izoperēja vēzi. Ārsti ir vienprātīgi, ka manu imūnsistēmu ir novājinājis nepārtrauktais stress. Un kā lai nebūtu – vienā mirklī palikt bez ģimenes, bērniem, mājām, darba, ienākumiem, darbarīkiem, tehnikas?... Veselība ir tik sagrauta, ka ilgstošās darbnespējas dēļ mani dokumenti ir iesniegti DEĀK...
-----------------------------------------------------
Un tie ceļojumi-uz Pakistānu, Irānu, Indiju, Izraēlu, Krieviju -paralēli onkoloģiskās saslimšanas terapijai? Par laima slimību, kas ir ļoti nopietna lieta, un C hepatītu, arī mēdz būt letāls, pat nepieminot...
Nu nezinu, nezinu...Bija tāda filma Cīņu klubs (ar Bredu Pitu), tur džeks vazājās pa vēžinieku anonīmajām atbalsta grupām...kaifu ķēra...

Atbildēt

Es Aināru pazīstu,kā kristieti,ceļotāju un talantīgu ceļojumu stāstu rakstnieku. Viņš apceļojis daudzas austrumu valstis,kā Pakistānu, Irānu, Indiju, Izraēlu, lai savām acīm redzētu kādi tur cilvēki, kā viņi izturas pret kristiešiem,kādas viņiem kultūras tradīcijas.To visu viņš aprakstījis savos stāstos un grāmatās.
Pavisam nesen viņš atgriezās no lielā ceļojuma pa Krieviju nobraucot ar vecu mersedesu vienatnē gandrīz piecpadsmit tūkstošus kilometru līdz pat Čitai, kas atrodas aiz lielā Baikāla. Taps jauna grāmata par šodienas Krieviju. Tas vienīgais viņu gābj no milzīgā stresa šīs lietas sakarā. Tā varētu nojukt prātā, vai nodzerties! Tāds lūk ir šis cilvēks.

Atbildēt

Fotogrāfijā redzams Pjērs Rišārs,vai Ahmeds no Pakistānas ?!

Atbildēt

»

ka taisnība ir pērkama par naudu; tā ir vienāda gan bagātam, gan nabagam.
---------------------------------------
1) Nabagiem nav mantas, par ko pie šķiršanās pārkauties. Un arī par bērniem strīda nav- gan bērni, gan kredīti paliek sievai.
2) Un taisnība var būt katram sava, tāpēc jau ir tiesa, lai izsvērtu katra taisnību attiecībā pret likumu.
un nepērk jau taisnību, bet profesionāļa likuma zināšanas.

Un vēl ...vai tik tā autora taisnība galu galā nebūs milzīga paštaisnība...

Atbildēt

»

Nemelo.

Atbildēt

»

...tad jau ir kaut kādi līdzekļi un īpašumi- labam advokātam tai skaitā.

Es kategoriski noraidu koncepciju, ka taisnība ir pērkama par naudu; tā ir vienāda gan bagātam, gan nabagam. Ideja, ka taisnība panākama tikai ar laba (lasi:dārga) advokāta algošanu, atceļ LR Satvermi un noliedz Latvijas kā tiesiskas valsts statusu.Ieviest uzskatu, ka maksāt par taisnību ir normāli, nozīmē degradēt cilvēku morāli un vēl vairāk kriminalizēt valsti.

Atbildēt

»

Zinu kas notiek un tas nav tas ko te raksta..
..un meli nav viedoklis

Atbildēt

»

Man šis portāls tieši atgriež kaut nedaudz ticības

Atbildēt

»

ja jūs zinātu, kas patiesībā notiek šajā valstī un valsts struktūrās, jūs sajuktu prātā, jo tas prātā nav aptverams! Jums ir laimējies, ka maz zināt, jums ir vieglāk dzīvot,bet demokrātiskā valstī katram ir tiesības paust savu viedokli jeb vai tomēr Satversme dabā nav realizējusies?

Atbildēt

»

sāpe ir kaut ko pavisam par kaut ko citu, mūsu tiesu sistēmā ir grūti kaut ko tiesiski atrisināt, turklāt, tiesas nav spējīgas strīdu atrisināt tā, lai abas puses to miermīlīgi izbeigtu un abas būtu ieguvējas, bet tiesā konflikts tiek saasināts, īpaši ģimenes tiesībās jābūt profesionāliem juristiem-psihologiem, bet, ja tiesnesis nav kompetents un tālu no ģimenes vērtībām, tad kādu lēmumu var gaidīt...?, -jo patiesība ir kaut kur pavidam. Lielākoties cietēji ir bērni, tāpēc jau Vācijā ir ģimenes tiesas, bet mums te Tieslietu ministrs rotājas ar ķiršiem, puskails pozējas un ceturto reizi precas..., tādēļ labāk turēties tālāk no tiesām un meklēt citu risinājumu, ko vienkāršam cilvēkam šajā vidē ir grūti atrisināt. Tiesnešiem grūti izprast, ka ģimenes tiesības ir tās, kur vardarbīga tiesas iejaukšanās var nest vairāk kaitējuma nekā labuma, un te nu ir sekas, - cilvēks cīnās kā prot-nav taisnības tiesā, meklē mierinājumu pietiek com, kas protams normālā valstī un sabiedrībā nav!

Atbildēt

»

Patiesībā ir pilnībā skaidrs kāpēc publicē, jo šis stāsts pat ļoti iederas šī pretvalstiskā elemanta un sūdu portāla folozofijā - noniecināt Latviju ar vienpusējiem, tendencioziem, manipulatīviem un pat bieži melīgiem rakstiem sagraut ticību savai valstij. Pa pilienam pilinot neticību.. Pēc komantēriem un arvien biežāk dzīvē pieredzētām situācijām, viņam tas izdodas... Nekas, karma tiešām ir "bitch" un viņš pamatīgi dabūs atpakaļ..
Ir pat aizdomās, ka šo raksta pats LL, pēc rakstniecības stila

Atbildēt

»

Jā, tieši tā, - nevajadzēja rādīties. Ja nav spējas rīkoties, atbilstoši loģikai un vīrieša veselajam saprātam, bet kā argumentācija rīcībai un lēmumiem tiek lietotas kategorijas tipa "dzimtās mājas", "tēvzemes pakalni", utml., tad nav ko brīnīties, ka no sievietes cieņu pret sevi nesagaidīt. Man gan ir aizdomas, ka autors ķer kaifu, regulāri atrasdamies upura lomā. Sava veida mazohisms, kā rādās. Ja tas tā nav un interesenti lasa krieviski, tad iesaku - antiwomen.ru. Kaut kas no visa, iespējams, var noderēt. Ja ne citādi, tad vismaz situācijas izpratnei.

Atbildēt

Nav skaidrs,kāpēc LL publicē šī dižā rakstnieka murgus,bez jebkādiem dokumentiem un pretējās puses viedokļa.Rakstnieks uzskata,ka likumi attiecas uz citiem,ne viņu,vispirms pārkāpj visus tiesas priekšrakstus,bet pēc tam brēc pēc tiesiskuma.

Atbildēt

»

Viņi ir pieauguši cilvēki, kuri paši ir spējīgi pieņemt savus lēmumus un izdarīt savas izvēles.
Neko jaunu par māti jūs viņiem nevarat atklāt- jo lietas, kas var būt svarīgas Jums-kā neuzticība laulībā, nebūt var nebūs svarīgas Jūsu dēliem attiecībās ar savu māti. Viņi jau nav musulmaņi, kur goda slepkavības praktizē...
Un tas, ka jūs esat bijis Fermā, kur Jums ir liegums atrasties, pierāda tikai, ka Jūs neadekvēti uztverat situāciju un pienemat lēmumus.
Ja dēli gribēs( pilngadīgie), tad satiksies ar jums neitrālā teritorijā, kas ūs viņu brīva griba un izvēle

Atbildēt

Nū...ieguglēju,,,
Par ceļojumiem
1)Pakistāna -kur pareizais dzīves veids un draugi -kababu ipašnieki Rīgā
2) Indija-vai nu garīgā pieredzes meklējumi, vai nu pēc medikamentiem
----------------------------------
Arī man ir diagnosticēts C hepatīts. Arī es vēl negribu mirt. Manam jaunākajam dēlam ir tikai trīspadsmit gadiņu... Pārējie arī vēl nav pat precējušies.
Nesen – pirms divām nedēļām - es atgriezos no Indijas. Jā, jā, uzminējāt - es nopirku tur šīs jaunās zāles Hepcinat-LP jeb Ledipasvir&Sofosbuvir Tablets. Es nopirku tās Deli – valsts aptiekā.
------------------------------------------------
Kopumā man sāk izskatīties, ka vai nu autors traki pavelkas uz drāmu- vienkārši fantazē, lai piesaistītu lasītāju...vai arī Sandras pozīcija kļūst krietni saprotamāka.

Atbildēt

»

Ar pilngadīgajiem dēliem attiecības ir normālas, vakar satikāmies. Fermā, starp citu.
Viņi nav" nostājušies pret tēvu", vienkārši es negribu viņus iesaistīt šajā konfliktā, jo tad man par viņu māti jāatklāj daudz ko, kas viņai godu nedara. Bet, lai kāda, - māte ir māte...
Diemžēl, bērni šajā sāgā ir vislielākie cietēji, un es nevēlos vēl vairāk "uzbērt sāli", noskaņojot pret māti.
Lai gan, jāatzīst, pēdējā laikā esmu bijis spiests viņiem skaidrot situāciju.

Atbildēt

1) kurā aug četri dēli
2) Lai izdzīvotu, esmu ķēries pie no senčiem mantoto zemju izpārdošanas, ko tiesas “dāmas” sauc par “ienākumiem”,
-----------------------------------
Cik sapratu, tad viens dēls ir gājis bojā, viens ir nepilngadīgs-cīņa par aizbildniecību, bet ko tad saka divi pārējie, kas ir pilngadīgi un var liecināt tiesā?
Kāpēc viņi ir nostājušies pret tēvu?
Nu nav tikai konflikts ar sievu, bet ar visu ģimeni.
Jā, es pilnībā pieņemu, ka pret vīrieti ir īstenota ļaunprātīga īpašuma pārņemšana, bet kaut kā...
Tas ceļš, ko viņš izvēlējes ir pilnīgi destruktīvs.
Nu ko viņš ar šādu rakstu panāks? Pats precēja līgaviņu...bet šķiršanās procesi visbiežāk ir ļoti netīra padarīšana, īpaši, ja manta jādala.
un vēl...-apceļo pasauli, pārdot senču īpašumus...par ko sieva pieprasa palielināt uzturnaudu...tad jau ir kaut kādi līdzekļi un īpašumi- labam advokātam tai skaitā.
Varbūt tomēr tas kariņš pašam patīk?
Bet vispār ir jāalgo zinošs jurists, jāliek Sandrai miers un jāmēģina dzīvot savu dzīvi.
Pie reizes , mēģinot sakārtot attiecības ar pilngadīgajiem dēliem, kuri paši var izvēlēties ar ko satikties un ar ko uzturēt attiecības.

Atbildēt

»

Domāju lielākā daļa tur ir ļauni, negodīgi cilvēki - labi, vismaz ietekmīgajos amatos noteikti

Atbildēt

»

Jā jā tieši tas, vismaz pazīšanās ar tiesnesi, vēl labāk arī ar prokuroru.
Tiesu sistēma ir tā izveidota, ar nodomu, lai vienādās situācijās var pieņemt pilnīgi atšķirīgus lēmumus.
Domāju lielākā daļa tur ir ļauni, negodīgi cilvēki

Atbildēt

»

te es gribu piebilst, ka advokātam, kuram ir ietekme uz tiesu, jo ar juridiskām zināšanām ir par maz, jo tevī nemaz neieklausās, bet dara kā ienāk prātā...vai kā vajag

Atbildēt