Iesaki rakstu: 
Noderīgs idiots. Tas ir par dzejnieku Raini, kura radošais mūžs gājis blakus laikmeta maiņām, pārbaudot cilvēkā visas tās rakstura īpašības, ko mēdzam dēvēt par vērtībām. Šķietami atdevies tikai poēzijas mūzai, viņš visas apzinīgās dzīves garumā nenogurstoši un mērķtiecīgi līdztekus ap sevi veidoja pasauli, kurā pulsē intrigas, meli, nodevība, kašķīgums, uzpūtība.
Tāds viņš noderēja sociāldemokrātu partijai, tādu viņu pieņēma sarkanā pagrīde, tādam viņam bija būt arī avantūrās un afērās, dienesta uzdevumos, ko neveiklajam jaunstrāvniekam, bet vēlāk jau pamatšķiras apdziedātājam uzticēja nebūt ne nejauši garāmgājēji. Tāds sadzīves muļļa ar psihiskas attīstības novirzēm – lasīsiet tālāk, sapratīsiet! – viņš bija vajadzīgs arī Aspazijai, kas šajā īpatnējā kopdzīves ūnijā kļuva par Raiņa garīgās telpas principiālo slotu – starp pieskatīšanu un izsmiešanu. Viņa aiznesa sev līdzi mūžībā arī tās rindas un gadījumus, ko vēsā mierā izcēla ārā no sev intīmi tuvā dzejnieka piezīmēm kā nebijušas. Izcēla tāpēc, ka gribēja atstāt tikai derīgo… Noderīgo.
Tāpat kā to darīja padomju okupanti, komunistiskā režīma saiņotāji – pirms Raiņa literāro un pārējo mantojumu nodeva plauktiem, publiskai vai zinātniskai lietošanai. Obligātai lietošanai. Nolika mūsu visu priekšā kā noderīgo – kā ļoti noderīgo –, kam bija par katru cenu jāpiesedz tas otrs – tas neglītais vārds. Tomēr – bez tā otra vārda pie Raiņa pieminekļa grūti nostāvēt, jo šī vārdkopa paskaidro konkrētās personības pielietojumu, ko režīms (-i) izstrādāja un noslīpēja ar apskaužamu meistarību, skrupulozi manipulējot, izdomājot, sacerot, uzspiežot…
Kad apzina un saprot, kas patiesībā notika ar Raini, viņam dzīvam esot, ir diezgan viegli izskaidrot to vājprātīgo spēli, kurā vēlāk tika ievilkta Latvija, – sākot no okupācijas un turpinot līdz pat šodienai, kas pin mūsu kājas un prātu... Šī radītā sistēma un rafinētie algoritmi ir jāmaina, un tas nozīmē, ka mums diemžēl vai par laimi jāmaina arī attieksme pret vienu no izcilākajiem latviešiem.
Reti kad var teikt, ka cilvēkam paveicies, ka viņš nomiris īstajā laikā. Rainim ir paveicies, jo viņš tika gatavots ļoti riebīgai misijai, kas nekādi nesaistījās ar Latvijas suverenitāti un neatkarību. Un arī labklājības tur nebūtu, vēl mazāk – cilvēcības. Ja nebūtu nomiris, Pliekšāns četrdesmitajā brauktu uz Maskavu un pirmajā rindā stāvētu uz ceļiem krievu priekšā, lai atdotu komunistiem mūsu valsti. Citu variantu dzejniekam nemaz nebūtu, – to šī grāmata arī skaidri atklāj.
(Fragments no grāmatas “Ar baltiem cimdiem jeb Artura Nagliņa brīnišķīgie piedzīvojumi”*)
Minnas Kalniņas un viņas meitas Vilhelmīnas Zepas pratināšana notika tās pašas dienas vēlā vakarā. Sievietes nezināja, ka viņu kalpone arī jau atrodas policijas cietumā. Minna apgalvoja, ka naudu, kas pie viņas atrasta, iedevis kāds žīds. Viņa nevarot teikt, kurš tas ir, jo vīrietis draudējis viņu nogalināt. Kad līdz pratināšanai nonāca meita Vilhelmīna, viņa izmeklētājam apgalvoja, ka neko nezinot par mammas darījumiem, tikai pavadījusi to uz tirgu. Viltotā nauda? Neko nezinot. Mamma iedevusi, bet neko nav teikusi.
Vilhelmīna koķetēja, flirtēja. Lūdza izmeklētāju, vai viņš nevarot nodot zīmīti kādam cilvēkam? Izmeklētājs Liepiņš spēlēja pretī, apsolīja, bet uzreiz draudīgi piekodināja, ka par šādu pakalpojumu gan būs papildus jāšķiņķo... Jo tas jau neesot likumīgi. Policistiem maz maksājot, tāpēc atlīdzībai jābūt labai. Liepiņš notēloja sazvērnieku, liekot sievietei viņam uzticēties. Turpat pie izmeklētāja galda ātri tika uzrakstīta svarīgā zīmīte:
“Mīļš sveiciens! Atrodos pašlaik ļoti riskantā stāvoklī. Esam abas ar mammu apcietinātas. Atgadījās man te kāds līdzjūtīgs cilvēks, kurš Tev rīt pastāstīs lietas tuvākos apstākļus. Te varot līdzēt tikai pazīšanās. Ja Tev kas iespējams, dari to drīz. Biju visu laiku tāda drusku saslimusi. Mīļi sveicot – Vilma.”
Aizturētā vēl nosauca pāris adrešu, kur varot paprasīt naudu advokātiem, bet, ja tur atsaka, lai prasot tam vīram, kam tiks nodota šī zīmīte.
Izmeklētājs notikušā aprakstu ir atstājis lietas materiālos kā pierādījumu tiesai, arī to, ka nākamajā dienā viņš ieradies pie Raiņa. Tieši viņam aizturētā Zepa sūtījusi zīmīti. Liepiņš, kas uzdevies par pagrīdes sakarnieku, izstāstījis dzejniekam, ka pašu zīmīti viņš iznīcinājis, lai nenonāktu policijas aizdomās. Nenojaušot, kas stāv viņa priekšā, Rainis teicis, kas tas esot pareizi darīts. Tad viņš piesardzīgi apvaicājies, vai kratīšanā nav atrasta vēl nauda, uz ko vēstnesis sacījis – cik viņam zināms, neesot.
Pēc dažām dienām Rainis ieradās policijā, noliekot uz galda savu vizītkarti. “Ivan Hristoforovič Pliekšan”. Otrā pusē uz vizītkartes – “Rainis”. Tā kā viņu sagaidīja cits izmeklētājs, dzejnieks nenojauta, ka viņš šajā lietā jau ir liecinieks un, iespējams, pat apsūdzētais. Taču tajā konkrētajā stundā Rainis bija ieradies, lai izgalvotu Vilhelmīnu Zepu, atstājot ķīlā noteiktu naudas summu. Pēc nepilnas stundas Vilmiņa bija brīva un pazuda no Latvijas uz visiem laikiem, izvēloties biedrus Krievijā.
Kad 1922. gada 29. jūnijā Rīgas apgabaltiesas 3. kriminālnodaļā notika šīs prāvas pirmā sēde, Rainis atsūtīja tiesai ārsta Priedkalna parakstītu vēstuli, ka liecinieks nevar apmeklēt šo sēdi, jo viņam ir “akūta resnās zarnas katara”. Iepriekšējā dienā gan cilvēki bija redzējuši rakstnieku visai labā omā un gaitā Rīgā uz ielas netālu no Satversmes sapulces nama. Par pretrunīgām tika atzītas Raiņa liecības, kur viņš sakās, ka Vilhelmīna Zepa pie viņa ir bijusi tikai dažu rakstu pārrakstītāja, nevis sekretāre; ka viņš jaunajai sievietei darbu iedevis aiz līdzcietības; ka viņa neesot bijusi turīga.
Sodi bija bargi: Minnai Kalniņai par viltotas naudas izplatīšanu tika piespriesti 12 gadi katorgā, Marijai Veinbergai par to pašu – 4 gadi katorgā. Tā kā Minna Kalniņa uzņēmās visu vainu, kas attiecās uz epizodi tirgū, Vilhelmīnas Zepas nozīmīgā loma šajā skandālā tika dzēsta un beigās arī svītrota. Jo sieviete bija pazudusi, bet Rainis kā liecinieks slimības dēļ uz tiesas sēdēm nenāca. Pilsētā runāja, ka Zepas pazušanu jeb izpirkšanu no apcietinājuma pret galvojumu palīdzējis noorganizēt policijas prefekts Tīfentāls, taču to neviens vēlāk nešķetināja. Tiesa, kopš tiem notikumiem Latvijā viltotos krievu rubļus sāka saukt par rainīšiem...
Krievijas komunisti, aktīvi piedaloties partijas Latvijas nodaļai, pret Latvijas valsti tās pastāvēšanas pirmajos gados rīkoja plaša mēroga diversijas. Viltotie krievu rubļi, kuru ievešanu valstī organizēja pat Krievijas diplomātiskais dienests, ienāca ekonomikā kā lipīgs vīruss. Minnas Kalniņas un Vilhelmīnas Zepas aizturēšana viltojumu dēļ bija pirmā nopietnā lieta slepenpolicijas bilancē, pēc tam šos noziedzniekus, sākot ar naudas ievedējiem un beidzot ar tās izplatītājiem, mērķtiecīgi izķēra kā peles pieliekamajā. Izmantojot arī slazdus.
Tā tika aizturēts Satversmes sapulces deputāts Vilis Dermanis (no sociāldemokrātu frakcijas), kas bija viens no aktīvākajiem komunistu ideju propagandētājiem jaunajā Latvijā. Viņu apsūdzēja viltotu krievu rubļu izplatīšanā, un, tikai pateicoties Maskavas sarkano latviešu uzstājībai, Dermani apmainīja pret latviešu politiskajiem ieslodzītajiem. Rainim ar šo kreiso revolucionāru bija gana labas attiecības, un gan dienasgrāmatas piezīmēs, gan kalpones atmiņās ir redzams, ka reakcionārs ir bijis biežs viesis dzejnieka mājās. Kamēr Dermanis vēl bija uz brīvām kājām, Pliekšāns piedalījās teju vai visos pasākumos un saietos, ko organizēja Padomju Krievijas cildinātāji, bet pats Vilis allaž atradās šo aģitāciju priekšplānā kā mutīgs saucējs cīņā pret nacionālo buržuāziju.
Tāpat Raiņa sakarā jāmin tāda odioza persona kā Antonija Bindže – Sarkanās armijas Galvenās izlūkošanas pārvaldes kadru darbiniece, Vilhelmīnas Zepas māsīca. Sieviete, kas pazudināja Latvijas armijas ģenerāli Radziņu, ievelkot viņu spiegošanas afērā. Bet pie Raiņa viņa gāja “ar sveicieniem no Vilmiņas” pēc naudas – kā jau liela daļa sarkano pagrīdnieku tajā laikā. Bindžes vīrs ieņēma atbildīgu posteni Latvijas dzelzceļu virsvaldē, bet viņas brālis strādāja Padomju Krievijā – Galvenajā pretizlūkošanas pārvaldē. Lieki piebilst, ka šī ģimene bija ļoti norūpējusies par “buržuāziskās Latvijas” uzplaukumu, tāpēc izmantoja katru iespēju, lai apgādātu komunistus Maskavā ar stratēģiski svarīgu informāciju, pārsvarā – Latvijas Republikas noslēpumiem, ko sagādāja rūpīgi pītais aģentu tīkls. Tas caurvija ministrijas, departamentus – līdz pat Saeimai mums zināmo politiķu personā.
Tomēr par Raiņa idejiskās pārliecības būtību jāsauc izdevniecības “Daile un darbs” projekts, kas bija Latvijas komunistiskās partijas ārzemju nodaļas (tā atradās Maskavā) lolota operācija. Nagliņš vēl pakoja mantas, lai pārbrauktu no Šveices, kad 1920. gada 24. februārī LKP CK ārzemju biroja sēdē tika nolemts organizēt Latvijā legālu izdevniecību – kā piesegu un finansiālu pumpi sarkano pagrīdes darbībai. Zīmīgi, ka šajā pašā sēdē, piedaloties latviešu boļševikiem Lencmanim, Beikam, Kauliņam un Krūmiņam (Pilātam), tika nolemts izsniegt 20 000 rubļu lielu pabalstu rakstniekam Andrejam Upītim, lai viņam, atgriežoties dzimtenē, iesākumā būtu iztikšanas kapitāls.
* grāmata “Ar baltiem cimdiem jeb Artura Nagliņa brīnišķīgie piedzīvojumi” tirdzniecībā – sākot no šīs nedēļas.
Seko mums 
Kaspars Briškens uzsver, ka pirmajā gadā satiksmes ministra amatā ir izdevies īstenot un iniciēt virkni pasākumu un projektu, kas dod pozitīvu pienesumu izvirzītajām prioritātēm – virzībai uz zaļo kursu, drošības un piekļūstamības nodrošināšanai, labas pārvaldības ieviešanai un starptautiskās konkurētspējas stiprināšanai. Piemēram, tilta pār Salacu Salacgrīvā rekonstrukcijas uzsākšana, rasts finansējums, lai četrkāršotu vidējā ātruma mērīšanas ierīču skaitu, ieviestas izmaiņas normatīvajā regulējumā drošākai mikromobilitātei, birokrātijas mazināšana elektronisko sakaru attīstībai un 5G iespējošanai.
Rosinājums samazināt iedzīvotāju iemaksas pensiju 2. līmenī ir nopietns signāls, kas liecina par bīstamu procesu politiķu pieejā valsts pārvaldīšanai. Tā sekas vēl izjutīsim.
"Rīgas cilpa" valsts budžeta kaklā? Ir rezultāts un atbildes, ja sarežģītam jautājumam pieķeras ciparu zinātājs-finansists Andris Kulbergs. Kas mani pārsteidza?
Nacionālā apvienība (NA) lēmusi izteikt neuzticību satiksmes ministram Kasparam Briškenam, jo viņš nespējot vadīt nozari, pieņemt lēmumus un tos izskaidrot sabiedrībai. Pirms tam arī partijas “Latvija pirmajā vietā” (LPV) Saeimas deputāti aicināja vākt parakstus Briškena demisijas pieprasījumam.
Mario Dragi brīdina par ES sabrukumu, ja nenotiks radikālas pārmaiņas. Cik var saprast no vēstījuma, tad Mario Dragi uztraucas, ka ES kuģis virzās nepareizā virzienā kur priekšā pa kursu ir pamatīgs aizbergs.
Režisora Alvja Hermaņa kolēģis, režisors Elmārs Seņkovs savā “Facebook” lapā saistībā ar Hermaņa ierakstu par raidījuma “Kultūršoks” tendenciozitāti ievietojis šādu ierakstu.
Kā jau esmu minējis iepriekš, zinātne nepielūdzami saka, ka globālās sasilšanas dēļ šajā gadsimtā cilvēce ies bojā. Daži indivīdi droši vien izdzīvos, bet esošā kārtība un valstis, manuprāt, sabruks 20-30 gadu laikā. Apsvērsim dažu praktiskus jautājumus, kā rīkoties.
Pa tam laikam Latvijas Televīzija uzbliezusi vēl vienu anonīmu vēstuli, kas ir tā kā atbildes vēstule uz savu pašu pirms tam rakstīto vēstuli. Jeb, kā Eriks Stendzenieks to ekstviterā apraksta: “Nu, cilvēki runājas paši ar sevi, atbild uz savām vēstulēm Hermanim par viņa domām un viņu raidījumu. Paškomunikācija ir ļoti svarīga, es arī strīdos ar sevi, kad mauriņu pļauju.”
Pie katrām nebūšanām, kas uzpeld politiskajā dienaskārtībā, par ieradumu kļuvis piesaukt neveiksmīgu komunikāciju. Respektīvi, nav svarīgi, kādas “ziepes ir savārītas”, svarīgi to skaisti iesaiņot un iebarot publikai.
