Iesaki rakstu: 
Octa; akcīzes nodokļa pastāvīga paaugstināšana degvielai; transportlīdzekļu ekspluatācijas likmes palielinājums; nekustamā īpašuma kadastrālais nodoklis; obligātie ūdensfiltri daudzdzīvokļu mājās; līdz tam - obligātie (verificētie) ūdensskaitītāji katram dzīvoklim - (kam nekādu jēgu neredz pat tehniķi, kas to veic); personu identifikācijas dokumentu cenu celšana; 1/3 dzīvokļu īpašnieku kvorums lēmuma pieņemšanai; ”recepšu nodoklis”; “ģeniālais’’ izgudrojums - visu māju siltināšana (kur vajag, kur nevajag , neskatoties uz to, ka tik daudz negatīvu seku jau dzirdams šī “pasākuma’’ rezultātā)’’... tā ir tikai pavisam neliela uzskaite.
Izdomājot atkal jaunus nodokļus, jaunus sodus, jaunas nodevas - kā tur neatcerēties “Sīpoliņa piedzīvojumus”, kur ļoti spilgts moments, kad valdnieks, uzstājoties tautas priekšā, izbrēcās: „No tā laika, kad mēs ieviesām gaisa nodokli - jūs sākāt mazāk elpot. Tas ir nepieņemami! Tāpēc mēs ieviesīsim dažādus nokrišņu nodokļus!” Protams, te varai paveras neierobežots fantāzijas loks - odu košanas nodoklis; nodokļa nodoklis utt...
Daudzmiljonu “zaglīgie “projekti, AirBaltic, Rail Baltica... Rodas dabisks jautājums pie varas esošajiem - KUNGI, JŪS ESAT SAVĀ PRĀTĀ? Ko jūs darāt? Līdz kam jūs esat noveduši MŪSU VALSTI? Jūs vispār zināt, ka daļa pensionāru saņem 300 EUR mēnesī, daļa vēl mazāk - 200, t.sk. invalīdi?! Vai tas gadījumā nav genocīds? Jo genocīds ir tulkojams kā darbība, radot konkrētai grupai tādus apstākļus, kas noved pie daļējas vai pilnīgas iznīcības.
Šī darbība var būt gan slepena, gan atklāta – piemēram, izveidojot šādu apmaksas sistēmu pensijām, pabalstiem, t.sk. tā saucamo “iztikas minumumu’’, un savā “labestībā’’ trenkājot cilvēkus uz dažādiem palīdzības dienestiem, tā pazemojot cilvēka godu un pašcieņu, jo tur viņiem atkal kas jāpierāda ar bailēm un izmisumu, pat invalīdiem bez rokas, kājas, iekšējiem orgāniem, pēc smagām slimībām vai ik gadus par to jāatskaitās, liekot staigāt pie dažādiem speciālistiem - it kā būtu kas no jauna parādījies.
Bieži vien paši ārsti ir neizpratnē. Nu vienkārši ZEMISKI! Ei, jūs tur, lēmēji, kas sev aldziņas noteikuši daudzos tūkstošos, neaizmirstot ik pa brīdim vēl prēmijas piemest šādu nabaga ļaužu pensijas apmērā, - varbūt pateiksiet, kā jūs pēc tā visa godāt?
Latvija ir ratificējusi ANO konvenciju “Par personām ar invaliditāti’’ tiesībām. Preambulā ir konstatēts fakts, ka lielākā daļa invalīdu dzīvo faktiski nabadzības apstākļos, konvencija ir pret necilvēcīgām un cilvēka cieņu pazemojošām darbībām. Un kas tad šīs ir par darbībām?
Tāpat Latvija ir pievienojusies starptautiskajam paktam ’’Par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām’’, kur dalībvalstīm ir jāievēro un jāsekmē ikviena cilvēka tiesības. Nevienu šī pakta noteikumu ne valsts, ne atsevišķas institūcijas, ne kādas cilvēku grupas nedrīkst interpretēt pēc sava ieskata, ne kaut kādi aizbildinoties, ne samazinot mazākā mērā! Un tikai tādā veidā Saeimas pienākums ir sagatavot un pieņemt likumus, normatīvos aktus utt. Arī Latvijas Satversmē tas ir noteikts. Cilvēka pamattiesības veido savstarpēji līdzsvarotu sistēmu un nav aplūkojamas atrauti cita no citas.
Vēl svaigā atmiņā 31.decembrī Jaungada sagaidīšana Vecrīgā. Pēc tautiešu liecībām sociālajos tīklos, videorullīšos - tur bijis tūkstošiem cilvēku, taču latviešu valoda kaut kā maz esot bijusi dzirdama. Cik tūkstošu līdzcilvēku jau no šejienes aizbraukuši. Pēc pēdējās aptaujas, cik noprotams, vēl 37% domā Latviju pamest. Kas tad sanāk? Cilvēki, kas šeit dzimuši, auguši, mācījušies, kas zina valodu - brauc prom? Savukārt šeit ierodas tie, kas neviena vārda nezina un pat negatavojas zināt. Cik tam jau ir publisku apstiprinājumu. Bet augsti stāvošas amatpersonas, jo sevišķi pirms vēlēšanām runā par valsts valodas stiprināšanu.Kāda drausmīga liekulība!
Vispār ar ko nodarbojas neiedomājamais ierēdņu bars? Tā jau ir atsevišķa tēma. Bet, pirmkārt, prasa atbildi - visi miljonu un miljardu vērtie projekti. Saskaņā ar Satversmi - VARA PIEDER TAUTAI! Tātad tautai ir tiesības zināt - KUR IR NAUDA? Naudai, kā zināms pēc fizikas likumiem, nav tāda spējas kā iztvaikot. Tātad kaut kur tā fiziski ir nokļuvusi. Jautājums - kur un kam? Naudiņa dažādos ofšoros, šikas savrupmājas, glaunas mašīnas, ka pat vācu tūristi brīnās, ka pie viņiem nav tik daudz dārgo mersedesu kā Latvijā...
Interesanti, ka daudzi, kas kļuvuši par miljonāriem, nav ne īsti biznesmeņi, ne kaut kādi zinātnisku lietu atklājēji, ne Rokfelleru mantinieki! Tad no kurienes tādi līdzekļi? Varbūt nodokļu iekasētājinstitūcijai būtu jābeidz “uzbraukt’’ tantiņām, kas knapi velk izdzīvošanu mežā, lasot sēnes vai tirgojot paškaltētas puķītes pie kapiem. Vispār ķerties klāt tādām lietām ir nožēlojami. Tāpat (Sīpoliņa pasakā ir tāds personāžs Ošķis), cik katrs nolicis kādu kapeiciņu bankas kontā vai no tā izņēmis, vēl paģērot savā prātā “izperinātu’’ summu - par cik skaidrā naudā var pirkt!
Vai gadījumā tā nav vistiešākā iejaukšanās cilvēka personīgajā dzīvē, ierobežojot viņa attīstības un dzīves uzlabošanas iespējas (kas starptautiskajā paktā noliegts)? Rodas iespaids, ka, meklējot šādas summiņas, iestāde cenšas radīt iespaidu par savu rosīgo darbību.
Protams, ēnu ekonomika ir slikta. Bet daudzkārt sliktāk ir tas, ka GADU GAITĀ IZZAGTAJIEM MILJONIEM UN PAT MILJARDIEM NETIEK MEKLĒTAS PĒDAS. Ziemssvētkos tak jau gana šīs iestādes darbinieki devās uz baznīcu. Varbūt vērts atcerēties, ka Matejs, pirms kļuva par apustuli, bija nodokļu ievācējs (tolaik ļoti nicināma profesija, jo tie tika uzskatīti par mantkārīgiem un nežēlīgiem ļaudīm), taču, iepazīstot Dievu, gauži nožēloja savus grēkus un četrkārtīgi atmaksāja, kam bija pāridarījis, un pameta savu nodarbi. Tā ka nevienam vēl viss nav zaudēts!
Pavisam nesen Saeimas izmeklēšanas komisija Rail Baltica lietā nosauca it kā vainīgos, minot uzvārdus. Cilvēki gaidīja, kā tiks tālāk virzīts jautājums par tiesisku atbildību, bet nekas tā arī nenotika, vēl vairāk tie paši turpina atrasties savās “siltajās’’ vietiņās. Nerunājot par tiešajiem zaudējumiem valstij, vēl ar savu nekompetenci sanāk, ka turpina iesākto. Tad kāda jēga šīm visām komisijām, tikai naudas šķērdēšana.
Bet, kas attiecas uz dažādu nodokļu un nodevu izgudrotājiem, tad gribas šos pastāvīgos nabaga tautas “slaucējus’’un “slaucējas’’ Jaunajā gadā nosūtīt... uz fermu, lai slauc gotiņas, kā reiz šobrīd tas ir ļoti nepieciešami, jo ar pieniņu švaki, līdz ar to sviests dārgāks, vismaz labums būs. Un ieteicami vismaz Sīpoliņa multeni noskatīties līdz galam - ar ko beidzās pastāvīga tautas pazemošana un naudas izspiešana.
Taču visiem pārējiem gribas novēlēt Jaunajā gadā veselību, prieku, mīlestību un aizsardzību no neadekvāti domājošajiem izlaupītājiem un korumpantiem! Tak Latvijas prezidents Jaungada uzrunā aicināja iedzīvotājus ņemt savu dzīvi savās rokās! (Viss atbilstoši Satversmei!) Būtībā jēga - nebūt inertiem, redzot klajas bezlikumības, kas posta valsti un ikviena likteni! Starp citu, viens no ievēlētā ASV prezidenta komandas priekšvēlēšanu lozungiem bija - izņemsim ierēdņu rokas no amerikāņu kabatām! Tauta momentā atsaucās! Varbūt arī Latvijas tautai beidzot pienācis laiks par to aizdomāties?
Kā P.S. Starp citu, par OCTA nobalsoja 99 no 100. (Arī citos vairākums - cilvēkiem nelabvēlīgos balsojumos.) Domājams, ka viņiem “politiku’’ vajadzētu pamest uz visiem laikiem. Jo šobrīd Amerikas tautai ir dota cerība pozitīvām izmaiņām. Arī mūsu mazajai Latvijas tautai tā gribētos.
Seko mums 
Nu laikam arī man pietiek! Sakarā ar jaunievēlētā Latvijas Jātnieku federācijas (LJF) prezidenta A.Draudiņa paziņojumu par nepamatoti zemu cenu par boksu Kleistos ļoti gribas arī man izteikties!
Latviešu dzīve vairs nav tik harmoniska kā vecos labos laikos, kad sabiedrības galvenie uzkarsumi bija problēma, ka ministrs ar valsts transportlīdzekli cauri visai pilsētai pārved pašam piederošo drēbju skapi no iepriekšējās dzīvesvietas pie ceturtās laulenes, jaunās mīļotās sieviņas, un nenorēķinās par eksprešu pakalpojumu no savas kabatas.
Mūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Saeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Daži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Publiskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Kad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Birokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
