Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

2019. gada 27. septembrī esam vērsušies Patērētāju tiesību aizsardzības centrā (PTAC), lai norādītu uz AS “WestKredit” krāpniecisko rīcību, akciju turētājiem Sergeju Maļikovu, Artūru Silatjevu un Valēriju Andrejevu, kuru dēļ esam palikuši bez kustamās mantas kopējā vērtībā par EUR 19 600, kā arī neesam saņēmusi īpašuma pirkšanas pārdošanas starpību no palikušā kredītparāda – EUR 50 000.

2014. gada decembrī ar AS “WestKredit” tika noslēgts aizdevuma kredīts par summu EUR 110 tūkstošiem pret ķīlu (hipotēku nekustamo īpašumu), ar „Latio” vērtējumu 310 tūkstoši eiro. Kredīta ņēmēja formāli bija sievas māte, taču visas sarunas vedām mēs ar sievu – pamatojoties uz sievas mātes izsniegto pilnvarojumu pārstāvēt viņas tiesības un tiesiskās intereses. Sakarā ar finansiālajām grūtībām maksājumi netika veikti, un 2017. gadā īpašumu nodeva uz izsoli. Īpašums tika atdots uz divām izsolēm, kuras arī nenotika, jo šīs izsoles nebija izdevīgas kredītkompānijai.

Uzreiz pēc otrās nenotikušās izsoles tikāmies un vienojāmies ar Sergeju Maļikovu, ka īpašumu tirgosim – pircējus un māklerus meklēsim gan mēs, gan viņi no savas puses. Starpību starp parādu “WestKredit” un pārdošanas cenu Sergejs solīja atmaksāt, jo īpašuma vērtība divas reizes pārsniedza parāda summu. Sergejs mūs pierunāja atbrīvot māju, paņemot tikai nepieciešamās mantas, jo tā būs vieglāk māju pārdot – atbrīvotu, bet ne tukšu, proti, tika norunāts, ka atstājam mājā visu aprīkojumu. Viss notika lielā steigā, un pāris dienu laikā, kad atkārtoti tikāmies, Artūrs Silantjevs deva parakstīt divās daļās sagatavotu pirkuma līgumu, skaidrojot, ka šis pirkuma līgums būs kā garantija tam, ka mēs īpašumu nedemolēsim, kā tas mēdz notikt, kad cilvēki atstāj īpašumu kreditoriem. Vienojāmies, ka bez “WestKredit” ziņas īpašumā neiesim.

Viss notika saskaņā ar vienošanos. Par mūsu kustamo mantu, kura atradās īpašumā, vienojāmies, ka tā paliek tur līdz pārdošanas brīdim – kad būs pircējs, tad mantas tiks izvestas. Sešus mēnešus vēlāk vienošanos atjaunojām, bet 2017.gada novembrī “WestKredit” īpašumu reģistrēja Zemesgrāmatā, divās daļās par kopējo summu 150 tūkstoši eiro. Šī gada februārī saņēmām vēstuli no tiesu izpildītāja par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu – iedzīvotāju ienākuma nodoklis par īpašuma pārdošanu, kas kopā ar amata atlīdzību sastāda EUR 11 861.74. Šo informāciju paziņojām S. Maļikovam, kurš atbildēja, ka grāmatvede ir kļūdījusies un viņš to noskaidros.

Šī gada pavasarī kaimiņi un darba kolēģi mūs informēja, ka mūsu mājā saimnieko sveši cilvēki. Zvanot Sergejam, viņš atbildēja, ka ir ārzemēs, un no sarunas izvairījās. Pēc nedēļas atkārtoti sazvanot viņu, saņēmām atbildi, ka māja ir pārdota, bet nauda vēl neesot ieskaitīta kontā. Arī par kustamo mantu atbildēja, ka varēs paņemt, kad tiks ieskaitīta nauda. Tātad, mūs iepriekš nebrīdinot un pārkāpjot vienošanos, Sergejs Maļikovs noslēdza nekustamā īpašuma pirkuma līgumu starp AS “West Kredit” un pircēju. Šajā līgumā nav minēts, ka tiktu pārdota mums piederošā kustamā manta. Pēc kārtējā telefona zvana norunājām tikties ar Sergeju un atrisināt finansiālo jautājumu, kā arī iesniedzām sarakstu ar kustamo mantu, kas palika īpašumā.

Kārtējā tikšanās reizē uz nākamo reizi tika solīts sastādīt rakstisku vienošanos par naudas izmaksas starpību starp pirkšanu un pārdošanu divās daļās (EUR 25 000, VID nodokli EUR 11 861.74 un pie mantu saņemšanas EUR 25 000). Tāpat Sergejs norādīja, ka mums – man, manai sievai un sievas mātei būs jāparakstās par to, ka mums nav pretenziju pret AS “WestKredit”. Šo sarunu jau ierakstījām audio ierakstā, par ko arī informējām Sergeju – bija radušās šaubas par viņa godprātību. Sergejs gan uzsvēra, ka viņa un AS “WestKredit” reputācija ir svarīga, un deva goda vārdu solīto izpildīt.

Nākamreiz tikāmies 8.jūlijā, kad Sergejs iedeva bankas maksājuma uzdevumu par summu EUR 11 300.00 un teica, ka nākamais maksājums būs 12. jūlijā pa daļām EUR 25 tūkstoši. Dienu pirms nosauktā datuma saņēmām zvanu no Matīsa ielas policijas iecirkņa ar uzaicinājumu ierasties policijā, lai sniegtu paskaidrojumu par draudu izteikšanu AS “WestKredit”. Paskaidrojumu sniedzām. Uzskatām, ka Sergejs īsteno iebiedēšanas taktiku pret mūsu ģimeni, sniedzot policijā apmelojošus iesniegumus par izspiešanas mēģinājumiem un draudu izteikšanu pret “WestKredit”.

Nākamajā dienā ieradāmies uz norunāto tikšanos ar Sergeju, taču tur mūs pretī sagaidīja cits cilvēks, kurš uzsāka sarunu par mantu pārvešanu. Atteicāmies ar viņu runāt un pieprasījām sarunu tieši ar Maļikovu. Pēc ilgas gaidīšanas sazvanījām viņu, viņš atbildēja, ka nevar ierasties, uz ko atbildējām, ka prom neiesim, jo mums bija norunāta tikšanās. Protams, mums jau kļuva skaidra viņa rīcība – lai neatdotu mums naudu, viņš iesniedz policijā iesniegumu par draudiem no mūsu puses. Taču pēc 5 minūtēm viņš ieradās ar diktofonu žaketes priekšējā kabatā, ierakstot mūsu sarunu, un paziņoja, ka AS “WestKredit” akcionāri viņu uzskata par muļķi un lai neatdod mums naudu un nepilda solīto. Sergeja uzvedība bija ļoti neadekvāta un ļoti nervoza.

Šodien izvērtējot visu notikušo, saprotam, ka tā bija “WestKredit” pārdomāta krāpniecības shēma ar psiholoģisko ietekmi laikā, kad cilvēks zaudē īpašumu un ir bailes palikt bez jumta virs galvas. Pilnībā uzticējāmies “WestKredit” darbiniekam Sergejam Maļikovam, tādēļ savas darbības nesaskaņojām ar juristiem, bet paļāvāmies uz viņa godprātīgo attieksmi. Brīdī, kad par mājas pārdošanu uzzinājām no kaimiņiem un kolēģiem, kļuva skaidrs, ka Sergejs mums melo. Viņš ir apmānījis ne tikai mūsu ģimeni, bet arī jaunos īpašniekus, kuri arī ir iesaistīti nepatīkamajā situācijā. Tiesa, rodas jautājumi arī par viņiem, jo sludinājumu portālā bija divi sludinājumi ar māju, ar atšķirīgām summām – no mums un no Sergeja. Ja pērk nekustamo īpašumu, tad varēja sazvanīt un painteresēties par abiem sludinājumiem, kāpēc summa atšķiras, tādēļ izskatās, ka tas bija jau ar “WestKredit” atrunāts un nebija viņu interesēs.

Pēc vienas no mūsu sarunām ar Sergeju Maļikovu viņš atsūtīja pie mums uz mājam savu darbinieku Valēriju, lai iedodam mantu sarakstu un vienojamies, kā mantas atgādās, jo jaunie īpašnieki negrib mūs laist savā īpašumā, taču nekas tā arī nenotika. Īpašumā joprojām atrodas mums piederošā kustamā manta.

Trīs mēnešu laikā konsultējāmies ar advokātiem, kā risināt šo jautājumu. Ir skaidrs, ka no “WestKredit” un personīgi no Sergeja Maļikova notiek provokācijas attiecībā uz mūsu ģimeni. Mūsu gadījumā bija mutiska vienošanās, kurai arī ir likumisks spēks – Civillikuma 1488. pants. Saprotam, ka vajadzēja visu norunāto nokārtot arī rakstveida formā, bet cilvēki var vienoties par darījumiem arī mutiski. No mūsu puses vienošanās netika pārkāpta, jo mūsu interesēs bija īpašumu pārdot par pēc iespējas labāku cenu un atlikušos naudas līdzekļus pēc pārdošanas saņemt atpakaļ ģimenei.

Mūsu ieskatā “WestKredit” un tā darbinieki, īpaši Sergejs Maļikovs, kurš bija klāt visu lēmumu pieņemšanā un sarunās, jau sākotnēji bija iecerējuši iegūt mūsu īpašumu par relatīvi nelielu summu, lai, to pārdodot, nopelnītu. Par šo liecina sekojošais:

- Tika izsniegts kredīts, kas ir divas reizes mazāks par īpašuma vērtējumu;

- Neskatoties uz pastāvošajām saistībām un noslēgtajiem kredīta līgumiem, visas attiecības tika balstītas savstarpējā uzticībā – maksājumi netika veikti, bet “WestKredit”, lai iegūtu mūsu uzticību, neveica nekādas piedziņas darbības;

- Pēc vairāk nekā gada “WestKredit” veica šķietamas piedziņas darbības, bet izrāda pretimnākšanu pat brīdī, kad varētu paturēt īpašumu par izsoles sākumcenu, taču to nedara;

- Tiek panākts, ka saglabājam īpašumu labi aprīkotu un ar visām ērtībām, lai to varētu pārdot par pēc iespējas lielāku cenu;

- Beigās tiek samazināta cena, bet vienalga labi aprīkots īpašums tiek pārdots izdevīgi un uz mūsu rēķina, izkrāpjot īpašumu, tiek gūts mantisks labums. Noruna par peļņas atdošanu mums tiek ignorēta.

Uzskatām, ka AS “WestKredit” un jaunā īpašnieka darbībās, proti, izmantojot uzticēšanos iegūtu lietu prettiesiskā iegūšanā (paturēšanā), ir saskatāmas Krimināllikuma 179. pantā minētā noziedzīgā nodarījuma – piesavināšanās pazīmes. Minēto personu rīcībā ir acīmredzami saskatāms mērķis iedzīvoties uz citas personas, šai gadījumā manas ģimenes rēķina.

Minētās personas ar mani ir pārtraukušas risināt labprātīgas sarunas par mums piederošo lietu atdošanu, līdz ar to uzskatām, ka jautājums turpmāk risināms un izmeklējams ar kriminālprocesā pieejamām metodēm un līdzekļiem, tādēļ 23. septembrī tika iesniegts iesniegums Valsts policijai.

Papildus vēršam uzmanību, ka Sergeja Maļikova vārds ir izskanējis arī saistībā ar līdzīgiem gadījumiem Krievijā, proti, vasarā parādījās materiāls par melnajiem kreditoriem Maskavā, kur piecu gadu laikā parādniekiem izkrāpti vairāk nekā 500 dzīvokļi, kur arī bija iesaistīts tas pats Latvijas pilsonis Sergejs Maļikovs.

Ievērojot augstāk minēto, lūdzam Patērētāju tiesību aizsardzības centram (PTAC) veikt nepieciešamos pasākumus, lai pārliecinātos, vai AS “WestKredit” šajā darījumā nav pārkāpis likumu, nodarot mums kā patērētājiem un godprātīgiem nodokļu maksātājiem gan tiešus finansiālus zaudējumus, gan arī morālo kaitējumu – organizējot iebiedēšanas taktiku, nepamatoti sniedzot iesniegumus policijā pret mūsu ģimeni.

Esam gatavi PTAC sniegt visu nepieciešamo informāciju, tostarp dokumentus, kā arī tikties klātienē, ja tas ir nepieciešams, lai varētu izvērtēt, vai nav aizskartas patērētāju tiesības, no vienas puses, un, vai nav notikušas nelikumīgas darbības, no otras puses.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

6

Sanāca kā vienmēr, bet ticiet – risinājums top, un vainīgi ir visi citi, tikai ne es

FotoStraujiem soļiem tuvojas jaunā mācību gada sākums - 2022./2023. mācību gadā noslēgsies trīs gadu pārejas periods, kurā tiek ieviesta pilnveidotā mācību pieeja. Gaidāmais mācību gads paredz jaunās pieejas ieviešanu 3., 6., 9., 12. klasei. Neraugoties uz to, ka pārejas periods tuvojas noslēgumam, pedagogi norāda uz mācību materiālu trūkumu. Kā skolotāja varu tikai piekrist, ka, ieviešot jauno saturu, primāri bija nepieciešams domāt par mācību materiālu izstrādi un pieejamību. Līdzīgi kā ar mācībām tikai valsts valodā – mēs apzināmies, ka rīcībai patiesībā bija jābūt krietni ātrāk, un to, cik būtiski nepalaist garām iespēju labot iepriekš neizdarīto. Arī mācību līdzekļu jautājumā notiek aktīvs darbs, lai dažādos mācību priekšmetos nodrošinātu jaunu mācību resursu un metodisko līdzekļu pieejamību.
Lasīt visu...

21

Vēlēšanas kā mazohistu prieki

FotoPēc Latvijas Televīzijas pasūtījuma tirgus un sabiedriskās domas pētījumu centrs SKDS jūlijā ir veicis aptauju un konstatējis, kā Latvijas pilsoņi balsotu, ja vēlēšanas notiktu tūlīt.
Lasīt visu...

21

Kā Rīgai panākt Viļņu, Tallinu un Ziemeļeiropu? Laiks secinājumiem

FotoRīga ir vienīgā pilsēta Baltijas galvaspilsētu vidū, kurā mirstība pārsniedz dzimstību un no kuras aizbrauc vairāk cilvēku, nekā iebrauc. Tam par iemeslu var būt pietiekami lielais rīdzinieku skaits, kuri nav apmierināti nedz ar dzīvi pilsētā, nedz ar dzīves kvalitātes progresu laika gaitā. Kopš gadsimta sākuma straujāko attīstību Baltijas galvaspilsētu vidū piedzīvojusi Viļņa. Jau šobrīd Viļņa ir Baltijas lielākā ekonomika un bagātākā pilsēta; turpinoties līdzšinējai tendencei, iedzīvotāju skaita ziņā Viļņa var apsteigt Rīgu jau 2025. gadā.
Lasīt visu...

21

Vai Rīga ir labi finansēta pilsēta?

FotoPilsētas budžeta apmērs un tā izlietošanas efektivitāte lielā mērā nosaka to, cik kvalitatīva ir pilsētvide. To Eiropas pilsētu sarakstā, kuru iedzīvotāji ir visvairāk apmierināti ar dzīvi pilsētā, pārliecinošā vairākumā ir bagātākās pilsētas, tai skaitā Cīrihe, Kopenhāgena un Stokholma, kur pašvaldībām brīvi līdzekļi pilsētvidei. Kā ar pilsētas budžeta iespēju audzēšanu veicas Rīgai?
Lasīt visu...

21

Par rusifikācijas slavināšanas izbeigšanu

FotoPubliskās atmiņas centrs ir sabiedrības institūcija, privāto tiesību juridiskā persona, kura netiek finansēta ar dotācijām no vispārējiem nodokļu ieņēmumiem. 2022. gada 24. februārī centrs izdeva Satversmē nostiprinātās komunistiskā totalitārā režīma nosodīšanas pienākuma īstenošanas oficiālos vietvārdos ieteikumus, nosūtīja ieteikumus visām pašvaldībām, tajā skaitā Jūsu domei. Oficiālu domes atbildi centrs nav saņēmis.
Lasīt visu...

21

Parakstu vākšana referendumam par Satversmes 110. panta grozījumiem ir jāatkārto

FotoAr pietiekamu skaitu parakstu neatbalstītā "Latvijas vīru biedrības" ierosinātā parakstu vākšana referendumam par Satversmes 110. panta grozījumiem ir jāatkārto, taču, lai tā izdotos:
Lasīt visu...

6

Par Latvijas Republikas Satversmē noteiktā komunistiskā totalitārā režīma nosodīšanas pienākuma īstenošanu un rusifikācijas slavināšanas izbeigšanu

FotoCienījamie Augšdaugavas novada domes deputāti! Publiskās atmiņas centrs (turpmāk - centrs) ir sabiedrības institūcija, privāto tiesību juridiskā persona, kura netiek finansēta ar dotācijām no vispārējiem nodokļu ieņēmumiem.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Vairāku tiesnešu, tostarp AT senatores Andas Briedes atbildība par Covid-19 epidēmijas ierobežošanas pasākumu neievērošanu

Tiesnešu ētikas komisija, Tiesnešu disciplinārkolēģija un Disciplinārtiesa ir vērtējusi to, vai izpildvaras...

Foto

Ir tādi Satversmes tiesas spriedumi, kuru nepildīšana valdošo eliti nesatrauc itin nemaz

13. Saeimas laikā ir bijuši vairāki Satversmes tiesas spriedumi, par kuru neizpildi Valsts prezidents pat...

Foto

Kāpēc valsts aizsardzības dienestam – jā!

Jūlija sākumā aizsardzības ministrs Artis Pabriks vēstīja par ieceri izveidot valsts aizsardzības dienestu, kuram, sākot ar 2023. gadu, tiks pakļauti...

Foto

Par ārkārtas sociālo situāciju

Mums priekšā ir grūta ziema – dziļa energoresursu krīze, iespējams pandēmijas saasinājums. No tā, cik saprātīgi un solidāri spēsim sagatavoties gaidāmajiem pārbaudījumiem,...

Foto

Krievijas karš Ukrainā paātrinājis procesus sabiedrībā un daudziem atvēris acis

Krievijas karš Ukrainā paātrinājis procesus sabiedrībā un daudziem atvēris acis. Tas noticis par ukraiņu asins cenu...

Foto

Satversmes tiesa ir jālikvidē

Šodien, 25.jūlijā Latvija pirmajā vietā (LPV) Centrālajā vēlēšanu komisijā iesniedza 4000 zīmju programmu un kandidātu sarakstu 14.Saeimas vēlēšanām. LPV savā 4000 zīmju programmā ir...

Foto

Ja mēs jautātu Jēzum pašam: "Skolotāj, kas ir ģimene?", mēs visdrīzāk saņemtu atbildi: "Kā ir rakstīts Dieva vārdā? Kā tu tur lasi?"

Mīļie draugi no Latvijas...

Foto

Atkal mani pārprot un nomelno!

Neprecīza ziņa par Latvijas Republikas Saeimas 2022.gada 14.jūlija grozījumiem Izglītības likumā ir radījusi satraukumu sociālajos tīklos un sabiedrībā. Ir pat parādījušies...

Foto

Skumji, ļoti skumji: atklāta vēstule sabiedrībai!

Jūs ziemā salsiet! Un daudzi arī nosals līdz nāvei! Bet "vietvalžiem" par to ir nospļauties, jo viņi būs siltumā un...

Foto

Kad Egils padzirdēja par „hūti”

Ar novēlošanos... bet vēlētos tomēr ieviest skaidrību tajā slavenajā "nācijas tēva" šmucē, kur viņš Gunāra Astras pieminekļa atklāšanā, ieskanoties valsts himnai,...

Foto

Par kartupeļiem un kolorado kāpuriem

Nenocietos un dažu Facebook lasīto rakstu iespaidā nolēmu izteikties sakarā ar valsts iekārtām, kuras esmu piedzīvojis un kurās ir dzīvojuši daudzi. Ak,...

Foto

Par sīkumiem, par bērnu audzināšanu

Es pelnu maizi, darbojoties tūrisma jomā. Ir forši, jo darbs ir brīvā dabā un ap Pāvilostu. Daru to nu jau 22...