Iesaki rakstu: 
Kamēr pats jaunievēlētais Valsts prezidents Andris Bērziņš mulst, piktojas un klusē, izdzirdot jautājumus par viņa patieso, ne oficiāli deklarēto bērnu skaitu, Pietiek kļuvis zināms arī par, pēc visa spriežot, piekto Bērziņa atvasi.
„Lūdzu, dodiet man laiku aprast ar situāciju un noorientēties. Mana atbilde joprojām ir – bez komentāriem. Lūdzu, dodiet man laiku līdz Jāņiem. Man arī jāsazinās ar Viņu un jāizrunā,” – šādi uz Pietiek jautājumiem trešdien atbildēja Bērziņa, pēc visa spriežot, piektās atvases (vecuma ziņā – otras jaunākās no pašlaik zināmajiem bērniem) māte. Nepilnus 50 gadus vecā sieviete pašlaik strādā par juristi, un ne viņas, ne bērna identitāti Pietiek neatklās.
Bērna vecums liek domāt, ka viņš tāpat kā 21 gadu vecā meita no attiecībām ar kādu Valsts ieņēmumu dienesta darbinieci varētu būt nācis pasaulē laikā, kad Bērziņu laulības saites oficiāli vēl saistīja ar viņa divu nu jau pieaugušo (1970. un 1971. gadā dzimušo) un Bērziņa amatpersonas deklarācijā minēto bērnu māti vai arī salīdzinoši neilgi pēc tam.
Publiski ir zināms, ka Andra Bērziņa un Dzintras Bērziņas laulība šķirta pirms vairāk nekā divdesmit gadiem. Oficiāla apstiprinājuma šim faktam pagaidām nav, līdz ar to droši nav zināms, vai abi nākamie bērni no citām sievietēm nākuši pasaulē šīs laulības beigu posmā vai jau pēc tās šķiršanas.
Pats Bērziņš, kurš savā pirmajā preses konferencē uz jautājumu par bērniem ieteica ielūkoties „izlasīt viņa deklarācijā, tur tas viss ir pateikts”, ceturtdien pat pēc Pietiek aicinājuma beidzot saņemt dūšu nevēlējās sniegt atbildi uz jautājumu, vai tiešām šis bērns pasaulē nācis viņa oficiālās laulības laikā, bet māte nebūt nav bijusi jaunievēlētā Valsts prezidenta sieva.
Tāpat Bērziņš vēl joprojām nav vēlējies atbildēt uz jautājumiem, vai viņš ir maksājis uzturlīdzekļus minētajai VID darbiniecei un vai šī nauda bijusi domāta viņa meitas Ievas E. (vārds mainīts) uzturēšanai, ne uz jautājumu, kāpēc Ieva E. kā viņa meita nav uzrādīta jaunievēlētā prezidenta amatpersonas deklarācijā.
Tikmēr no Ievas E. mātes amatpersonas deklarācijām redzams, ka Andris Bērziņš jau ilgus gadus viņai veicis regulārus uzturlīdzekļu maksājumus. 2003. gadā Bērziņš viņai izsniedzis dāvinājumu 300 latu apmērā, savukārt no 2005. gada maksājumi kļuvuši ievērojami lielāki un deklarācijās nosaukti par „līdzekļiem patēriņam”. 2005. gadā Andris Bērziņš Aijai E. "līdzekļos patēriņam" izmaksājis 2200 latu, 2006. gadā – 2500 latu, 2007. gadā – 3700 latu un 1000 ASV dolāru, 2008. gadā – 2170 latu un 2009. gadā – 5450 latu.
Saskaņā ar Bērziņa amatpersonas deklarācijām, kuru aizpildīšanu stingri nosaka minētais likums un Ministru kabineta noteikumi, viņam esot tikai un vienīgi trīs bērni – pieaudzis dēls un meita no šķirtās laulības, kā arī dēls no pašreizējās oficiāli nereģistrētās laulības.
Neuzrādot savā deklarācijā vismaz vienu no saviem bērniem, jaunais Valsts prezidents ir pārkāpis likumdošanas normas, taču pašlaik nav skaidrs, kura no atbildīgajām iestādēm varētu un vēlētos šo pārkāpumu fiksēt un noteikt par to sodu. Tomēr Pietiek pārstāvis jau ir nosūtījis attiecīgu iesniegumu Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam.
Seko mums 
Globālās tendences rāda, ka valstīm, lai saglabātu konkurētspēju un drošību, ir jākļūst efektīvākām un jārīkojas daudz dinamiskāk. Šajos jaunajos apstākļos jautājums vairs nav tikai par ekonomikas attīstību, bet gan par valsts spēju aizstāvēt savas intereses un pastāvēt. Mums ir jākļūst adaptīviem, lai pielāgotos mainīgajiem apstākļiem.
Plašākai publikai būs pieejams Ogres novada “lieldraugu” kārtējais sižets Latvijas Televīzijā. Sāksim ar pozitīvo. Šoreiz mani intervēja žurnāliste*, kurai atšķirībā no dažiem viņas zināmākajiem kolēģiem nepiemita dažādi komunikāciju traucējoši ieradumi un īpatnības. Ne tik pozitīvi bija tas, ka intervijā bija jūtams mērķis atrast Ogres novada vadības darbā tādas negācijas, kuru patiesībā nav.
Ekonomika ir par naudu. Var strīdēties līdz nemaņai par šodien veikto investīciju nākotnes atdevi, taču kā tur būs, īsti neviens nezina un balstās uz pieņēmumiem. Esmu jau iepriekš izteicis šaubas par pašreiz saplānoto saules un vēja parku jaudu lieluma lietderību. Daudz par daudz un nespēj nodrošināt energoneatkarību.
5. martā Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija (turpmāk – Tautsaimniecības komisija) pirms pirmā lasījuma skatīja Ekonomikas ministrijas (EM) sagatavotos un Ministru kabineta atbalstītos grozījumus Negodīgas tirdzniecības prakses aizlieguma likumā (NTPAL). Tas, ka šādi grozījumi taps, bija zināms jau krietni agrāk – pēc Konkurences padomes (KP) veiktās "Olu, zivju, piena, gaļas, graudu un maizes produktu mazumtirdzniecības tirgus uzraudzības" (turpmāk – KP tirgus uzraudzība) un tai sekojoša paziņojuma, ka mazumtirgotāji vietējām pārtikas precēm nosaka lielākus uzcenojumus nekā importētajām.
Kamēr mūsu nevarneši cīnās ar savām sīkajām ķibelēm, mēģinot samazināt birokrātiju un domājot, kādu vēl formālu kosmētisko remontu veikt savai brūkošajai Vienotības dirškenu koalīcijai, VĀCIJA BLIEŽ PA RITĪGO! BLIEŽ TĀ, ka tas ATSAUKSIES UZ visu EIROPU!
Cik laba var būt diena Arodbiedrību vadoņiem, bet lielākajai daļai Latvijas iedzīvotāju tā ir trauksmaina! Droši vien jautāsiet – kādēļ trauksmaina? Mēģināšu ieskicēt trauksmes iemeslus vēsturiskā kontekstā.
Neatkarīgi no tā, cik daudz mēs sacenšamies savās analīzēs un komentāros, lai rastu jaunus, gudrus veidus, kā pateikt "Tramps ir stulbs”, viņš, visticamāk, nemainīsies. Ar to mums ir jāsadzīvo. Šķiet, ka Eiropa nesaprot vienu lietu: Tramps ir ASV prezidents.
