Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Esmu vakcinējies, kaut man bija pietiekami augsti antivielu skaitļi un nebija iespēju saslimt ar Covid–19. Es vakcinējos, lai nepārnēsātu vīrusu. Es aicinu visus Latvijas iedzīvotājus vakcinēties pret Covid–19. Un tomēr esmu pret obligātu piespiedu vakcināciju, pret Latvijas iedzīvotāju šķelšanu pēc pazīmes – „vakcinējies vai nevakcinējies”.

Jo patiesībā šī sabiedrības šķelšana ir tikai un vienīgi politisks uzstādījums, tieši tāds pats kā „krievi nāk – fašisms neizies (фашизм не пройдет)”, „pret vai par Lembergu” vai „atļaut vai neatļaut praidu”. Visi šie lozungi vairo neiecietību, vairo kādas politgrupas elektorātu, bet nekādi nestiprina Latvijas valstiskumu, nerisina Latvijas demogrāfiju, ekonomiku, starptautiskās attiecības, cilvēktiesības. 

Kariņa un Pavļuta centieni politizēt vakcināciju ir vērsti tikai un vienīgi uz 2022. gada Saeimas vēlēšanām. Vienkārši – viņi lēmuši visu laiku baidīt ļaudis ar vienu vai otru vīrusa celmu (vīrusu celmiem, vai tie nosaukti ģeogrāfiskā nosaukumā vai apzīmēti grieķu burtiem, nav būtiskas atšķirības slimības smagumā, mirstībā vai jutībā pret zālēm, rezistencē pret vakcīnām utt.), ik dienas publicēt pilnīgi nekorektus saslimstības rādītājus, rādīt fotogrāfijas ar zārkiem vai kapiņiem svešās valstīs, lai saglabātu ierobežojumus un savu ietekmi. 

Rūpīgi izlasīju „pietiek.com” rakstiņu „Pētera Viņķeļa uzruna „PAR” biedriem slēgtajā „Facebook” grupā”. Pieļauju, ka raksts nav autentisks, ka troļļi rakstu piefrizējuši, pirms noplūdinājuši portālam, bet – dūmi ļoti reti ir bez uguns. Un šajā rakstā Pēteris Viņķelis ļoti precīzi definē, kāpēc „PAR” šķels sabiedrību pēc pazīmes „vakcinētie – nevakcinētie”: ievēlēt 14. Saeimā vismaz 34 liberāli demokrātiskus deputātus (plašā šī jēdziena izpratnē) un ievēlēt 14. Saeimā 4–8 „PAR” deputātus.

Kaut izpausmes ir atšķirīgas, Pētera Viņķeļa un Daniela Pavļuta vārdi un rīcība ir saskanīga kā cimds ar roku – sasniegt situāciju, kad Latvijas iedzīvotāji vaino viens otru apstāklī, ka jānēsā maskas, nedrīkst sportot, tiek veicināta alkohola, bet ierobežota grāmatu tirdzniecība, uz purva laipas jāievēro distance un par visām citām muļķībām. Viena grupa vainos otrus, bet īstie vainīgie, kas radījuši šo šausmu sižetu, posīsies 14. Saeimas un nākamās valdības darbam.

Būtiskais „PAR” stratēģijā ir radīt bailes. Par vienas vai otras slimības bīstamību vienmēr var un vajag diskutēt, bet neatkarīgi no pieļaujamajām atšķirībām stāvokļa komunikācijā attiecībā uz Veselības ministriju, gluži kā uz ārstiem attiecas princips: primum non nocere (visupirms – nekaitēt). Galvenais ārstu un arī ministra profesionālais pienākums ir izvairīties no papildu kaitējuma pacientiem, veicot darbības pret viņiem. Pavļuts pārkāpj šo pienākumu, viņa paziņojumos iracionālu un ārkārtēju baiļu rosināšana pārsniedz jebkādu informācijas saturu. Viņa paziņojumi nodara nopietnus psiholoģiskus un sekundāri – somatiskus veselības bojājumus daudziem cilvēkiem. Valdības baiļu politikas rezultāts ir ielaistas slimības, hronisku slimību neārstēšana, novārtā pamestas rūpes par savu veselību un imunitātes stiprināšanu. 

Atgādināšu, ka Veselības ministrija cīnījās pret imunitātes celšanu un pret baktericīdām lampām, pret gaisa recirkulācijas aparātiem slimnīcās un skolās. Jūs taču atceraties, kā valdība, tai pakļautā prese un re:čekisti cīnījās pret jebkādiem ieteikumiem stiprināt imunitāti, sagatavot savu organismu, lai tas iespējami viegli vai pat asimptomātiski pārslimotu Covid–19. Vienā valdības sēdē tika lemts par sportošanas ierobežojumiem un atļauju alkohola tirdzniecībai internetā, kur ļoti grūti kontrolēt pircēja vecumu.

Tas, ka Latvijas iedzīvotāju vakcinācija ir izgāzusies, ir politekonomikas pulciņa „PAR” un politekonomikas pulciņa „Vienotība” (Latvijā nav partiju, ir biznesa interešu grupas) sasniegums: 

• tika nobremzēts vakcīnu iepirkums, un tas tika izdarīts politiskā (nevis ierēdnieciskā) līmenī. Eiropa sāka vakcinēties janvāra sākumā, Latvija – aprīļa beigās;

• tika veikta murgaina vakcinācijas reklāmas kampaņa laikā, kad vakcīnu nebija. Šī kampaņa atbilda PSRS laika reklāmai, kad tika reklamēta desa, jogurts, modīgas drēbes, bet veikali bija tukši;

• tika vajāti ārsti, kas kādu bija vakcinējuši ārpus rindas. Vēl februārī lielas klīnikas vakcinācijas centrs man atteica vakcinēt kādu mūsu skolotāju, vecāka gadagājuma dižu ārstu un zinātnieku, jo viņš taču nestrādājot ar pacientiem. Piebildīšu, ka šis cilvēks savu mūžu ir veltījis šīs klīnikas izaugsmei un viņš tiešām bija riska grupā;

• kategoriski tika atteikts cilvēkiem izvēlēties vakcīnu. Savukārt loģistika bija radīta tāda, ka ģimenes ārsts nekad nezināja, kādu vakcīnu un cik daudz saņems. Bija sarakstītas rindas, un vakcinēties gribētājiem bija jāatsaka;

• tika radīts Vakcinācijas birojs ar milzu algām, pilnīgi bez sapratnes par medicīnu un vakcināciju, kas radīja haosu pilnīgi visur. Šī Vakcinācijas biroja nodarītais posts valstij salīdzināms ar „Parex” bankas krahu un valsts centieniem to pārņemt. Gan viena, gan otra nodarbe Latvijai izmaksājusi vismaz miljardu;

• bezjēdzīga, vēl līdz šai dienai nesakārtota sistēma manavakcina.lv. Ja kāds vēlas jautrību, piezvaniet un uzdodiet konkrētus jautājumus. Visi, kas mēģinājuši vakcināciju organizēt caur šo sistēmu, tērējuši laiku un bendējuši nervu sistēmu; 

• pats būtiskākais – vakcināciju atņēma ģimenes ārsta kabinetam un pārcēla uz tirgu. Par vakcināciju nemaksāja ārstiem, bet dārgi pārmaksāja par bezjēdzīgu telpu īri.

Faktam, ka Latvijas iedzīvotāji vakcinējas daudzkārt negribīgāk nekā citur Eiropā, ir vārds un uzvārds – Daniels Pavļuts. Viņš veicis pārlieku daudz darbību, kas vērstas PRET vakcināciju. Pasaulē ir pietiekami daudz informācijas par to, kas iedzīvotājiem stimulē un kas kavē vakcināciju, tiesa, dati galvenokārt vākti par vecāku attieksmi pret bērnu vakcināciju. Ir zināms, ka pacienti spēj noticēt ārstiem, bet daudz mazāk – politiķiem un farmācijas kompāniju reklāmai. 

Patīk vai ne – farmācija ir bizness, un aiz katra vakcīnu ražotāja stāv gan zinātnieki, gan altruistiski idejas fani, gan īpašnieki un menedžeri, kam interesē tikai un vienkārši peļņa. Un cilvēks mūsdienās gauži labi saprot, ka pilnībā ticēt valdībai un biznesam nozīmē nedraudzēties ar veselo saprātu.

Piemērs – Pavļuta kategoriskās iebildes pret antivielu testu izmantošanu, lai noteiktu – ir vai nav cilvēks pārslimojis ar Covid–19. Tas pats Pavļuts (Veselības ministrija) šīm antivielām Valsts asinsdonoru centrā tic (šobrīd tiek lietoti tikai ar Covid–19 neslimojušu cilvēku eritrocīti, bet 15% no tiem, kas atnāk nodot asinis un apgalvo, ka ar Covid–19 nav slimojuši, antivielas atrodas – tātad šie cilvēki pārslimojuši Covid–19 asimptomātiski), bet attiecībā uz vakcināciju un vakcinācijas pasēm – netic. Šī ministra iestrēgšana liek domāt par viņa finansiālu vai ideoloģisku saistību ar vakcīnu ražotājiem.

Jautājums – vai Pavļuts apzināti vai neapzināti kavē vakcināciju, bet vienlaikus kūda vakcinētos pret nevakcinētajiem? Mani kolēģi saka – neapzināti, jo viņa zināšanas ir ļoti fragmentāras (kā redzat, es te nelietoju vārdu „muļķis”). Žurnālisti un politiķi saka – apzināti, jo ir radies iespaids, ka vakcinācijas kavēšana Latvijā bija mērķtiecīga, gluži kā mērķtiecīga bija naudas izgrūšana vakcinācijas avīzē, kas tika nodrukāta, bet neizplatīta lasītājiem, kā mērķtiecīga bija naudas šķērdēšana reklāmās, kas bija stulbas un pretrunīgas (bija kāda reklāma ar ievērojama latviešu futbolista attēlu un uzrakstu krievu valodā, un šajā reklāmā bija teksts, ka futbolists noteikti vakcinēsies, jo vēlas ātrāk satikt savu aizsaulē aizgājušo vecvectētiņu un vecvecmāmiņu).

Ja ministrs tā rīkojās apzināti, tad viņš ir ļauns vai nelietis. Protams, iespējams, ka Pavļuts vakcināciju kavējis un ļaudis rīdījis gan apzināti, gan neapzināti (es nelietošu apzīmējumu kopu „muļķis un nelietis ar iniciatīvu”). 

Kāpēc nedrīkst vakcināciju pārvērst par „krievi nāk – nepieļausim fašisma atdzimšanu” tipa sabiedrības šķelšanas politisku pasākumu? Pirmkārt, nekad sabiedrības šķelšana pēc politiskām pazīmēm nav atrisinājusi to jautājumu, kam tā veltīta. Iespējams, ka minētais dalījums palielina „Nacionālās apvienības” vai „Saskaņas” vēlētāju skaitu un viņus mobilizē vēlēšanām, bet nu nekādi nerisina sabiedrības integritāti, latviešu valodas zināšanas, patriotismu vai iedzīvotāju drošību. Īsāk – Lindermana aktivitātes audzē Lindermana publicitāti, nevis veicina krievu iedzīvotāju labklājību. „PAR” centieni sanaidot iedzīvotājus pēc pazīmes – „vakcinējies – nevakcinējies” un nosaukt to par pazīmi „tici zinātnei – antivakceris” nekādi nerisina sabiedrības veselības problēmas. 

Pavļutam visa medicīna ir Covid–19, citu slimību nav, citu veselības aprūpes problēmu nav, nauda kā caurā zeķē tiek bērta nejēdzīgās vakcinācijas kampaņās. Tāpat kā valdība aizņemas miljardus, atstājot problēmas ar atmaksāšanu nākamajām paaudzēm, tāpat Pavļuts politiski rosās ar vakcināciju, pat nenojauzdams, ka iznīcina cilvēku ticību zālēm un vakcīnām kā tādām. 

SARS–CoV-2 nav ne bīstamākā, ne smagākā vīrusu zoonoze, kas pārstaigājusi pasauli. Šai slimībai bija kāda īpatna iezīme – SARS–CoV-2 mūs pasargāja no gripas un citiem elpceļu vīrusiem. 

Jau šobrīd, kad daļa iedzīvotāju Eiropā ir vakcinēti pret Covid–19, vīrusu infekcijas atgriežas. Arī Bērnu slimnīcā atgriežas pacienti ar citu vīrusu izraisītām slimībām. Gripa atgriezīsies, bet tad tā būs mums nezināms gripas veids, cilvēki nebūs ieguvuši pat daļēju imunitāti, un nākamā gripa būs daudz jaudīgāka par iepriekšējām – un to mēs dabūsim no lielajām miljoniem lopu pieblīvētajām Āzijas vistu vai cūku fermām. 

Vakcīnas pret gripu jau šogad būs universālas (nebūs katru gadu jārada jauna vakcīna). Vakcinācija pret gripu būs būtiska, jo gluži kā kovids arī gripa būs bīstama veciem, mazkustīgiem, resniem cilvēkiem ar sirds asinsvadu, iekšējās sekrēcijas dziedzeru slimībām un vēzi. 

Varam prognozēt, ka nākamajos desmit gados par ikdienu kļūs tādu zāļu izgatavošana, kuras šūnās tiks ievadītas ar mesendžeri jeb sīksīku tauku lodīti. Nevēlēsimies ikdienā lietot statīnus aterosklerozes un hiperholesterinēmijas mazināšanai – divreiz gadā lietosim vakcīnām līdzīgas zāles. Mesendžera RNS vakcīnām līdzīgas zāles tiek izstrādātas pret dažādām vēža formām un pret smadzeņu deģeneratīvām slimībām (piemēram, Alcheimera slimību). Pateicoties Pavļuta nepārtrauktajam „vilks aitās”, cilvēki neticēs vakcinācijai. Sarīdīt Latvijas iedzīvotājus pēc pazīmes – vakcinētie pret nevakcinētajiem – nozīmē sēt ļaužu apziņā neticību vakcīnām un vakcinācijai.

Cilvēces panākumi cīņā ar Covid–19 palīdzēs daudzu slimību ārstēšanai un novēršanai. Savukārt vairāk nekā noziedzīgi ir izmantot pandēmiju, ekspluatēt ārkārtas stāvokli, izplatīt melīgu informāciju (mājsēde palielina vīrusa izplatību, jo tikai slikti vēdinātās iekštelpās vīruss izplatās) tikai tādēļ, lai gūtu iespēju tikt pie 4–8 deputātu vietām 14. Saeimā. 

Vai šodien var nopietni palielināt vakcināciju Latvijā. Jā. Taču vakcinācijai ir vairāki priekšnoteikumi:

• tūlīt atlaist Danielu Pavļutu un Vakcinācijas biroju;

• vakcināciju pilnībā nodot ģimenes ārstiem, veselības centriem, ārstu praksēm un slimnīcām, maksāt medicīnas darbiniekiem to naudu, kas tiek izpļekarēta bezjēdzīgām reklāmām, kā arī milzu centru, tirgus paviljonu, sporta zāļu īrei;

• runāt ar katru ārstu un sabiedrības viedokļa līderi. Nezākājot sportistu vai ĪSTU pianistu, kuriem ir šaubas par sabiedrības dalīšanu pēc vakcinācijas pazīmes, jo tā sabiedrība netiek vienota, bet šķelta.

Galvenā atziņa, kuru es vēlētos jums ar šo rakstu paust ir; vakcīna ir medikaments, turklāt ļoti nopietns medikaments. Medikamentu nozīmē ārsts, nevis kapelmeistars. Es aicinu vakcinēties pie ģimenes ārsta, nevis lielveikalā vai krāmu tirgū.

Vēl es aicinu – ejiet ārā, iespējami daudz nodarbojieties ar sportu. Kustība un sports vairumā gadījumu pasargā no smagas infekcijas slimības norises. Sports Pasaules Veselības organizācijas ieskatā nozīmē trenēties vidēji intensīvi vismaz 5 reizes nedēļā vismaz 30 minūtes (neskaitot iesildīšanos, atsildīšanos, staipīšanos etc.). Būtu labi kopā ar fizioterapeitu tiešsaitē vai internetā iemācīties elpošanas vingrinājumus un diafragmas spēcināšanas vingrinājumus. Tas noderēs jebkuras vīrusa infekcijas gadījumā.

Lūdzu, izmantojiet Latvijas vasaru un lietojiet uzturā Latvijā ražotus dārzeņus, saknes, augļus, skābpiena produktus, kā arī šķiedrvielām bagātus produktus! Vasara ir labs laiks, lai stiprinātu savu mentālo veselību, ko vislabāk panākt, izslēdzot no apziņas tās televīzijas, radio un portālus, kas nepārtraukti baida ar Covid–19 šausmām.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Robežas plūstošās smiltīs

FotoLemjot par Ilūkstes novada iekļaušanu jaunajā Augšdaugavas novadā, likumdevējs nav ievērojis administratīvi teritoriālās reformas (ATR) mērķi un kritērijus un ir rīkojies patvaļīgi - tā secinājusi Satversmes tiesa (ST).
Lasīt visu...

12

Asins upes

FotoKāpēc tu domā, ka sludina tikai Dievs? Velns arī sludina, un viņam ir bezgala daudz izpalīdzīgu apustuļu, kuri neatlaidīgi popularizē sātanismu. Velnam arī ir daudz sātanisku apustuļu un brīvprātīgo palīgu, kuri par kalpošanu tam neprasa samaksu, tie pat ir gatavi piemaksāt, lai izplatītu ierēkšanas un ļaunuma vēsti.
Lasīt visu...

21

Otro reizi tik sāpīgi uz grābekļa kāpt nevajadzētu

FotoTas, ka mūsu valdības lēmumi nereti atgādina to pašu bardaku, par ko bieži smejam lielajā kaimiņvalstī, un reizēm daži aizliegumi muļķībā var konkurēt ar Turkmenistānas vadoņa garadarbiem (1), nenozīmē, ka mums ar atbildību nav jāizturas pret citiem. Mūsu ģimenē visas potes arī līdz Ķīnas vīrusa izlaišanai bija pašsaprotamas.
Lasīt visu...

21

Par Rīgas domes plāniem pārcelt bezpajumtnieku patversmes un atskurbšanas telpas no Rīgas centra uz Iļģuciemu

FotoSaistībā ar izskanējušo ieceri pārcelt bezpajumtnieku patversmes un atskurbšanas telpas no Rīgas centra uz Iļģuciemu esam vērsušies pie Rīgas Domes deputātiem. Mums nav pieņemami, ka Centrāltirgus un tā apkaimes attīstību Rīgas dome vēlas veicināt uz mūsu apkaimju rēķina. Šis ir pilns vēstules teksts, ko nosūtījām Rīgas mēram Mārtiņam Staķim, vicemēram Edvardam Smiltēnam un citiem Rīgas domes deputātiem:
Lasīt visu...

21

Kāpēc tautai jāatbild par valdības “murgiem”?

FotoValsts kancelejas direktors, pandēmijas ierobežošanai izveidotās  Starpinstitūciju koordinācijas grupas vadītājs Jānis Citskovskis (attēlā) COVID-19 krīzes pārvaldību nosaucis par “murgu”.
Lasīt visu...

21

Aktīvāko personību iznīcināšana un sabiedrības kontrole – “Zersetzung” Latvijā

FotoStāsts nav tikai par VDR, Zersetzung metodi izmantoja visā PSRS un arī tagad izmanto Latvijā. Zersetzung ir cēlonis, kāpēc Latvijas skolās ir augstākais mobinga līmenis pasaulē – bērni ir sabiedrības spogulis. VDR Stasi arhīvus pārņēma VFR drošības dienesti un pieļāva Stasi arhīvu publicēšanu un izpēti, bet Latvijā Atmodu organizēja VDK darbinieki, kuri pat līdz šai dienai ir ar ietekmi mūsu valstī un rīkojas tā, lai VDK lietotās psiholoģiskā terora metodes noklusētu. Patiesībā šīs metodes tika lietotas tieši tāpat kā VDR. Plaši šajās darbībās tika iesaistīti arī VDK aģenti un to tīkli.
Lasīt visu...