Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Kāpēc aizvadītās nedēļas beigās ar attaisnojošu spriedumu beidzās un faktiski izgāzās jau kārtējā Drošības policijas „bīdītā” krimināllieta – šoreiz pret Artjomu Skripņiku, kam prokuratūra, balstoties uz Drošības policijas sagatavotajiem materiāliem, bija prasījusi pat piecpadsmit gadus cietumā? Atbildot uz šo jautājumu, Pietiek publicē spilgtāko dokumentu apkopojumu no šīs krimināllietas materiāliem.

Šie materiāli, kas uzskatāmi apliecina, ar kādām metodēm strādā Latvijas Drošības policija un kādi pierādījumi ir pietiekami Latvijas Republikas prokuratūrai apsūdzības uzrādīšanai, rāda, ka jau pirms tiesas prāvas bija skaidrs, ka vienīgie pierādījumi pret Skripņiku, kurš bija apsūdzēts par „prettiesisku piedalīšanos bruņotā konfliktā Austrumukrainā”, ir viņa paša sākotnēji sniegtās liecības Drošības policijas izmeklētājam Aldim Višņevskim.

Tāpat šie materiāli rāda, ka Skripņiks Latvijas Drošības policijas rokās nonācis, pateicoties nevis šīs iestādes darbinieku mērķtiecīgām aktivitātēm, bet gan Krievijas Federālā migrācijas dienesta rīcībai, bez dokumentiem palikušo Skripņiku vienkārši nododot Latvijas varas iestādēm. Šie dokumenti rāda gan to, kā tieši Skripņiks nonācis Drošības policijas rokās, gan arī to, kādā tieši līmenī ir informācijas vākšana un analīze šajā iestādē.

Dokumenti arī atklāj, ka apsūdzība Skripņikam ir tikusi uzrādīta, neraugoties ne uz to, ka Ukrainas specdienesti nav varējuši sniegt nekādu informāciju par viņa iespējamo piedalīšanos karadarbībā, ne uz to, ka medicīniskās ekspertīzes rezultāti lika nopietni apšaubīt iespēju, ka pēc gūtā ievainojuma viņš būtu varējis pildīt snaipera funkcijas. 

Dokumenti

Dokumenti

Dokumenti

Dokumenti

Dokumenti

Dokumenti

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

VK ziņojums par AS "Sadales tīkls" tarifiem apliecina Ašeradena mazspēju

FotoLatvijas Reģionu apvienība (LRA) vairākkārt uzsvērusi, ka AS "Sadales tīkls" (ST) sadales tarifi ir neadekvāti augsti, turklāt tie nav pamatoti. To, par ko LRA runā jau kopš pagājušā gada, ir apstiprinājusi arī Valsts kontrole (VK) savā ziņojumā. Revīzijā konstatēts, ka, lai gan ST elektroenerģijas sadales sistēmas pakalpojumu tarifi aprēķināti atbilstoši Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas noteiktajai metodikai, nevar apgalvot, ka tarifos ir pilnībā nodrošinātas likumā noteiktās pakalpojuma lietotāju intereses.
Lasīt visu...

15

Tāda ir mana latviskā politiskā humora izjūta

FotoIepriekšējo reizi rakstīju, ka nācijai ir problēmas un nav, par ko balsot. Kā kārtīgs pilsonis atkal esmu mainījis viedokli, jābalso par visām partijām uzreiz!
Lasīt visu...

12

„Anša vērtības" tomēr iekļūst Saeimā

FotoPēc karstākās vasaras Latvijas vēsturē kā sniegs uz galvas uzkrita šī gada 13.septembrī Saeimā iesniegtais „Amnestijas likuma” likumprojekts, kur piedāvāts atbrīvot no kriminālatbildības personas, kuras 2009.gada janvārī, sava „izmisuma” vadītas, veica „revolūciju”, pēc kā „netaisnīgi” sodītas.
Lasīt visu...