Bijušais prokurors Piliksers terorizē kaimiņus, atklātībā nonāk sadzīviska kašķa videoieraksti

Klauns Grigulis uzmeties par saimnieku laukos dzīvojošajiem, garīgi slimajiem kaimiņiem bet Rīgā uzņēmies šefību par depresīvo sievu un prātu izkūkojušo sievasmāti. Vismaz klaunam ir kur izpausties.
Ja kas, agrāk, pirms 2011. gada, viņu neviens neņēma vērā. Visu savu agrāko dzīvi iekš Jelgavas ielas tā arī nīkuļoja.

Atbildēt

»

Grigulim ha, ha, ha.... no visas epopejas iznāca!

Atbildēt

»

Tas viss štrunts, salīdzinoši, ka būvvalde pārbaudīs, cik likumīgi Grigulis sabūvējis tos žurku šķūnīšus uz prokurora zemes. Ā.. arī pagrabu un to tizlo pirti, visas šīs žurku būdas ir nelikumīgi sabūvētas, tātad, soda nauda + jādodas pie arhitekta ar paskaidrojuma rakstiem, piedevām, uz katru šķūni. Gribu redzēt, kā tas notiks,būs jāpaseko kā tās žurku būdas tiks skaņotas. Tā kā Grigulim pilnas bikses un ne tikai bikses..., kur vēl administratīvās lietas ar virzību uz tiesu..

Atbildēt

»

šis viss ož pēc bērnu nolaupīšanas bandas, pārbaudiet šo "bagātnieku" naudas izcelsmes avotus

Atbildēt

un arī tiesā rinda būs pienākusi.

Atbildēt

Ķērc, ķērc puis cik gribi,neko nevari panākt bet prokurors gan panāca, ka dziļurbums nāni..., nekas,drīz vasariņa gan jau rindas kārta būs pienākusi.

Atbildēt

»

Vī mun dieniņ! Bābs paliek bābs vai saucas kaimiņš vai bagātais vai draugs vai polics!

Atbildēt

Kādi ceļojumi, Grigulis nemaz nevar to atļauties. Visu vasaru bērni pie plānprātīgas omes laukos odus sit. Jā, to viņš ir bērniem novēlējis. Pat Bāreņtiesa sakusi interesēties un interesēsies.

Atbildēt

»

Vo vētra, nu gan tas bābs, kas to krimināliju taisa salielījies! Tā vien jāpazaveras, ka tam bābietim vienīgā bagātība - varen maktīgs naudas muķis.

Atbildēt

»

Bagātība radījusi ļoti daudz alkatīgu cilvēku. NEIEKĀRO SVEŠU MANTU! būs mierīgāks naktsmiers un stiprāka veselība!

Atbildēt

Nezinu pie kādās kovārņu sugas pieder Grigulis, bet man bija kaut kas līdzīgs. Proti, manam kaimiņam pat skauda, kad es savu ģimeni reizi gadā aizvedu ceļojumā. Viņam bērni visu vasaru dzīvoja pie omas laukos, bet mani bērni pa Spāniju. Tad nu skaudība bija pamatīga uz visu, un rakstīts tika uz visiem gaņģiem. Zināma lieta skaudība nabagais nekad nav ieredzējis bagāto, sākumā vēlas draudzēties, bet kad bagātais atsaka, sākas ienaida kults.

Atbildēt

SKAUDĪBA!!! Vēl jo vairāk, ka pats Grigulis pieder pie sugas, kuri priecājās, ja kaut ko var nokampt pa akciju, vai vēl labāk, vispār bez maksas. Tā arī gribēja pa 1/2 cenu pagalmā izurbt dziļurbumu, bet prokorors to štelli izjauca, tagad Grigulis plivina spārnus, jo būs jāgaida rinda un par pilnu maksu. Pieraduši tie nabagi dzīvot uz citu rēķina, TĀDA SUGA.

Atbildēt

Iesaku Grigulim arī elektrības skapim ar visu citu kaimiņu skaitītājiem kurš atrodas uz viņa zemes aplikt ķēdi, uzlikt slēdzeni un piebīdīt bluķi, ja jau var ķērkt, ka viss kas uz viņa zemes ir viņa īpašums. TĀDA APROBEŽOTĪBA!
Jā, te ir piemērs, ko dara ar cilvēku skaudība. Starp citu prokurors izjauca Grigulim ieceri ar artēziskās akas rakšanu, tad nu Grigulis-kovārnis ķērc.

Atbildēt

»

Viņam tokš ir bābs. Teitan te rakstīts, ka pa visiem pakšķiem - saviem ne saviem šukerējot, noteikti meklē motīvus. Tas bābs ir kriminālija, vecais tokš ir kampūterists.

Atbildēt

»

ko ta apraksta?, ka ar slapjo nolaupīs 3 burkānus?

Atbildēt

»

Izrādās, Piliksers turklāt vēl raksta kriminālromānu :) Nesen atrādīja skices...

Atbildēt

»

viņam zeme ar visiem papīriem ir digitalizēti

Atbildēt

»

Skaidrs tas, ka šeit ir savārīts ķīselis jau 1993.g.Skaidrs arī tas, kam to vārīt bija izdevīgi.Tagad visas kārtis tiks atklātas tiesā. Un gudrāks tas, kurš tās patreiz neatklāj. Lai tik domā, ka viss būs kārtībā, kā jau tika domāts 20 gadus.

Atbildēt

»

Uz to visu var paskatīties no cita viedokļa. Ir pilnīgi skaidrs, ka Piliksers nav uzpirkts Digitāllietas izmeklēšanas laikā. Viņš trīs mēnešus nespēj atrast dokumentus par SAVU zemi, tāpēc sagaidīt, ka viņš atradīs kādus nopietnus dokumentus, kas no viņa tiek slēpti, ir pilnīgs naivums... Kaut gan varbūt tieši tika piemeklēts stulbākais no stulbākajiem prokuratūrā? :)

Atbildēt

Ja zeme uzmērīta saskaņā ar ierīcības projektu, tad viss kārtībā, bet ja nē, tad gan ja lieta nonāk tiesā ,varētu būt problēma,blakus esošam Gigulim. Kā zināms, lietām par zemes robežām noilguma nav. Iesaku kolēģi, lietu sniegt tiesā ar visiem atbildētājiem.

Atbildēt

»

Cik var cepties! Zemes reforma jau ir vēsture! Ja zeme ir ZGr, tas nozīmē, ka, iemērot zemi, visi pierobežnieki ir parakstījuši zemes robežu iemērīšanas aktu, ka piekrīt iemērītām robežām dabā. Ja kāds bija aizmidzis, parakstot šo aktu un tagad pēc ~ 30 gadiem agonijā brēc - man nozaga zemi uz kuras ir aka un pagrabs! tad atvainojiet! piedodiet! tas izklausās pēc analfabētiska stulbuma vai pretīgas bezkaunības! Atkārtoju - zeme ir nekustamais īpašums un tikai zeme! - uz kuras katru dienu var celt vai nojaukt pagrabu vai aku.

Atbildēt

Grigulis uzglabā burkānus Piliksera pagrabā, jo Grigulim,kā izrādās pēc zemesgrāmatas, vispār nekad nav bijis pagrabs. Grigulis nozadzis ne tikai prokuroram zemi, bet arī pagrabu un aku, kura arī nav Griguļa īpašums.

Atbildēt

Nē, cienītais Griguli, nepastāv gan! Varu vienīgi piedāvāt āksta vakanci.

Atbildēt

Ai..vai..visi par mani smejas un izsmej:)neviens mani neklausa:)esmu palicis par klaunu:) steidzami mainu profesiju:) cerams cirkā kāda vakance pastāv.

Atbildēt

»

Jāsūdz tiesā, ka neļauj man ūdeni zagt...

Atbildēt

»

Interesanti - kādā tiesā? :)

Atbildēt

»

Aka ir piederīga prokurora mājai,jo to izraka šīs mājas pirmais īpašnieks Arvīds Kalniņš. Artas Kalniņas tēvs, bet pati Arta no savas kūts izdzina Birutas Pogeles tēvu Arkādiju, kurā viņš bija pēc kara ieperinājies. Tad Birutas tēvs aizlīda uz plostnieku šķūni dzīvokli Nr.1 jo pats bija tajos laikos koku pludinātājs. Tāda ir tā vēsture par aku. Ja vajadzīgs varu arī tiesā visu izstāstīt.

Atbildēt

Nesena vēsture gan liecina, ne Piliksers ir zaglis bet gan paši esat zagļi. Ne jau velti policija regulāri apseko un apsekos tavus šķūņus.

Atbildēt

»

ja manā ZGr nav apgrūtinājumi - sadales tīklu skapis, Plinera aka, servitūta ceļš uz Plinera aku vai Plinera māju, tad naidīgo kaimiņu, kas vazājas pa manu pagalmu, ar plinti šauju nost kā iespējamo laupītāju vai zagli, kas visticamāk tāds arī ir

Atbildēt

»

Ja viss, kas uz zemes atrodas piederētu,tad jau nepastāvētu tādi jēdzieni kā apgrūtinājums utt..Tas sadales tīklu skapis arī ir tavs īpašums. Ha,prātiņ nāc mājās.

Atbildēt

Tad nu gan varoņdarbs,jaunām puisim cīnīties ar vecu cilvēku. Kauns par visu pagastu.

Atbildēt

»

un tas, kas nav ierakstīts zemes grāmatas apliecībā - pieder m a n !!! Pārbaudīšu visas ZGr apliecības un būšu Rokfellers!

Atbildēt

»

Kurš nejēga to Jums iestāstījis?
https://likumi.lv/ta/id/42284-par-nekustama-ipasuma-ierakstisanu-zemesgramatas#p-535351

Atbildēt

»

Labrīt!
Civillikums runā ko citu,to ka ir zeme īpašumā, vēl nenozīmē, kad viss uz tā ir piederīgs!
Piederīgs ir tik tas, kas ierakstīts zemes grāmatas apliecībā! Tā lūk gan!

Atbildēt

»

iet jau runa par zemi, ja ar to viss ir okā, tad nav ko līst citu zemē un meklēt ko vecvecvecvectētiņš uzbūvējis 100 gadus atpakaļ un laika zobs nograuzis! p.s. man arī ir pagalmā aka, varbūt arī to jūsu vecvecvecvectētiņš uzbūvēja un Pliners naglīgi nāks uz to pēc ūdens?

Atbildēt

Ja kādam nav zināms, kas uz tās zemes ir piederīgs, varam ierasties tiesā un visu dokumentāli uzrādīt un paskaidrot.
Māju būvēja mans vectēvs, konkrēti 1954.g. kopā ar aku, pagrabu, kūti.

Atbildēt

»

Arī mazmeita neatšķir papildinātāja un apstākļa palīgteikumus :)

Atbildēt

»

skatos mājas 50-gadu dokumentus un redzu, kad uz šīs zemes ir 3 ēkas. Dzīvojamā māja, kūts, pagrabs un vēl inženierbūve.

Atbildēt

»

tad jau Zigrīda Auziņa bijusī (Kalniņa ) Pilikseram kaut ko ne tādu ir pārdevusi. Starp citu - 50-tajos gados cilvēkiem piederēja mājas, bet zeme nepiederēja, to varēja tikai lietot.

Atbildēt

»

ko tad Piliksers pirka? - lidojošo pagrabu?, jeb pats nezina, ko riktīgi nopircis, ja nezin, lai paskatās pirkuma līgumā!

Atbildēt

»

zemi jau nemēra pēc projekta, bet pēc zemes komisijas lēmuma, kuram pievienots grafisks pielikums, kas var pilnīgi atšķirties no projekta

Atbildēt

Paliek jau neinteresanti,cik var malt vienu un to pašu! Skaidrs tas, ka prokuroram zeme ir pietiekoši,kā arī nauda bija un būs. Ja kaimiņam pietrūkst un bailes par to, ka var viņam atņemt to mazo zemes lauciņu, lai taču lēkā.
Nāk Ziemassvētki un Jauns gads, vēlu visiem izturību un mierīgu līdzās pastāvēšanu,kā saka, miers baro, nemiers posta.

Atbildēt

»

Sen nebija iespēja vērsties tiesā, jo bija tik aizdomas par robežu pārbīdi, bet pēc mērnieka atzinuma, šīs aizdomas apstiprinājās.

Atbildēt

»

Kaimiņam Olafam Grigulim būtu jākonsultējās pie speciālista, jo izskatās pēc nopietnas saslimšanas, ja jau rādās visi komentāri, kuri nav patīkami, ka to rakstītāja ir Iveta Krigere.
Un vēl, prokuroram redzams šāda tipa sieviete ir tīkama, ja jau visa dzīve pavadīta kopā.

Atbildēt

Tu īstais Olaf,kur paliek tava inteliģence? Tu jau sen ar savu prastumu esi visus pārspējis.Vai tāds var būt pasniedzējs? Visu var kārtot un runāt civilizēti. Bet to,ka Biruta nozagusi Zentai zemi,tagad zinās viss Pļaviņu novads. Tādu kaunu vecumā piedzīvot!Redz, kad tomēr viss nāk gaismā.Un pareizi darītu prokorors,ja visus uz tiesu aizvilkt. Diemžēl, tu jau tos senos notikumus nevari zināt,bet mēs gan atceramies, kā arī mūsu zemi mērot bija japabīdas,lai jums barakiešiem varētu zemi izmērīt.Zagļi jūs esat.

Atbildēt

»

Piekrītu. Tāpēc mav saprotama Piliksera vilcināšanās vērsties tiesā. No malas gan izskatās, kad viņš vienkārši gtib konfliktēt ar kaimiņiem, citādi jau sen būtu griezies tiesā.

Atbildēt

Ja runājam juridiski, mērnieks mēra zemi, bet pastāv Zemesgrāmatas tiesnesis, kurš norāda, kas uz iemērītās zemes atrodas. Ja gadījumā, Piliksera kungam Zemesgrāmatas apliecībā ir norādītas konkrētas ēkas/būves, tad tām jābūt uz šīs uzmērītās zemes. Pēc tiesu prakses, parasti spēkā ir vecākās robežas. Piliksera kungam būtu jāsniedz prasība tiesā, lai noskaidrotu, kāpēc viņa būves pēc mērnieka uzmērījuma nav viņa zemē. Augstāks statuss ir Zemesgrāmatas tiesnesim, ne mērniekam.

Atbildēt

»

Ak vai! Iveta Krīgere cenšas izlikties par mani, bet aizmirsa, ka nemāk atšķirt papildinātāja un apstākļa palīgteikumus, tāpēc uzreiz var identificēt jebkuru viņas ierakstu :) Pat Piliksers gramatiski pareizāk raksta - jo vairāk nesaprotams, kā viņš sasējies ar tādu neizglītotu bābu. Laikam būs tā, kā pats teica - ka vecuma demence un neko labāku dabūt nevar. Nabadziņu žēl.
Advokāt (Ivet), vienīgais, kas Pilikseram liedz noskaidrot visu līdz pašam galam, acīmredzami, ir mentālā kapacitāte :) Bet gan jau nāks atklātība...

Atbildēt

Vai Piliksera kungs liedz jums Olaf Griguli jūsu nozagto zemi lietot? viņam jūsu zeme ne agrāk vaidzēja, ne tagad vajag.
Vai viņam kāds var liegt noskaidrot līdz pašam galam, kāpēc šāda situācija izveidojusies? Lai visi tiek saukti kopā un sniedz paskaidrojumus.

Atbildēt

Jā, piekrītu un atzīstu, kad mūsu zeme ir uzmērīta Piliksera zemei virsū.
Jā,mana sievasmāte Biruta Pogele dzīvoja un joprojam dzīvo barakas ēkā mazā dzīvoklītī, un viņai gribējās, lai pie lieveņa ir viņas zemīte, tad nu samaksāja mērniekam, un tas arī uzmērīja viņai zemi virsū tagadējai prokorora zemei. Viss bija klusi un mierīgi,un neviens nedomāja, kad pēc 25 gadiem viss nāks atklātībā.

Atbildēt